Berne入路治疗Pipkin Ⅰ、Ⅱ型股骨头骨折

时间:2022-10-12 07:19:34

[摘要] 目的 探讨Berne入路(髋关节手术脱位)在髋关节后脱位合并Pipkin Ⅰ、Ⅱ型股骨头骨折的治疗中的应用。 方法 12例髋关节后脱位合并Pipkin Ⅰ、Ⅱ型股骨头骨折患者,Pipkin Ⅰ型4例、Ⅱ型8例,全部采用Berne入路行股骨头骨折复位固定,采用可吸收钉固定10例,钛质空心钉固定2例。 结果 采用Epstein标准进行功能评定,疗效优7例,良2例,差3例,优良率75%。 结论 Berne入路(髋关节手术脱位)是治疗髋关节后脱位合并Pipkin Ⅰ、Ⅱ型股骨头骨折的理想手术入路。

[关键词] Pipkin骨折;手术内固定;Berne入路;骨科

[中图分类号] R687 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)02(b)-0025-02

Berne approach in the treatment of Pipkin type Ⅰ, Ⅱ of femoral head fracture

ZHANG Junfeng YANG Shijie LI Guangcheng

Department of orthopedic, the General Hospital of CNPC in Jilin City in Jilin Province, Jilin 132021, China

[Abstract] Objective To discuss the application on Berne approach (dislocation of hip joint operation) in the treatment of the posterior dislocation of hip combined with Pipkin typeⅠ, Ⅱ of femoral head fracture. Methods There were 12 patients with posterior dislocation of hip combined with Pipkin typeⅠ, Ⅱ fracture of femoral head fracture, Pipkin typeⅠ were 4 cases, and Pipkin typeⅡ were 8 cases. Berne approach was adopted in the reduction of femoral head fracture and fixation of femoral head, including absorbable screw fixation for 10 cases, and titanium hollow screw fixation for 2 cases. Results Function evaluation was made by Epstein standard, optimal effect of 7 cases, 2 cases were good, 3 cases were poor, and the good rate was 75%. Conclusion Berne approach (dislocation of hip joint operation) is a perfect personal approach in the treatment of the posterior dislocation of hip combined with Pipkin type Ⅰ, Ⅱ of femoral head fracture.

[Key words] Pipkin fracture; Operation internal fixation; Berne approach; Orthopedic

股骨头骨折临床上比较少见,多由高能量损伤所致,伤情大多较为复杂,常同时合并其他部位复合伤。股骨头因其血供的特殊性而易发生股骨头缺血性坏死[1]。手术入路的选择及随访结果国内外报导的差别很大。Berne入路(髋关节手术脱位)由Ganz介绍,作为改良的Kocher-Langenbeck入路,包括的大转子截骨翻转和髋关节前脱位[2]。通过此入路可以看到整个股骨头、髋臼整个内表面,术者可以对PipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折块行解剖复位和稳定固定,对关节彻底清理,避免了对股骨头血供的损伤[3]。2001年5月~2009年7月笔者于本院施行Berne入路治疗髋关节后脱位合并Pipkin Ⅰ、Ⅱ型股骨头骨折12例,临床效果满意,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组12例,全部为男性,年龄16~65岁,平均41岁。致伤部位左侧4例,右侧8例。致伤原因:车祸10例,意外摔伤2例。其中,关节后脱位合并Pipkin Ⅰ型股骨头骨折4例,髋关节后脱位合并Pipkin Ⅱ型股骨头骨折8例。上述患者均于伤后6~8 h内闭合复位。5例于伤后8 h以内手术,另外7例因有其他部位复合伤而于伤后7~10 d手术。其中采用可吸收钉固定10例,钛质空心钉固定2例。

1.2 术前处理

本组所有患者入院后常规拍摄骨盆正位、闭孔斜位、髂骨斜位等创伤系列片,如病情稳定予髋部CT,以充分了解骨折类型及移位情况。对合并髋关节脱位的患者,急诊麻醉下试行闭合复位,试行闭合复位限定3次以内[4],复位后拍X光片及CT片明确骨折复位情况;复位失败者,根椐髋关节三维CT重建图像,分析影响复位的因素,尽早手术。本组术前均常规行髋关节64排CT三维图像重建。患者受伤至手术时间6 h~10 d, 平均4 d。

1.3 手术方法

采用硬膜外麻醉或全麻,髋关节脱位未复位者先于麻醉下Allis法复位髋关节,如仍不能复位,则术中切开复位。患者取漂浮,患侧向上。切口选择:采用Kocher-Langenbeck入路,用电刀标记大转子后缘的臀中肌,沿其后缘向远端至股外侧肌的后缘。电刀标记后用电锯做1.5 cm的大转子截骨,截骨远端须超过股外侧肌边缘。股外侧肌后缘分离直到臀大肌肌腱水平,连同截下的大转子骨块向前翻转,松解残余的臀中肌后方纤维,可以使截骨块获得更大范围的移动。臀中肌、大转子截骨块和股外侧肌做为一个整体向前翻转,臀小肌腱从髋关节囊上被分离提起。髋关节屈曲和外旋可以显露髋关节和关节囊的前方、上方和后上方。“Z”形切开前方关节囊:近端,在髋臼缘,切口弯向后方,保持与盂唇平行,继而平行于股骨颈长轴,在股骨颈基底部,切口沿前关节囊返折处向远端折向前方和下方。髋关节屈曲外展外旋,将股骨头自前方脱出,将圆韧带剪断,取出游离的股骨头骨折块,将其复位后,可吸收钉或钛质空心钉埋头固定。冲洗并彻底清理髋臼内碎骨折片,复位髋关节,缝合关节囊,将大转子骨块复位,以2枚3.5 mm皮质骨钛钉向小转子方向固定,逐层关闭伤口。术后常规应用抗生素3 d,术后2 d拔出引流管,预防深静脉血栓治疗1周,术后2周拆线,并给与持续患肢皮牵引3~4周,每天行髋关节被动屈45°左右、内外旋20°左右活动以防关节粘连,3个月内不负重。

1.4 疗效评定

采用Epstein疗效评定标准[5]。优:髋关节活动不受限制,无疼痛,X 线示髋关节间隙正常,无关节融合,无骨赘,无软组织骨化;良:无疼痛,轻度跛行,髋关节活动至少保留正常的75%,X线示髋关节位置良好,关节间隙狭窄、骨量丢失、骨赘形成、关节囊钙化均较轻;可:髋关节疼痛,关节活动受限,X线示股骨头与髋臼关系正常,股骨头斑片状阴影,有一定程度的骨赘形成、中等程度的软组织钙化、股骨头的软骨下骨塌陷;差:患髋关节疼痛及功能障碍,髋关节内收挛缩,可出现再脱位,X线示髋关节间隙明显狭窄,股骨头密度增加,软骨下囊性变,股骨头畸形,骨赘增生明显,髋臼硬化。

2 结果

本组患者全部获得随访,时间12~48个月,平均30个月。疗效优7例,良2例,差3例,优良率75%。大转子截骨端均骨性愈合。

3 讨论

Pipkin骨折是髋关节后脱位合并股骨头骨折,临床少见,发生率为4%~17%[6],均系高能量创伤所致。治疗股骨头骨折目前手术入路主要包括Waston-Jones入路、Smith-Peterson入路及Kocher-Langenbeck入路等。有研究表明,前方入路对于Pipkin Ⅰ型和Ⅱ型骨折具有出血少、显露好、缩短手术时间的优点,但须切断缝匠肌、股直肌,组织损伤较大,异位骨化发生率增高;后方入路对于Pipkin Ⅳ型骨折从后方固定髋臼骨折块具有优势,但对于前方股骨头骨折块显露不便,无法复位骨折及有效固定。

Berne入路的优点:(1)具有其他入路无法比拟的术野显露,其原理与尺骨鹰嘴截骨治疗肱骨髁间骨折相似,在打开关节囊后,只需将下肢屈曲外旋,即可清晰的显露整个股骨头、髋臼,利于股骨头骨折解剖复位及有效固定,使手术能够轻松完成;(2)保持了臀中肌与股外侧肌的连续性,避免大转子上移,且形成压力,有利于大转子截骨端愈合。(3)避免了对臀中肌的剥离和切断,保留的外展肌,有利于患者功能康复,降低了异位骨化发生率;(4)“Z”形切开前方关节囊,对股骨头血供破坏小;(5)不损伤外旋短肌;(6)降低了因分离臀中肌而致的臀上神经损伤的风险,避免造成肌肉去神经支配;手术操作时注意关节囊切口一定要在小转子前方,可以避免旋股内侧动脉损伤。Pipkin骨折手术切口各家选择不一,损伤程度和类型、手术复位的时间、手术复位的效果及内固定的牢固性均是影响预后的重要因素。Berne入路尽管存在大转子截骨不愈合之可能性,其与手术操作的熟练程度有关,但该入路比较容易脱出股骨头及实施有效的骨折内固定,笔者认为是一种较为满意的手术径路。由于Pipkin 骨折的发生率低,笔者总结的例数尚少,具体的统计学指标比较仍有待于进一步观察。

[参考文献]

[1] 乔义岭,卢国强,段琼,等. 同种异体骨加螺钉支撑治疗早期股骨头坏死[J]. 中国医药导刊,2011,13(2):248-249.

[2] 危杰,刘,吴新宝,等. 骨折治疗的AO原则[M]. 2版. 上海:上海科学技术出版社,2010:545-547.

[3] Pipkin G. Treatment of grade IV fracture-dislocation of the hip[J]. J Bone Joint Surg (Am),1957,39 (5):1027-1042.

[4] 荣国威,王承武. 骨折[M]. 北京:人民卫生出版社,2004:920.

[5] Epstein HC. Posterior fracture-dislocations of the hip[J]. J Bone Joint Surg (Am),1974,56(6):1103-1127.

[6] Henle P,Kloen P,Siebenrock KA. Femoral head injuries: Which treatment strategy can be recommended[J]. Injury,2007,38(4):478-488.

(收稿日期:2011-10-31)

上一篇:不同术式胃大部切除术后并发症比较 下一篇:择期经皮冠状动脉成形术对急性心肌梗死患者氨...