必须尽速斩断新闻寻租的黑手

7月13日，警方证实央视财经频道知名主持人芮成钢于11日被带走，一同被要求协助调查的还有央视财经频道副总监李勇和一名制片人。如果加上在5月31日被吉林检方逮捕的郭振玺、央视财经频道制片人田立武，6月中旬被带走的另一名制片人王世杰，以及一名女编导和一名女主持，央视财经频道已经有8人不同程度地卷入案中。

至今，全案还在审理之中，但从多家媒体集中报道的内容看，郭振玺案更像是一起涉嫌新闻寻租的大规模受贿案。

报道称，郭振玺在央视工作22年，执掌财经频道后手握红榜“中国经济年度人物评选”和黑榜“3・15晚会”，既打又拉的手段使其权倾中国企业界。此外，郭振玺建有10多家公关公司充当新闻寻租的“白手套”，个人大肆敛资多达20亿元。而有央视内部人士透露，芮成钢家人亦在外成立有公关公司，芮成钢的部分高端访谈对象，包括外国国家元首和高官，上多少分钟央视，都由该公关公司明码标价。

中央掀起的反腐风暴揪出央视蠹虫，固然值得拍手称快，但郭芮等人身上折射出来的新闻报道权、记者监督权背后的权钱交易，更让新闻业无地自容。

司法部门关乎社会公正、工商部门关乎商业良序、新闻媒体关乎监督自由。基于现实国情，中国新闻业承担着超过本身属性的社会职责，它往往成为中国民众保护自身利益的最后一件武器，公信力，是人们对它的唯一守望。而公信力，首先来自于报道内容的不偏不倚，不枉不纵。

当陈永洲案在去年10月掀起全民大争论之时，我们还认为这只是地方媒体在面对生存压力时的一种铤而走险，行业主流还是好的。但当年广告收入高达160亿元的央视也表现出沆瀣一气，名誉地位金钱兼收的郭芮等人面对诱惑不能自持自律之时，中国新闻业矢志追求的“铁肩担道义”的崇高理想，在“防火防盗防记者”的嘲讽中，瞬间被击得粉碎。此时，我们不能再违心地说新闻寻租只是肘腋之患，而事实上，行业积弊之深，并不次于官场腐败、学界失德、商界缺良。美国一项研究显示，在对66个国家“有偿新闻”的严重性排名上，中国新闻界位居前列。

新闻媒体作为社会公器，从来不是“升官发财”梦想的温床。但由于体制机制原因，国内媒体多有官方背景，似乎握有政府授意，这也就成为它们敢于藐视任何企业的根本原因。此时，再因为缺乏自律与他律，记者很容易匍匐在诱惑的石榴裙下。于是，有的媒体拉广告不成，便以揭露真相为名，做选择性负面报道，给钱的手下留情，不识相的则无情痛打。甚至，有的媒体人甘愿充当掮客，让自己深深卷入利益链条之中大获渔利。

最近一届“3・15晚会”播出后，也有媒体质疑某些车企向央视财经频道送钱免灾。而有关“3・15晚会”导播部存在的A、B方案，亦让业界看清楚了郭振玺和芮成钢等人的敛财之道：若是企业出现在公开的A方案中的话，就“还有塞钱公关的机会”，一旦进入相对保密的B方案，可能意味着“彻底被判死刑”。

当现实主义成为中国社会的最大公约时，我们可以不谈新闻理想，因为此时的它有些奢侈。只是，如果一个职业媒体人希望新闻业还有尊严，还值得尊重和信任，请一定坚守最基本的职业操守，敬畏伦理，在利益纷争中呵护公平正义。

在“舆论监督”的口号下公器私用，干着拿人钱财、替人消灾的活儿，与它监督的公权力毫无二致，叫人们怎么去尊重媒体这个行当和记者这个职业。如果放任这种寻租行为蔓延发展，我们无法期待中国新闻业的健康成长。

中国的新闻寻租现象突出，必然有深刻的制度性根源。因而，除了中国媒体人行业自律，媒体领域的反腐也需要从制度入手。

中国改革进入深水区，新闻业的改革也在摸着石头过河，我们相信，唯有建立起科学的、理性的、统筹兼顾的公共政策和制度，去除体制之弊，全面接轨市场规则，斩断新闻寻租的黑手，让媒体人真正做到客观、公正、独立、自由，这才是中国新闻公器唤回民众信任之日。

这一切，应该从现在做起。