跨越建筑与工程

参数化设计与传统建筑设计方法上的不同?

传统的设计方式，我们是主观的进行设计，也就是说当我们拿到

一份任务书之后，根据建筑师的经验直接主观的从头脑中想一个设计然后画出来，这是传统的设计方法。参数化设计的过程中增加了个工具箱的环节，也就是说当你拿到设计任务书之后，也会去构思，但构思之后不会把这设计结果直接画出来，而是在具有了定的想法和判断之后，去构建个工具箱，这个工具箱就是，参数化设计的介入点。之后设计师把主观的想法扔到工具箱中，让工具箱自己运行，它就会产生些结果。可以简单的理解为设计不是想出来的，而是把一些想到的东西放到自己制造的工具中，让这工具运行出结果，这个差别还是挺大的，因为这工具往往是个计算机程序或是个参数化模型。实际上，人脑能想到的方面是很少的，但往往

个规则会产生出特别多不同的结果，参数化设计的过程有可能会让你发现超出头脑想象的个结果。所以说参数化设计最有意思的是，它不仅能够产生超出想象的设计结果，同时也解决了问题，从而创造出个更有意思的设计。

正如您所说，参数化设计会给人们创造一个超出想象的设计结果，是不是也给建筑的工程上带来了更多挑战?

这是两个层面的问题。刚才我提到了参数化辅助设计，也就是说你创造的工具箱本身不仅可以产生个设计，同时设计本身的几何逻辑和所有的数据都储存在了工具箱中，在后期建造的时候，这些数据都可以帮助实现设计。日照这个项目的实现度还是不错的，就是因为其中的数据结构与厂家之间的数据转换都是通过参数化设计的方法和方式进行的。当然它肯定比建造方盒子要麻烦些，但麻烦并不意味着不可行，也不定贵。我们已经运用参数化设计做了很多造价低廉的展览装置项目。不过，日照这个项目因为材料的原因，造价并不低。

参数化设计会给当代建筑的审美带来怎样的变化?

给人们提供了多种选择性。我们运用参数化这方法创造出一些以前可能见不到的造型，但美不美是需要设计师主观去判断的，参数化设计只是个手段，不同的建筑师做出来的东西千差万别，很多建筑师运用参数化设计做出来的东西很难看，这是设计师本身修养的问题。我不认为审美会有本质生的改变。在参数化设计这个领域，美丑是不论的，我们更多讨论的是用了这个方法之后，比不用好在那。功能上的考虑会更多些。