关于入境旅游者在桂林花费构成的分析

[摘要]采用层次分析法对桂林市入境游客花费构成进行分析研究，得出如下结论：物质资料消费多，精神资料消费少；旅游新产品不甚合理。因此，桂林市应平衡基本旅游供给和非基本旅游供给的结构比例，并重视旅游商品的设计和研制，以满足海内外旅游者的需求。

[关键词]桂林旅游；花费构成；层次分析法；建议

[中图分类号]O213.9

[文献标识码]A

[文章编号]2095-3712（2013）16-0092-03

入境旅游是衡量一个地区旅游实力的重要标志。其中，入境旅游消费与经济和社会总体发展水平有着紧密联系。在发达国家，旅游消费是生活已达富裕程度的人们追求享受和发展的消费行为。桂林市作为我国首批对外开放的24个城市之一，有着丰富的旅游资源和巨大的旅游客源，这更加快了桂林与国际旅游经济运行接轨的步伐，促进了入境旅游消费的发展进程。2012年度，桂林实现入境旅游收入46.39亿元，同比增长26.81%；接待入境旅游者182.41万人次，同比增长10.96%，占全区入境过夜游客市场份额的52.08%。本文针对2012年桂林入境旅游者花费结构数据，采用层次分析法分析研究桂林市入境旅游者花费构成，同时提出相应建议。

一、应用层次分析法分析对桂林市入境旅游者花费构成

以桂林入境旅游市场为目标层U，在旅游七要素即交通M1、住宿M2、餐饮M3、景区游览M4、娱乐M5、购物M6及其他方面M7的花费构成下，我们分析四种入境旅游者即外国人Q1、香港同胞Q2、澳门同胞Q3、台湾同胞Q4的旅游花费，建立层次结构，如图1。

根据表1，容易得到四种旅游者Q对七要素M的权向量及旅游七要素M对目标层U的组合权向量，列入表2。其中，权向量（0.26，0.23，0.26，0.25）为四种旅游者对桂林入境旅游市场收入的贡献率，权向量（0.24，0.11，0.07，0.07，0.07，0.30，0.14）为旅游七要素在桂林入境旅游市场收入中的占有率。

从表2得知，交通是旅游基本消费中所占比例最大的，其次是住宿；在非基本消费中所占比重大的是购物。以上四种人中，澳门同胞旅游基本消费最高，为62%，外国人次之，为54%；非基本消费最高的是香港同胞，为71%，台湾同胞次之，为49%。这符合各自所生活的环境和习惯。

为了在同一尺度下比较四种旅游者对旅游七要素的相对重要性，将四种旅游者在各要素中的花费权向量分别乘以相应的四种旅游者对桂林入境旅游市场收入的贡献率，结果列入表3。

由表3可知，外国人在交通方面的花费高于其他游客，这是由地理位置所决定的；澳门同胞住宿和景区游览方面的花费都高于其他游客；香港同胞在购物和其他方面的花费高于其他游客，说明香港不愧是世界范围的金融贸易中心，人们的消费观更国际化；台湾同胞在娱乐、餐饮上排名最前，是一个善于生活的群体。此外，由表2可知，入境旅游者在七要素方面的花费从高到低的排名为：购物占30%，交通24%、其他14%，住宿11%，餐饮、景区游览和娱乐占7%；非基本旅游消费为购物，娱乐与其他花费之和为51%。这说明入境旅游者在桂林的非基本旅游消费是桂林入境旅游市场收入的重要组成部分。不过，在旅游发达国家，其非基本旅游消费收入占旅游外汇总收入60%-70%，我们与之相比还有较大差距。

二、对我市调整旅游供给促进消费结构健康发展的建议

从我市入境旅游者花费结构来看，一是物质资料消费多，精神资料消费少；二是旅游新产品不甚合理。因此，必须通过调整旅游供给结构来实现入境旅游消费结构的健康发展。首先，应改变我市长期以来重旅游目的地、旅行社、宾馆建设，轻旅游商品的生产销售以及休闲旅游产品开发的状况，实现“吃、住、行、游、购、娱”各旅游供给的协调发展，平衡基本旅游供给和非基本旅游供给的结构比例。其次，据有关资料显示，世界旅游消费结构变化的趋势为：观光旅游份额逐步下降，商务、购物旅游活动比重上升；自然风光旅游产品份额减少，内涵丰富的文化旅游产品份额直线上升；度假旅游逐步兴起并走向成熟。因此，我市应重视旅游商品的设计和研制，以满足海内外旅游者的需求。在保证整体旅游供给持续发展的前提下，市政府和相关部门要考虑这四种人在消费上的侧重点，开发既具有传统文化和民族特色，又能激发旅游者美好回忆、满足其精神需求的旅游商品。

当前，桂林迎来建设国际旅游胜地的全新发展机遇，我市应该依据合理消费结构的主要指标，正确分析当前旅游消费结构的现状，并在此基础上有步骤地调整桂林旅游产品结构，从而完善桂林入境旅游者花费构成。

参考文献：

[1]国家旅游局.中国旅游统计年鉴（副本）[M].北京：中国旅游出版社，2011.

[2]魏小安，刘赵平，张树民.中国旅游业新世纪发展大趋势[M].广州：广东旅游出版社，1999.

[3]席建超.旅游者旅游消费结构及潜力分析――以入境旅游者旅游消费为例[J].桂林旅游高等专科学校学报，2003（4）.