关于对网络信息资源评价的探讨

【摘 要】伴随着互联网技术的普及和发展，已经发展成为人们生活、学习及工作中不可缺少的一部分，人们对网络信息的依赖度日益提高。本文就从网络信息资源评价的必要性及目的、网络信息资源评价的指标和网络信息资源评价的方法对该问题进行了分析和探讨。

【关键词】网络信息资源 评价 探讨

在当前的信息化时代，互联网给人们带来了深刻的影响，网络中蕴藏的丰富多彩的信息资源，给人们的学习、工作、娱乐等带来便捷，但是如何有效地对网络信息资源评价成为当前的一项难题，笔者就对网络信息资源评价进行了研究。

一、网络信息资源评价的必要性及目的

（一）网络信息资源评价的必要性

1.网络环境自身的需要。一般而言，网络信息呈现出以下特点：第一，信息量大，传播范围广。随着计算机网络技术的快速发展，加快了网络信息的传播速度，随着信息量的不断增加，人们在检索信息时就无法及时获得所需信息；第二，信息内容繁杂。由于网络信息较为自由，这样就未形成科学的审查程序，从而信息的质量也无法保证；第三，网络信息具有动态性。由于网络信息是由相互链接的网页构成的，从而链接的有效性在一定程度上就决定了信息的可获得性，由于网络信息变化非常快，这样在一定程度上就使得网络信息具有动态性。针对网络信息的这些特点，提高网络信息资源的有用性并严重控制这些信息质量显得尤为重要，这样才能能够从整体上来提高网络环境的质量。

2.用户的需求。众所周知，互联网中蕴藏着丰富的信息，在对网络信息进行组织仍存在一定的问题。虽然人们能够通过搜索引擎来实现对网络信息资源的组织，但是能够获得的结果是有限的，同时这些检索较为简单。这样用户要想满足自己信息需求，需要在检索结果中进行搜索，从而就给用户带来了麻烦。因此，评价网络信息资源的评价能够有效地提高网络信息组织的工作效率，从而满足用户需求。

3.信息机构的需要。一般而言，信息组织以及信息服务的机构主要是指图书馆以及个人或商业的信息服务机构，特别是指数字图书馆，网络信息资源是这些机构中的非常重要的信息资源。所以，在使用信息前就需要选择信息，但是选择信息的一个重要前提就是评价信息。只有将评价的结果提供给了用户，才能够更好地满足用户所需求的信息。

（二）网络信息资源评价的目的

简而言之，网络信息资源评价的目的表现在以下几方面：1.最大限度发挥信息部门满足用户信息选择的需求。在对网络信息资源评价之后，及时在网络中了解到信息的基本情况，以便为用户提供更具有针对性的信息；2.切实提高网络信息资源的精确度以及实用性。这主要是因为能够对网络信息的质量进行严格把控，促使网络信息资源的品质得到改善，以便达到信息资源的优化；3.在对一些学科、领域的网络信息资源进行评价后，能够了解到相关的优秀网站，便于建立起核心站点。

二、网络信息资源评价的指标

（一）内容指标

通常情况下，在网络信息资源评价中信息内容是关键指标。体现在以下几点：

1.权威性。凭借网络标注的主办者、提供者、作者等来衡量他们的专业程度、可信度，同时要查看他们的联系方式是否畅通，所提供的信息是否对其他媒体引用等。

2.客观性。通常情况下，信息具有较强的客观性，从而也就具有越高的可信度，尤其是对商业服务性质的网站，要重视它们的客观程度，通过看作者是否有明确额观点，是否投入了广告等。

3.实用性。该指标主要是看网络是否有针对性的客户，对于这些特定的客户，是否有全面且广泛的收录范围，信息的深度是否能够满足用户的需求。

4.准确性。该指标就是主要看信息的准确性，看信息是否经过了编辑或者校改，是否有清晰的统计数据。

（二）外观指标

1.结构。这主要是看网站是否有清晰的架构，这主要是因为一个网络具备了清晰的结构就能够非常容易地寻找自己所需求的信息，同时还应该看所涵盖的信息是否完善，信息资源分类是否合理，网站里网页的设计是否呈现出一致性。

2.交互性。主要是看能够能否同时提供不同的交互界面，比如说数据库的查询；对于用户的操作是否能够获得及时的回复。

3.检索功能。主要是看是否能够达到检索的功能，而且检索的方式是否较为单一，能否按照多种途径进行检索。

（三）可获得性指标

1.链接。一般而言，链接会直接关系到用户所能够获取的网络信息资源，不仅指该网站能够链接到其他网站，而且包括其他网络链接到该网站。同时网站地位的稳定性也会直接关系到用户的正常使用。此外，网站全天候的服务业会直接影响到用户是否能够链接到这个网站。

2.电脑环境需求。倘若网络对电脑环境具有较高的需求，从而用户的数量就会不断减少。电脑环境所获得的信息资源的利用率较高，若用户条件不允许，就无法有效地获得并利用信息。

三、网络信息资源评价的方法

（一）网络信息资源的定性评价

通常这种方法主要是采用问答法以及问卷调查法。问答法主要是适合个人网络用户所选择的网站，凭借回答的指标来衡量该网站；而问卷调查法则是通过网络评价部门所列出的定性指标的具体问题，然后由被调查者来选择：是、否，根据选择的是进行评价，该方法主要适合图书情报机构以及学术团体对网站进行的评价。

（二）网络信息资源的定量评价

通常情况下，网络信息资源的定量评价的方法是通过网络技术来达到对网站访问量以及链接情况的统计。从本质上来讲，就是对相关的数字实施统计并进行分析，然后再将结构在网站中排序。

一般而言，统计网站的被点击量主要是利用用户行为检测法以及网站服务器登陆日志分析法这两种方法。具体来讲，用户行为检测法就是利用软件来统计用户浏览网页的每一次行为，同时来分析网站的被访问量，然后再将其进行排序；服务器日志分析法则是对被访问的服务器数字进行统计，从而再对网站进行排序。

总而言之，当前对网络信息资源的评价还处于探索阶段，由于评价指标体系还不完善，而且也缺乏科学的评价方法，当前我们还不能够为人们提供出一套具有极强权威性的网络信息资源评价的标准以及评价的方法。

参考文献：

[1]谷琦.试述网络信息资源指标评价[J].中州大学学报，2007（03）

[2]朱鹏威.网络信息资源利用效率评价分析[J]. 图书馆学研究. 2009（09）

[3]张东华.网络信息资源评价方法的研究[J]. 科技情报开发与经济. 2007（01）

[4]杜鹃.网络信息资源评价标准探讨[J]. 情报探索. 2008（11）