舒适护理在中风康复治疗中的临床疗效观察

【摘 要】目的：探讨舒适护理在中风患者进行康复治疗过程中应用的临床疗效，为舒适护理临床推广提供科学理论基础。方法：本研究随机选取我院2012年4月～2013年6月期间收治的100例中风患者为研究对象，随机分为两组（常规组、实验组）各50例，常规组患者进行常规康复治疗与护理；实验组患者在常规康复与护理的基础上，根据其心理状态进行舒适护理。对比两组患者临床护理疗效及其满意度。结果：常规组的治疗总有效率是66%；实验组的总有效率是96%，两组比较差异有统计学意义（χ2=29.2398，p=0.0000）；常规组与实验组患者护理满意度分别为76%、96%，组间数据对比差异有统计学抑郁（χ2=16.6113，p=0.0000。结论：中风患者康复治疗中进行舒适护理能有效的加快护理疗效，提高治愈率，值得在临床上广泛推广。

【关键词】舒适护理；中风；康复治疗；疗效

【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1004-7484（2014）02-0951-02

中风患者严重者可导致心理障碍，脾气暴躁、性格孤僻、举止怪异。中风患者因本身存在不可抗拒因素对治疗呈不配合状态，这也是康复治疗的首要不利因素[1]。舒适护理是通过一系列科学有效护理措施与治疗方法使患者在心理、生理、社会等方面达到愉快的状态，从而缩短降低不愉快的程度。其主要目的是使患者身心处于最佳状态，能更好的配合治疗，减少不良事件与治疗并发症的发生[2]。本院通过对2012年4月～2013年6月期间收治的100例中风患者中的实验组患者采取舒适护理，取得良好临床治疗效果与护理满意度，下面将本次研究进行详尽汇报：

1 临床资料和方法

1.1 一般资料

本研究随机选取我院2012年4月～2013年6月期间收治的100例中风患者作为研究对象，随机分为两组（常规组、实验组）各50例。常规组：男性28例，女性22例，年龄40～75岁，平均年龄（43.9±5.1），缺血性脑血管病27例，出血性脑血管病23例，住院时间21d～5w；实验组：男性26例，女性24例，年龄42～80岁，平均年龄（52.2±4.6），住院时间19d～4.5w两组患者基线资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 护理方法

常规组患者进行常规康复治疗与护理；实验组患者在常规康复与护理的基础上，根据其心理状态进行舒适护理。①护理人员应对中风患者的心理状态进行了解，耐心开导患者对疾病的抗拒心理，向患者介绍疾病的疗效、治愈情况，鼓励患者对抗疾病的信心，缓解患者的心理压力，减轻疾病对患者带来的痛苦和焦虑；②按照护理程序对患者实施健康宣传讲解各项检查的意义、目的及注意事项，及时将检查结果反馈给患者。让患者对自身病情发展有详尽的了解。③通过与患者家属建立良好的沟通关系，取得家属的配合与支持，并向其家属讲解有关中风的病因、性质、病程，说明舒适护理治疗过程中家庭成员所起到的重要重要，让患者家属一并参与患者治疗过程中，为患者营造良好地家庭氛围。

1.3 护理评价标准

护理满意度调查表采用我院自制护理调查表，结果分为很满意、满意、不满意，很满意+满意=满意度。护理总有效率评价标准：治愈：患者经过临床治疗后，生活能独立，能自行行走，语言清晰；显效：患者经过临床治疗后，生活基本能自理，肢体运动明显改善，可以辅佐行走，语速慢，能说清；有效：患者经过临床治疗后，生活不能自理，肢体能缓慢运动；无效：经过临床治疗后，以上指标均无明显改变。治愈率+显效率=总有效率。

1.4 数据处理

本研究采用SPSS13.0软件对所得的数据进行统计学分析，检验结果以P< 0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者总有效率对比

实验组康复护理总有效是96%，明显高于常规组总有效率66%，两组康复护理总有效率比较，差异具有统计学意义，（P

2.2 护理满意度比较，实验组护理满意度是96%，明显高于常规组护理满意是76%，见表2：

3 讨论

舒适护理是通过对护理活动及舒适度的治疗使患者在心理、生理、社会等方面达到心情愉悦的状态，以及缩短降低不愉快的程度，其目的是使患者身心处于最佳状态，能更好的配合治疗，减少并发症。中风是中老年人常见的多发病，发病年龄主要位于40～70岁，是一种致残率与病死率较高的病症[3]，对患者及社会都会造成极大影响，是严重危害人类健康的疾病之一[4]。中风患者通常有发病突然，伴有不同程度语言障碍及偏瘫情况，其生活能力降低，同时有情绪不良及心理因素等问题。

通过对中风后的常规康复治疗与舒适护理康复治疗比较分析，针对中风患者的症状不同，采用不同的护理方法，结果显示舒适护理康复治疗可以很大程度的改善中风后引起的肢体运动、身体感觉、语言功能的障碍，运用舒适护理康复治疗能有效的得到治疗效果，降低中风后的致残率，对中风后遗症患者的治愈有着重大的意义[5]。根据本研究结果显示：常规组的治疗总有效率是66%；实验组的总有效率是96%，两组比较差异有统计学意义（χ2=29.2398，p=0.0000）；常规组与实验组患者护理满意度分别为76%、96%，组间数据对比差异有统计学抑郁（χ2=16.6113，p=0.0000）。说明，中风患者在康复治疗中进行舒适护理能有效的加快护理疗效，提高治愈率，值得在临床上广泛推广。

参考文献：

[1] 陆美菊.舒适护理在老年中风患者护理中的运用[J].右江民族医学院学报，2013， 35（1）：112-114.

[2] 陈春芹，陈俊玲.舒适护理在内科护理中的应用价值[J].中国基层医药，2010，17（9）： 1288.

[3] 张燕玲，王晶，吴耀等.舒适护理在内科患者中的应用[J].国际护理学杂志，2013，32（8）： 1687-1689.

[4] 周敏，马青华.舒适护理临床应用研究进展[J].全科护理，2012，10（34）：3242-3243.

[5] 黄晓芬.基层医院实施舒适护理的研究进展[J].蛇志，2012，24（2）：188-190.