警惕自我糟蹋文化

我们必须正视：一种文化上自我糟蹋的潮流正在“所向披靡”。我们悠久历史养育和积淀下来的文化精华，都在被浓妆艳抹，重新包装，甚至拆卸重组，再描龙画凤，披金戴银，挤眉弄眼，招摇于市。被世人称做“最后的精神家园”的古村古镇，被借名“腾笼换鸟”，迁走原住民，然后大举招商，一个个被改造成各类商铺、旅店、农家乐、茶社和咖啡屋混成一团的“游客的天堂”。

有人说旅游原本就是走马观花的快餐文化，用不着太认真。那么，就再看看我们影视中的历史文化吧。我们的历史名人只要跑到银幕和荧屏上，不论明君重臣，还是才子佳人，大都多了一身好功夫，动不动大打出手，甚至背剑上房。历史在这里只是借用一下的名义，一个空袋子，任什么乱七八糟、炫人耳目的东西都往里边塞。

一边是真实的历史被抽空内涵，只留下躯壳，再滥加改造；一边是荒诞不经和无中生有的伪造――这便是当今国人眼中的历史文化。我们不是把中华文化博大精深挂在嘴边吗？如今国人从哪里能够感知这种博大精深？文化不精不深，怎样可能“做大做强”？

问题是当下这种鄙俗化的潮流，这种放肆的粗制滥造，这种充满谬误、以假乱真的伪文化，正在使我们的文化变得粗浅，轻薄，空洞，可笑，庸俗，甚至徒有虚名，一边有害于公众的文化情怀和历史观，一边伤及中华文化的纯正及其传承。我相信，在这样文化环境中成长起来的一代，很难对自己文化心怀挚爱与虔敬。如果我们不再深爱和敬重自己的文化，再伟大的文化不也要名存实亡？到底什么动机与力量使这种潮流正在变本加厉？我想应当一句话戳穿，即以文化谋利，为了赚钱发财，为了GDP。GDP是衡量政绩的尺度――这也是问题的关键与症结之一。

任何事物进入市场，就不免受到市场规律的制约，不免依照消费需求和商业利益调整自己。但调整是科学调整，不能扭曲甚至破坏自己去换取经济利益，就像自然资源的开发不能破坏生态。文化更具特殊性。因为文化的最重要的社会功能是精神功能。它直接影响着社会文明与全民素质。不能为了畅销、热销、票房、上座率和收视率成倍增长，为了市场人气攀升，为了利润的最大化和“疯狂的GDP”，而放弃文化固有的精神的准则，即文明的、知识的、道德的、真善美的准则。这准则也是文化的尊严，这尊严一旦被践踏被玷污，文化也就失去了它存在的意义。因为被糟蹋的文化反过来一定还会糟蹋人的精神。

由此说，问题真正的要害――不是拿文化赚钱，而是糟蹋文化来赚钱。还有比这样赚钱更无知，更野蛮吗？当社会文明素质上升时，愈美好的东西愈有市场；当社会文明素质低下时，愈鄙俗的东西愈有市场。不要糟蹋自己的文化了！

（选自《人民日报》2010年9月14日）

阅读上文，回答下列各题。

1.下列关于我们的文化被糟蹋的表述，不符合原文意思的一项是（）

A.我们是在以扭曲甚至破坏文化的文明的、知识的、道德的、真善美的准则，践踏和玷污文化的尊严作为代价，来换取经济利益的。

B.无论是浓妆艳抹，还是拆卸重组，其糟蹋文化的一大特点就是粗鄙化，它使文化失去了固有的庄重感、神圣感、厚重感和美感。

C.文化上自我糟蹋的潮流正在变本加厉，虽说以文化谋利是动机与力量，但问题的关键与症结在于把GDP作为衡量政绩的尺度。

D.文化对人是有反作用的，它在被人粗暴糟蹋的同时，也在以糟蹋人的精神的方式进行着报复，影响着社会的文明与全民的素质。

2.根据原文内容，下列推断不正确的一项是（ ）

A.文化不精不深，就不可能“做大做强”。真正强大的文化一定又精又深，也只有在精深的文化中，社会文明才能整体提高。

B.由于对中华文化的糟蹋直接伤害了其内涵的纯正，所以我们不再深爱和敬重自己的文化，这势必导致中华文化最终名存实亡。

C.占领市场的文化的品位与社会文明素质密切相关，目前文化市场上鄙俗化的潮流从某个侧面反映了我们社会文明素质的低下。

D.文化要永存就必须维护自身的尊严，为了赢得市场和收视率而去迁就低俗就是在以尊严换金钱，其严重后果无异于饮鸩止渴。

【邱冬梅／供稿】