优朋普乐敲打迅雷出尽风头 多起版权官司令邹胜龙烦不胜烦

迅雷这几年很“受伤”。近日，优朋普乐公司就盗版内容提出的诉讼，更是将迅雷“盗版”事件推到了风口浪尖。

正可谓一波未平一波又起，迅雷网络技术公司(以下简称迅雷)又被诉了。而此次的诉讼方，影视数字发行商优朋普乐公司表现得特别的高调。

9月3日，2009年计算机世界互联网年会分会视频峰会上，优朋普乐公司CEO邵以丁显然“有备而去”，一登上演讲台，立即对迅雷进行公开抨击，指责对方是“行业内盗版最为猖獗的公司”，并宣布将在近日对迅雷旗下互联网电视机客户端、迅雷看看、迅雷下载三种产品发起全面诉讼。邵以丁同时向迅雷要求赔偿50万元人民币。

在会议现场，有行业观察人士向《IT时代周刊》指出，此事有可能是优朋普乐继前不久状告TCL引发出“中国互联网电视侵权第一案”之后的又一次炒作。“事情被传得沸沸扬扬了，优朋普乐的名气也就上来了。”

面对已经来临的诉讼风暴，截至发稿前，迅雷方面表示，暂时不对此事作任何回应，会选择适当的时机澄清。但无论如何，这都将是摆在迅雷面前的又一个难题。

“擒贼先擒王”

9月4日，优朋普乐首先就迅雷传播盗版《薰衣草》向北京市第二中级人民法院提讼。邵以丁毫不掩饰地指出，“我们此次迅雷就是想擒贼先擒王。”

伴随正版意识的提高，视频网站也不断在版权上努力改进。“然而，仍然有一些网站采用了一些技术方式掩盖其隐蔽性的侵权行为，暗中在操作盗版影视。目前，迅雷俨然已经成为最大盗版基地。”邵以丁说，这种做法是对整个视频网站行业的破坏。

“迅雷看看存在大规模的盗版内容。”优朋普乐指意非常明确，这是邵以丁以及优朋普乐公司律师经过长期观察发现的。“你如果登录迅雷看看，就会发现有数干部影片可以下载。但大家可以看到，正版内容占整个迅雷看看电影总量的比例非常小，甚至不到20％。”邵以丁认为，现在迅雷虽然也和某些公司签署了正版合法授权的合作，但那属于迅雷的“障眼法”。他继而指出，迅雷不仅提供盗版搜索，更提供盗版的影片内容。

据透露，优朋普乐方面目前已破解了迅雷的盗版技术，掌握了迅雷影片侵权的证据。优朋普乐副总裁刘峰说：“这次我们的技术团队花了3个月时间对迅雷的隐蔽侵权方式等进行了全景还原，在一一剥除解析之后，已经获得确凿证据。”优朋普乐监测到迅雷至少有600部影片侵权，目前在公证处完成证据收集并得到公证的有106部影片。对于技术细节，刘峰表示暂时不便透露，但他认为“这将是优朋普乐的重要证据之一”。

并且，优朋普乐呼吁电视机厂商―_选择与迅雷合作电将面临着巨大的法律风险。迅雷的合作伙伴已经收到了优朋普乐发出的警告。8月18日，优朋普乐向北京市第二中级人民法院TCL多媒体公司侵犯其网络信息权。当时，优朋普乐还将研制开发PPS的上海众源网络有限公司以及销售商国美电器分别列为第二和第三被告，该案被称为“中国互联网电视侵权第一案”。如今，风波尚未平息，又添第四被告，TCL、PPS、国美以及迅雷一时间被捆绑。优朋普乐开始被部分媒体标榜为“影视版权维权的标志性企业”。

邵以丁出手连环，不过，优朋普乐近几年来也确实很“受伤”，它进行了巨大的投入与全球各大影视出品公司进行互联网数字发行的合作，屡屡遭到了迅雷的“盗播”。时至今日，优朋普乐终于激愤而出，开始“擒王”。用邵以丁的话来说，优朋普乐在正版影视数字发行的产业上已经“卧薪尝胆”准备了整整三年，今天终于可以亮出利剑了。

迅雷的灾难

迅雷的这两年，在版权问题上可谓进入多事之秋。

除了最新的优朋普乐案，迅雷早先被六家美国电影公司以侵犯版权为由提起民事诉讼；之后，被优度公司因影片《伤城》网络版权纠纷告上法庭；年初与酷6网、56网同时因《我的青春谁做主》一剧被“盗播”之事，被搜狐联合北京鑫宝源影视投资有限公司；尔后被金羊网和乐视网相继上诉。

作为视频分享网站之一的迅雷，自2005年诞生以来，便一直受到VC和业界的宠爱和追捧。它立足于提供多媒体下载服务，在大中华地区赢得广大用户的深深喜爱和许多合作伙伴的认同与支持。凭借“简单、高速”的下载体验，迅雷一度成为高速下载的代名词。

然而，“盗版”却是视频分享网站硝烟弥漫的战场上迅雷的一块不可触痛的硬伤。早在经历好莱坞电影公司的诉讼案时，迅雷公司CEO邹胜龙就公开表示，自以后迅雷和他都学到了很多。可如今，迅雷的灾难显然没有过去。

一位不愿透露姓名的律师对本刊记者表示，“迅雷的灾难将来自迅雷看看中那些有国家相关批文并明确侵权的影片，这样的视频侵权案将会是一告一个准。”

就在邵以丁紧锣密鼓布置对迅雷的控诉之际，迅雷已宣称与电视机厂商合作提供视频内容。另据来自迅雷内部人员的消息透露，迅雷已经就互联网电视所需要的牌照问题，与中国国际广播电台达成合作协议，双方将成立合资公司解决迅雷的视频牌照问题。但这种种消息被业界部分人指责为“过于高调，一直在规避视频内容盗版的问题，不能解决根本问题”等。

7月，在乐视网对迅雷发起的侵权诉讼案一审中，迅雷方面以自己并未提供内容，只是提供平台为由作为自己的辩护。一审当庭未宣判。

不过，事情远非看起来那么简单。既然优朋普乐开始发起新的诉讼，乐视网也并未善罢甘休，就连好莱坞出品方代表也在媒体的“逼供”下作出了一系列反应。

乐视网副总裁刘弘在9月3日的视频峰会上表示，在打击盗版的问题上，尤其是对于像迅雷这样的盗版商，坚持走正版之路的公司应该联合起来，发起集体诉讼。“这就像一个联盟，大家一起行动，同时。坚决打击像迅雷那样的盗版商。”他还认为，如果那些提供正版内容的公司一旦与迅雷合作，就无形中成为了迅雷“正版内容障眼法”中所摇旗呐喊的旗帜。

优朋普乐方面已得到好莱坞方面传过来的消息证实：好莱坞公司没有向迅雷提供任何可以授权的内容，也没有与迅雷展开数字化的合作方式。例如，美国华纳兄弟娱乐公司就表示：华纳兄弟(包括旗下NEWLINE电影公司)截至目前，从未与迅雷公司达成任何形式的节目授权使用协议，迅雷网站上播放该公司所拥有的节目皆为非法侵权。

9月3日下午，本刊记者就“优朋普乐欲告迅雷盗版”问题，电话采访了迅雷官方发言人张玉波先生。张表示，对此事已经了解，并且已交由迅雷法务部处理，他本人暂不作任何评论。

盗版那点事儿

在互联网发展一日千里的今天，人们仍对当年的互联网创业大潮记忆犹新：视频网站如雨后春笋般冒出来，旋即开始争夺地盘，以求从VC处得到更多的资金寻求更好的发展。尔后，随着宽带技术、视频和下载技术的发展，视频网站很快占据了整个互联网应用 的半壁江山，同质化使得行业竞争混乱不堪。

其中，迅雷等厂商对视频网站的威胁显然更大。随着迅雷的视频分享模式――迅雷看看的推出，这种威胁终于大到了让视频网站无法忍受的地步。于是，2009年，“盗版”和“官司”成为视频分享网站的关键词，盗版成为了一些视频分享网站一道无法逾越的障碍。

上海中汇律师事务所知识产权律师周宾卿告诉本刊记者，“版权人的权利没有重大瑕疵的话，他们告视频类网站获得胜诉就基本上没有问题，不确定的无非是赔偿金额的大小。”周律师还指出，目前，互联网内容产业特别是视频分享行业，依然存在很严重的盗版问题，这本身也说明中国的知识产权保护形势的严峻。同时，包括瑞典“海盗湾”等很多外国视频共享网站也都在寻求传统知识产权保护方式的突破，以适应目前的互联网传播的特点。他认为可以预见的是，视频网站会逐步向正版化方向迈进，否则就会被市场淘汰。而新的方式，可能是由网站为版权许可费买单，然后，借由广告商的广告费来获得收支的平衡。

不过，虽然邵以丁显得底气十足，但结果不一定就令其乐观。周律师认为，“此案在证据层面可能会存在一些问题。如果无法证明自己的合法权利来源，原告就丧失了的基础。同时，迅雷本身标榜自己是中国最高清的影视视频门户，也说明网站的主营业务就是视频内容的传播和分享。无论盗版影片是存放于迅雷自己的服务器内还是通过互联网搜索获得，关键在于，迅雷是否有加工和编辑行为。”

无论结果如何，正如网尚文化集团市场部总监李菲所说，“迅雷成为被告已经不是新闻”。但“迅雷长期以自己只是一个P2P下载工具，并不直接提供盗版侵权作品为由来免责。优朋普乐此举的证据真能够被认定，即迅雷通过注册域名专门存储下载资源，并不是放在自己表面的服务器上，迅雷通过此举来规避法律，那绝对会是中国网络知识产权业的一件大事。”中国政法大学知识产权研究中心研究员张樊告诉本刊记者。

在互联网日益发展的今天，业内对知识产权的重视程度越来越高，从业者们都认为，只有在正版视频网站的带领下，才能促进整个行业的盗版越来越少。搜狐宽频负责人于涛表示，2009年中国视频行业发生了很大变化，维权官司显著增加，视频版权开始彰显价值，正版已经渐趋主流，盗版道路越走越窄。