夏草的“辞职门”

时间:2022-10-06 12:19:07

夏草的“辞职门”

在连续揭批股市黑幕之后,夏草成了名人。

出名给夏草带来很多看得见的好处,比如他在国家会计学院的任教的课程明显增加、经济收益日渐增多、媒体将其冠以“著名证券专家”的头衔、民众直呼其为“股市的打假英雄”等等。

成名之后的夏草也一直处于争议的漩涡,所以有人说他是“股市的芙蓉姐姐”,他自己也评价揭黑是“小人所为”。他的行为不为政府监管部门所喜欢,很多上市公司更是恨之入骨,甚至他所任教的国家会计学院也并不认同他的举动。

“祸兮福所倚,福兮祸所伏。”在夏草身上,福和祸的转换都缘自揭黑。

“我已经向领导递交了辞呈,估计很快就会走人。”8月7日,此前一直声称很喜欢在国家会计学院工作的夏草突然对记者做出上述表示。

与此同时,网络上关于《夏草股市揭黑惹怒单位领导:不停止 就开除》的帖子也引发广泛争论并引起轩然大波,一时间,揭黑英雄夏草、国家会计学院甚至夏草的博士生导师黄世忠都成为网民关注的焦点。

谁“黑”了夏草

“类似报道以前也有不少,但没有把学院扯进去,但这次学校牵扯进去了,而且导师也牵扯到了,搞得我上班都难为情了。”

8月7日,夏草郁闷地坐在自己的办公室里,因为网络里热炒“不停止,就开除”,夏草感觉自己突然间被学校和同事孤立了,似乎一夜之间,自己真的是“一个人在战斗了”。

“我本不该接受采访,我理解市场化媒体的思路,以后除非是官方媒体,或者是公司类的采访,否则我将不接受采访。”

让夏草怨言不断的媒体是《南风窗》。

夏草被“黑”记

“《南风窗》的这个报道让我很被动,他们是市场化的媒体,追求眼球效应,不考虑当事人的感受,使我背上忘恩负义的黑锅,使我无地自容……”

夏草所说的报道系《南风窗》第十六期的一篇专题文章――《一介“草民”的财务揭黑路》,作者为一甄姓女记者,杂志已于7月30日印发。这篇文章除介绍了夏草的揭黑之路,还涉及到因为揭黑而导致的与学校,导师之间纠葛不断的矛盾,“领导已经找我谈过了,如果再不停止财务揭黑,可能会开除我”的副题更是直指学院领导对其揭黑的反感。

文章的“偷鸡摸狗”章节大篇幅表述了夏草和学院领导的矛盾。这种矛盾主要体现于夏草的揭黑和领导的“严打”上,文章声称,“风声紧时,学院领导就把他叫到办公室说,学校请你来不是让你打假的。这时,为保饭碗的他只好暂停。”文章也揭露了国家会计学院在提升夏草为副教授等事情上的出尔反尔,也出现了学院以“开除相威胁”以迫使其停止质疑上市公司的字样。

在“权威所不为”章节,文章主要表述了夏草和自己的博士生导师黄世忠的矛盾。矛盾集中于夏草揭露厦门航空造假,而当时黄是厦门航空另一控股方厦门建华的独立董事,间接牵涉案中。文章披露,在该事件里,“曾有业内人士告诉夏草,‘黄世忠对你很不满’。”于是师徒矛盾昭然若是。

正是这一系列“前所未有”的言论将夏草推上了“忘恩负义”的风口浪尖。“她(记者)片面报道了我的观点,我一直强调单位对我不错。我想说的是,不管是单位领导还是导师对我的提醒都是善意的,而媒体(《南风窗》)却把这些提醒理解成恶意的,这极大伤害了他们的感情。”

“我没说过‘不停止,就开除’的话,领导的原话是‘要走的话我们支持,但如果想留下来,就得听学院的,不要再公开质疑上市公司。’”夏草对媒体的断章取义极为不满,他认为领导的话应该从另一个角度去理解,“这就像大人吓唬小孩,不能当真,只能当做善意的提醒。”

也许是为了重新说明自己的态度,也许是为了补救与领导和导师的关系,在杂志印发后,夏草联系了甄记者,希望能就报道形成一个书面的澄清声明。

8月7日下午,记者通过《南风窗》编辑部联系到了甄记者,她表示,“领导已经找我谈过了,如果再不停止财务揭黑,可能会开除我。”系夏草原话,有录音资料可查。但“不停止,就开除”在《南风窗》原文里并不存在,而是网站转载时添加的标题。”至于澄清声明,甄记者表示确有其事,但不会主动声明,如果需要,自己会协助夏草做一个补充声明。

记者在浏览当期的《南风窗》杂志时发现,该文也确实没有“不停止,就开除”的字样。在随后的几天里,记者多次给转载此文的和讯、网易等网站编辑去电话,得到的答复均是“不清楚”。

揭黑股市的夏草就这么稀里糊涂地被“黑”了。

矛盾方的反应

8月,举国上下都沉浸在奥运开幕的巨大喜悦中,国家会计学院却因夏草被“黑”而卷入了一片口诛笔伐之中,“坑害投资人的帮凶”、“迫害打假英雄”等帽子都扣在了这所著名学府的头上。

坊间传言,“不停止,就开除”的报道面世之后,国家会计学院曾召开过一个内部的会议,专门研讨后续处理问题,并拿出了“严肃处理”夏草的一致意见。这一传言并未得到学校的官方认同,但被“极大伤害了感情”的学校不久就对夏草表达了“深感失望”的态度,认为他“给学院声誉带来严重不良影响”。随后,记者致电学院办公室,并表达了就此事采访学院领导的想法,但对方以“领导不方便”为由拒绝了采访要求。

而此时的夏草则如同幡然醒悟的“坏孩子”,在接受本刊记者采访时,他一再声称“学院领导对我恩重如山”、“我辜负了他们的期望”等态度。夏草还站在学校的角度解释说,“我感觉学院对我也是很矛盾的。从社会角度,财务揭黑是符合学院倡办人朱基总理‘不做假账’的指示,对社会是有益的;从学院角度,学院不是生活在真空中,也面临各方面压力……”

夏草解释“压力”时说,上海国家会计学院是一家培训型学校,一般没有固定学员,其学员主要来自于上市公司、会计师事务所等。事实是,夏草揭黑的矛头并没有回避学校的客户资源,所以,他一系列“出格”的言论在引发国家金融监管部门不满的同时,也让学校的客户提心吊胆。

“的压力也很大”,2008年5月,夏草公开质疑亿利科技时跟也扯上了干系。“亿利科技是重点宣传企业”,夏草给记者出示了一系列权威媒体的相关报道,以证实亿利科技有多“重点”,因为有了官方的“重点”背景,“他们(亿利科技)就通过网管办、外宣办、新闻办、市政府等各方面力量(给学校)施加压力。”虽然夏草在压力面前“继续揭发”,但最终,亿利科技的定向增发的申请还是顺利通过。

也就是在质疑亿利科技这一时期,《南风窗》曾报道的夏草“提升副教授”不了了之的事情发生了。不但副教授泡汤了,学校领导也放话了:要走的话我们支持,但如果想留下来,就得听学院的,不要再公开质疑上市公司。

对此,夏草并不认同《南风窗》的报道,他说,学校领导是这样“吓唬”过他,“而且不止一次‘吓唬’,每次都是在媒体报道比较集中的时候。”

记者在电话约访时也就此事核实国家会计学院的工作人员,但得到的回答是“不清楚”。

记者也辗转联系到夏草“最对不起”的导师黄世忠教授,在转述了夏草的态度之后,黄老师并未就“对不起”过多评论,其态度也一如既往,“他应该专注学问,少跟媒体接触。”

未来走向

“我已经向领导提交辞呈,领导表示了理解。”夏草对本刊记者表示,但是言辞里,他流露出很多依依不舍,在和记者交流的过程中,他也无数次表达了对这份工作的喜爱。据他自己讲,他每课时的收益可达到3000多元,这几乎是其它高校普通老师一个月的收入。

但夏草的高收入却来自他揭黑之后的高知名度。2007年之前的夏草虽然任职国家会计学院,但却是以网站编辑的身份存在,“前几年学校给我排的课加起来不到10天,最高记录是连续22个月没课上。”赋闲状态的夏草剑走偏锋,炮制出一系列揭黑榜单,于是在声名显赫的同时,也给自己带来辉煌的“钱途”。

“最初国家会计学院也是支持夏草揭黑的,因为这可以有效扩大学校的知名度。”有消息人士透露。国家会计学院不是普通高校,主要以培训为主,在财会业内具有很高的声誉,但在民间并没有多大的影响力,夏草的揭黑正好可以有效改变这一现状。

但国家会计学院系国家财政部直属的厅级事业单位,所以,在揭黑触及一些官方和权威机构之后,国家会计学院面临着巨大的行政压力,于是对待夏草揭黑的态度也就发生了变化。

“在国家会计学院,夏草的生存空间会越来越小。”国内某高校的知名经济学者对记者表示,“只有脱离现有的教育和证券体制,夏草之类的人才能获得生存的空间。”

所以,当获知夏草辞职后有进京谋职的意向后,记者在第一时间联系了北京几所高校,但得到的答复几乎都是“今年没有招聘计划”。对此,夏草也自我解嘲地说,“我是个不听话的孩子,没人敢要我。”

稍晚些时候,夏草给记者发来消息,“刚才领导传达了对《南风窗》报道的指示精神:冷处理。领导也暂时不会批准我的辞呈,但我还是会在年底前走人。”

未来的夏草将何去何从?可以肯定的是,他不会离开“揭黑事业”,他对本刊描述了自己设计的未来,“或者当个自由撰稿人,或者也学方舟子,搞一个网站,成立一个研究中心,光明正大地揭黑。”

上一篇:网络江湖之“易筋经” 下一篇:股市揭黑:“小人才做的事”