高尔夫正名需要有理有据

过去的几个月里，说高尔夫被妖魔化，欲为高尔夫正名的业内人比比皆是。某高尔夫连锁球场的总经理为了要证明高尔夫球场建在沙漠地区不但不会对环境造成破坏，还会有利于改造沙漠气候，便举例说在美国的拉斯维加斯地区有很多高尔夫球场，而这些高尔夫球场都是抽取地下水灌溉。但实际上拉斯维加斯地区的高尔夫球场所使用的灌溉用水都来自胡佛大坝拦下的米德湖。而最近十年，因为用水过度，拉斯维加斯这个本来就干旱的城市变得更加干旱。

举这个例子，只是想明确地表达一个观点：给高尔夫正名需要有理有据，用谎言甚至欺骗的手法只会更加加剧人们对高尔夫的误解。在海口观澜湖举行的第十二届总联会上，美国高尔夫球场设计师协会理事委员会主席迈克尔・赫德赞博士在演讲中同样建议中国的同行：“影响人们和政府对高尔夫的认知，是需要事实和研究作为依据来以正视听，来戳穿谎言、误解和屈解，来改变大众对高尔夫的看法。”他同样举例在20世纪70年代，美国的普通民众也不是很了解高尔夫这项运动，有很多反对建设高尔夫球场的声音。但美国高尔夫产业的领导机构并没有去抨击普通民众的“无知”，他们投入资金对高尔夫进行科研，得出了很多数据和研究报告。正是这些真实可信，几乎无懈可击的科学研究数据，消除了普通民众对高尔夫的错误认知。

反观最近一些为高尔夫正名的言论，不是抨击政府的打压，就是扮演受害者的悲情角色。但是现实的数据是过去几年来我国高尔夫球场的数量如雨后春笋般地发展起来，这难道是政府打压下应该有的情形吗？显然不是，这恰恰证明了政府对高尔夫球场建设的容忍和默许。

为高尔夫正名，首先要了解高尔夫这项运动的优缺点，不要否认缺点的存在，更要宣扬优点的意义。有前高协的官员说高尔夫球场吸纳了大量的就业人口，马上就有网友跟帖指出：球场工作人员的存在是球场能正常运转的基础条件之一，你不用员工试试？可见，正名一定要有的放矢，必要条件不能当做优点来宣传。前几日听到黄山高尔夫的严军向举办赛事的主办方推荐自己的球场，他没有夸自己的球场品质多好，也没说自己的球场设计师是谁。他说：“现在很多比赛一到颁奖晚宴的时候，参加了比赛又没机会拿奖的球手很早就离开，只留下稀稀拉拉几个等着领奖的才参加晚宴。但黄山高尔夫是旅游型球场，不管拿不拿奖，都要留下来参加晚宴。”

中国高尔夫的长远发展，一定要用战略的眼光去看问题，要去规划五年、十年，甚至是五十年之后的发展前景，并要为这一前景的实现做理性与现实的准备。