云数据中心机房建设:可用性与效率并重

云计算除了将改变IT基础设施架构以外，对数据中心基础设施，包括供配电、制冷以及机房的监控和管理是不是也会产生一定影响呢？

架构比产品更重要

有些用户始终关注的是自己的核心业务，对于IT业务则采用外包的方式。这类用户只是将云计算当成是一个工具，或是业务的驱动器。有些用户则将云计算作为一种投入，并基于云计算架构为其客户提供服务。这类用户主要包括银行、证券、保险企业以及高性能计算领域的用户。它们关注的是云基础架构的可用性和部署是否迅速。还有一些用户将云计算作为一种服务手段，比如电信服务商和一些云计算基地，它们十分注重云基础架构的可用性和整体拥有成本。

不同的用户对云计算的需求不同，在选择数据中心基础设施解决方案时也会有不同的侧重点。但是，所有的云数据中心用户有一个共同的需求，那就是降低系统的构建和运营成本，提高系统的部署速度，实现系统的灵活扩展。

其实，从2002年美国可用性研究中心提出的NCPI（网络关键物理基础设施）设计理念到机房一体化方案，再到APC英飞集成系统，数据中心机房建设的理念是一脉相承的，即使没有云计算的概念，未来数据中心的建设也一定会遵循这样一个思路：第一，标准化，无论是UPS系统还是制冷系统都是模块化的，并且可以通过一套管理软件来管理所有组件；第二，实现快速部署和灵活扩展；第三，绿色高效；第四，无论是供配电还是制冷都要根据负载的变化实现动态调整。包括施耐德、伊顿、艾默生、台达、科华、科士达等在内的众多厂商都拥有了机房一体化解决方案。易于扩展的模块化架构、智能化的管理是此类解决方案的共同特征。施耐德旗下的APC大中华区市场总监谢卫刚表示：“对于云计算中心用户来说，用什么样的设备并不是最重要的，关键是选对架构。目前，虽然中国用户的机房密度不高，虚拟化应用不普及，但是随着业务的发展，用户必定会从传统的数据中心架构转移到云计算架构。”

飞轮UPS影响力有限

随着一些大型云计算基地和云计算中心的出现，为了保护大量的服务器、存储和网络设备，大功率UPS将有更多用武之地。高效、模块化和绿色的UPS将受到云计算中心用户的欢迎。那么，用户对小功率UPS的需求会不会萎缩呢？谢卫刚认为，这种情况不会发生。除了云数据中心以外，还有许多地方可以用到小功率UPS，比如布线间、电信室或是一些小型的机房等。云数据中心的兴起并不会影响小功率UPS的应用。

云计算技术的出现，会不会促进UPS技术的革新呢？一种新型的飞轮式UPS就很适合集装箱数据中心的应用。目前，美国Active Power公司已开始在中国销售飞轮式UPS。意大利先控公司近日也宣布推出飞轮式UPS，但还没有在中国销售。飞轮式UPS有没有可能替代以电池为核心的UPS呢？其实，对于UPS技术的创新，不同厂商有不同的主张和理念。在云数据中心里，用户最看重的还是UPS的高可靠性、高可用性和高效率。当前，飞轮式UPS应用的范围相对较窄，这可能与用户的认识程度不高有关。包括施耐德、伊顿、艾默生三大巨头在内的大多数UPS厂商并没有接受飞轮这项技术。