湿地松新造林施肥试验研究

摘要 试验选择了4种复合肥，进行了4种施肥量施肥试验。相关性和差异性分析结果表明：湿地松新造林施肥有利于幼树生长，就太湖县山地土壤而言，施肥时应该选择氮素含量偏高、磷钾含量均衡的复合肥，施肥量以200～300 kg/hm2为宜。

关键词 湿地松；新造林；施肥；复合肥

中图分类号 S791.246 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）08-0164-02

湿地松（Pinus elliottii）为常绿乔木，树姿挺秀，叶荫浓，抗旱、耐劳、耐瘠，有良好的适应性和抗逆力，其松脂和木材的收益率都很高，既是重要的速生用材林树种，也是良好的广普性园林绿化树种。对于速生用材林来说，湿地松施肥试验报道较多，但多是单元素或者几种元素人工混合后进行的试验。由于目前市场上复合肥成为主流，该试验通过6年试验观测，旨在探索不同复合比的复合肥对湿地松生长的影响。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于安徽省太湖县。太湖县位于安徽省西南部、大别山区南缘，介于北纬30°09′～30°46′和东经115°45′～116°30′之间，总面积2 030.66 km2。太湖县属北亚热带季风气候，热量丰富，雨量充沛，光照足，霜期短，四季分明，全年平均气温16.4 ℃，极端最高温度为40 ℃，极端最低温度为 -12.7 ℃，年平均日照时数1 937.7 h，无霜期249 d，年平均降雨量1 368.4 mm。

试验地选择在小池镇、晋熙镇、城西乡、江塘乡，造林地土壤为扁石黄红壤，林地本底0～20 cm土层含有机质2.14%、全氮0.084 0%、速效磷6.00 mg/kg、速效钾113.00 mg/kg。可以看出，有机质、全氮含量低，速效磷与速效钾相对较高，土壤肥力一般。

1.2 试验方法

湿地松种子来源于江苏省宿迁永顺种业，采用营养杯育苗。2008年雨季造林，造林前冬季进行80 cm×80 cm带状机械整地，造林时进行60 cm×60 cm×40 cm穴垦，造林密度2 m×3 m，“品”字形栽植。雨季造林，造林后每年春、秋各抚育1次。从第2年开始，结合春季抚育进行施肥试验，施肥方法为距离幼树根茎20 cm左右处穴状施肥，施肥后回填表土盖住肥料。2009年开始施肥试验，至2014年12月，每年12月对所有样地内幼树进行每木检尺，测量树高和地径或胸径（2009―2011年测量地径，2012―2014年测量胸径），连续观测6年。

1.3 试验设计

由于造林地土壤本底0～20 cm土层全氮含量低，选择氮素含量较高的复合肥类型。该试验选择4种红四方缓释复合肥，肥料采用高分子包膜控释技术，为多色颗粒掺混复合肥，其养分含量如表1所示。

在试验中，每种肥料选择4种施肥量，分别为300、250、200、150 kg/hm2，4次重复，并设置空白对照样地（E），不采取施肥措施。肥料种类以及空白对照分别用A、B、C、D、E表示，4种肥料及其对应的施肥量分别用A1、A2、A3、A4，B1、B2、B3、B4，C1、C2、C3、C4，D1、D2、D3、D4表示。每块试验样地600 m2，各试验样地分布如表2所示。

1.4 数据分析方法

用原林业部颁标准马尾松二元立木材积方程来近似描述湿地松的生长情况：

V=0.000 062 341 80 3×D1.855 149 7×H0.956 824 92

式中，V―立木材积（m3），D―胸径（cm），H―树高（m）。根据该公式计算结果，进行回归和方差分析，分析其中的相关性和差异性。

2 结果与分析

通过连续6年试验与观测，第6年观测数据如表3所示。可以看出，湿地松新造林施肥，有利于湿地松生长。

对4种肥料的施肥效果与施肥量进行相关分析，结果如图1、2、3、4所示。可以看出，4种肥料的相关系数R2均大于0.9，说明施肥效果与施肥量高度线性相关，4种复合肥对湿地松生长都有较好的促进效果，只是不同的施肥量，施肥效果表现出较大的差异。

对不同施肥量条件下，施肥效果的差异性进行分析。首先进行施肥与不施肥的差异性分析，在а=0.05水平上，施肥与不施肥效果的F=61.896 85，大于临界值F crit =5.987 378，P-value=0.000 223，小于0.05，差异显著，具体如表4所示。

其次对A、B、C 3种复合肥间施肥效果进行差异性分析，在а=0.05水平上，3种复合肥施肥效果的F=0.607 084，小于临界值F crit =4.256 495，P-value=0.565 819，大于0.05，差异不显著，具体如表5所示。

最后对A、B、C 3种复合肥与复合肥D的施肥效果进行差异性分析，在а=0.05水平上，A、B、C 3种复合肥与复合肥D的施肥效果的F=7.070 16，大于临界值F crit=5.987 378，P-value=0.037 575，小于0.05，差异显著，具体如表6所示。

从以上3个方差分析可以看出，湿地松新造林施肥有利于幼树生长，而且施肥时应该选择氮素含量偏高、磷钾含量均衡的复合肥，施肥量以200～300 kg/hm2为宜，这与李倘弟等的研究结论一致[1-9]。

3 结论与讨论

（1）从森林健康角度看，对于速生丰产林而言，湿地松新造林适量施肥，有利于促进幼林生长，及早郁闭，抑制杂灌生长，避免林下杂灌与湿地松幼林争夺养分与生长空间，还可以及早减少雨水对林地的冲刷，减少水土流失[10-16]。

（2）施肥要适量，不过量施肥，以免浪费和造成面源污染。

（3）针对太湖县山地土壤而言，普遍缺氮，选择复合肥时，要选择氮素偏多、磷钾含量均衡的复合肥。

4 参考文献

[1] 李倘弟，吴泽鹏，叶淡元，等.尾叶桉湿地松1～6年生施肥效应研究[J].广东林业科技，1999，15（1）：16-25.

[2] 李贻铨，张建国，纪建书，等，杉木幼林施肥肥效与增益持续性研究[J].林业科学研究，1996（9）：18-26.

[3] PRITCHETT WL，SMITH WH.Forest fertilization in the U.S.Southeast[J].Forest Soils and Forest land Management，1975（1）：467-476.

[4] MAFTOUN M，PRITCHETT W L.Effects of added nitrogen on the availability to slash pine on two lower coastal plainsoil[J].Soil Sci Soc Amer Proc，1970，34（4）：685-690.

[5] SARIGUMBA T I，Fertilization of young pines on Georgia coastal plain soils[J].Southern Journal of Applied Forestry，1978，2（2）：38-41.

[6] TURNER J，LAMBERT M J.Long term effects of phosphorus fertilization on forests[C]//18th IUFRO World Congress，Forest Enviroment and Silvicutlture，Division I Vol，Ⅱ.Ljulbjana，1986：507-519.

[7] BROERMAN F S.Nitrogen-phosphorus fertilization of slash pine[J].Union Camp Corp Woodlands Res，Note，1967（18）：4.

[8] 陈道东，李贻铨，张瑛，等.花岗岩立地上杉木幼林施肥生长效应研究[J].林业科学研究，1996（9）：34-40.

[9] 周文龙.尾叶桉幼林施肥效应研究[J].林业科学研究，1995，8（2）：159-163.

[10] 张国庆.生态论与经济生态化研究[J].现代农业科技，2012（10）：28-29.

[11] 张国庆.基于生态论的生物灾害精细化预报理论研究[J].现代农业科技，2014（20）：146-150.

[12] 张国庆.生态论：复杂系统研究[EB/OL].（2013-03-27）[2015-02-26].http：///data/attachment/home/201304/01/082301npp13fnh5bllmra3.attach，http：///home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&id=674444.

[13] 胡炳堂，洪顺山，肖齐绪，等.湿地松幼林施肥研究[J].林业科学研究，1995，8（4）：380-387.

[14] 张国庆.森林健康与林业有害生物管理[J].四川林业科技，2008，29（6）：77-80.

[15] 张国庆.复杂系统生态论方法及其应用[J].现代农业科技，2013（11）：190-193.

[16] 张国庆.生态论与经济生态化研究[J].现代农业科技，2012（10）：28-29.