域外视野 3期

一. 《全球公共考古学的新视角》

本文是《全球公共考古学的新视角》文集的一篇导论，对上世纪70年代以来公共考古学在英语国家及全球范围的发展做了综述。该文集的各章由各国考古学家撰写，分别介绍了公共考古学在各自国家的发展和现状。正如本文开宗明义所指出的，考古学与公众的关系从这门学科开始就相当密切，不只因为大部分重要考古发现是老百姓而非考古学家所为，而且几乎所有发掘工作都需要民众的参与。而且盗墓活动也难脱底层民众的干系。公共考古学的概念进入中国之后，一度被等同于大众考古或考古学的普及工作。具有讽刺意味的是。在相当长时间里，我国专家撰写科普读物被看作是不务正业，这类作品不被视为学术成果。这种看法正因公共考古学概念的引入而得到改观，从而使普及工作名正而言顺。因为考古学界认识到，没有高素质的民众，文化遗产的保护就是一句空话。公共考古学的概念最初是由美国考古学家理查德・麦克基姆西1972年出版的Public Archaeology一书所提出，后来迅速传播到世界各国。类似其他非英语国家，public的中译有“公共”和“公众”两种方式。英语的public有“官方”和“民众”的双重含意。这比较接近中文“公共”的意思，因为中文的“公共交通”或“公共设施”一般是指由行政部门主导和资助的大众服务。如果中国的遗产事业要与国际接轨，公共考古学也要摆脱目前局限于考古教育和知识普及的零敲碎打的大众实践，借鉴国际通行做法，由政府出于公众利益对考古学进行管理，鼓励公众积极参加考古活动和遗产保护与管理，并从多声部的公众视角来解释考古成果和布置博物馆陈列。

（陈 淳）

二. 《先秦青铜货币研究的方法与目的――介绍〈春秋战国青铜货币的形成与展开〉的研究》

日本考古学家江村治树在其新作《春秋战国青铜货币的形成和展开》一书中，通过计算机技术对先秦出土货币的大量资料进行数字化处理，结合其他材料，着重对货币发行主体加以深入研究，认为中国青铜货币形状受发行者的强有力制约；具有多种形状和地名的青铜货币被有效地使用，是由于存在多种发行主体和目的；特别是在三晋地区，货币随时代前进而呈现多样化发展的原因，是在民间有多种多样的发行主体存在；都市的各种工商业者们以其经济实力为背景，发行了各种各样的货币。该文即是对该项研究成果的简要总结。用作者的话说，该书的研究目的并不仅仅是“为了探究个别货币的特性，而是为了系统地探寻在中国古代如何出现了青铜货币？这种货币是怎样发展的？并以此为基础，在时间和空间上把握春秋战国时期货币经济的实态，从而更清晰地辨识其时代的社会、都市以及国家的具象形态。” （陈星灿）