有色冶炼企业进厂铅锌精矿取样方法探讨

[摘要]本文依据抽样检验的基本原理，对有关国家标准取样方法、韶冶旧取样方法与现行取样方法的科学性、存在问题进行了分析与探讨，论证了精矿取样方法的改进依据，对现行取样方法的完善进行了一定的探索。

[关键词]铅锌精矿、取样方法、随机性、代表性

中图分类号：TF03 文献标识码：A 文章编号：1009-914x（2013）06-0273-01

1、前言

本文针对韶关冶炼厂进厂铅锌精矿原料的特点，以国标取样方法为参考，结合市场经济与诚信实际，分析与论证了国家标准、原取样方法的不适应性，论述了产生现用取样方法产生的背景，方法的特点与优点，同时也分析了现用方法的不足，对现用取样方法的完善提出了理论依据与补充，在实际应用中起到了较好效果。

2、国家标准取样方法浅评

2.1 取样代表性是任何取样方法的核心，取样代表性的理论依据是随机与概率远离、正态分布及概率密度远离、区间估计原理。通俗的说，取样代表性的保证必须满足以下要求：

2.1.1 检验批的品质波动呈正态分布，并且波动幅度较少。

2.1.2 检验批内所有部位都可以且可能随机取到，并且随机的概率相等。

所取的份样数要足够，使统计的平均值在置信区间的概率能满足风险要求。

2.2 国标为此对浮选精矿进行了非常详尽的细化，方法严密而且逻辑性强，对浮选精矿而言，其代表性是有保障的，同时也是制定类似方法的重要参考依据与制定总思路。针对浮选精矿，其相对品质波动较少，均匀性较好，更重要的是国标所推荐的无系统误差取样法即系统取样法，对冶炼厂家的进货检验是不现实的，冶炼进厂精矿由于产地与生产方式差别，含量与品质波动差别很大。国标的取样点确定是根据品质波动类型与大小确定的，而品质波动的测定是个复杂且工作量巨大的任务，国标都是以主元素铅锌为品质特征，而未考虑伴生金属如银，往往价值较大且波动较大。国标的随机布点是为保证其随机性，但在取样过程中，却存在一定的风险，监督与抽查相对较难。近期铅锌银价格上涨，而冶炼效益却未增长，企业风险承受力降低，对取样代表性要求更高。针对国标的铅锌精矿取样方法的不足与韶冶的具体情况，应对精矿取样方法进行相应的补充和完善。

3、韶关冶炼厂进厂铅锌精矿原取样方法探讨

原方法对国标在韶冶的应用进行了具体细化，操作性较强，应用了十几年，基本能保证取样代表性。其不足之处主要有：

3.1 进厂精矿由于产地与生产方式的差别，含量与品质波动较大，有时取样质量波动较大，存在较大的取样风险。数据见表1。

3.2 进厂精矿特别是铅精矿、铅锌混合精矿，较大部分是人工配矿，主元素铅锌的品质波动较少，伴生金属如银的品质波动较大，存在较大的取样风险。数据见表2。

3.3 随机布点的目的视为保证份样的随机性，但在取样过程中，却可能对企业造成一定风险。

3.4 铅、锌、银等金属价格上涨，而冶炼效益却未增长，企业风险承受力降低，必须提高取样代表性的置信概率，降低经营风险。

4、韶关冶炼厂现行取样方法

4.1 现行方法产生原因分析

现行取样方法与原方法相比，无论是在取样方式与所取份样数上都产生了很大的变化，产生这些变化的原因是：

4.1.1 进厂精矿品质波动较大，一些人工配矿的伴生金属尤其是金属银的品质波动较大，原先18点/60t份样数的取样代表性的置信度下降了。为了提高置信度，保证取样的代表性，就必须增加取样点数。

4.1.2 原来取样方法主要依靠取样操作人员来确保取样随机性，在取样过程中，冶炼厂存在较大风险。为降低风险，规避人为因素，采用了通过抓乒乓球形成随机函数，来进行布点取样。

4.2 现行取样方法简介

4.2.1 所需工具：平均分成5等份，有6个点的取样杆。

4.2.2 韶冶现行取样方法是分三种方案，每个方案布12杆，每杆2个点。通过摇骰子方法随机确定一种方案，再继续通过摇骰子方法确定每杆具体哪2个点。这就有效的规避了人为因素的干扰，对本企业和客户做到了公平、公正。

4.3 现行取样方法优点与不足

4.3.1 优点

4.3.1.1 现行取样方法弥补了原方法的不足，取样份样数增加，使取样置信度加大，保证了取样的代表性，经统计的平均值在置信区间的概率能满足风险要求。

4.3.1.2 通过抓乒乓球产生随机函数，使得取样更具科学性、随机性，能够大大降低企业风险，方便了实际操作的管理。

4.3.2 缺点

4.3.2.1 现行取样方法中取样方案较少，只有3种。

4.3.2.2 每个取样方案的图形中取样点数过于密集，而取样杆数过于疏散。

5、精矿取样方法完善与改进构想

要完善精矿取样就必须从取样方法的缺点人手，最理想化就是在对采试样不造成交叉污染的情况下，采用机器全自动化取样，每次取样在电脑中都输入不同的随机函数，进行随机布点取样。