要素禀赋与产业选择

中图分类号:F127 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2010)09-019-02

摘 要 低碳经济不是简单意义上的节能减排,而是一种依赖于技术禀赋的创新型经济的产业代表。根据要素禀赋决定产业选择理论,海淀区丰富的科技资源、较好的科技服务业发展基础和完备的科技产业链内生地决定了发展低碳经济的可行性。同时,国家创新战略和产业转型外在地助推了海淀区低碳经济之路。因而,处于工业化中期的我国可以选择海淀区实行低碳经济来实现创新型经济的区域突破。

关键词 低碳经济 要素禀赋 产业选择 技术

一、金融危机下低碳经济的兴起

一方面,气候变化,导致极端天气、自然灾害频发;同时,煤石油天然气等不可再生资源锐减,价格高涨;另一方面,全球金融危机导致各国政府高投资救市,寻求经济增长点,企业主体苦练内功增强核心竞争力,探求新的经济创新。因此,低碳经济的快速发展发轫于金融危机的压力。

需要说明的是,本文所指的低碳经济不同于一般意义上的节能减排,它侧重于新能源、新材料、新技术的使用,它的结果是节能减排、发展方式转变、经济结构调整和创新型经济。

二、要素禀赋结构决定产业选择的原理

我们采用隐函数表示行业的生产函数。各产业对要素禀赋和产出的组合形式为:

F(K,L,A,X)=0(1)

其中K,L,A分别表示生产的资本、劳动(不含人力技术)和技术投入,X表示产出的商品束。为简化分析,假定资本为外生给定的,各产业选择对技术和劳动两种要素的最优投入组合。

国民经济由多个产业组成,如图1 所示,假定在一个经济中有三个技术密集度渐次降低的产业,分别由H、M、L三条曲线刻画。H、M、L表示三个归属于不同产业但是价值相同的等产值曲线,H是技术相对最密集的产业,L则是劳动最密集的产业。当这个经济的要素禀赋结构水平较低,其等成本线为C1C1时,一个企业选择进入L产业或M产业并生产以A1点的技术或A2点的技术所代表的产品时,都是有自生能力的。但是在这个经济中,不管、采用什么技术来生产,一个企业在技术最密集的产业H中,都是没有自生能力的。当这个经济的要素禀赋结构水平提高,等成本曲线由C1C1变为C2C2时,这个经济就会出现技术和产业结构水平的升级。产业结构由原来的L和M升级到技术相对较为密集的M和H。这个经济开始生产H产业的产品,并且原来处于L产业的企业将缺乏自生能力而退出生产。

如图1所示,当一个经济的要素禀赋结构的水平比较低,具有比较优势的是劳动较为密集的L和M产业,在M产业上具有自生能力的企业所采用的技术A2,比在L产业上具有比较优势的企业所采用的技术A1的技术密集度高。其次,两个具有不同要素禀赋结构水平的经济可以在同一产业上具有比较优势,但要素禀赋结构水平高的经济中具有自生能力的企业所采用的技术密集度,会比要素禀赋结构水平低的经济中具有自生能力的企业所采用的技术密集度高。以图1为例,如果C1C1和C2C2分别代表两个具有不同要素禀赋结构水平的经济的等成本线,这两个经济都在M产业具有比较优势。但同样是具有自生能力的企业,在要素禀赋结构水平较高的经济中所采用的技术。

通过以上分析可以看出,产业选择决定于一国或一地区的资本、劳动、技术三要素的禀赋,在不考虑外生资本要素情况下,技术要素是确定产业层次的主要因素。

三、海淀区的科技资源禀赋

(一)区内科技资源丰富

科研院所林立。海淀区辖区内分布具有高等教育学历办学资格的学校34所,占北京市总体的40%;科学研究机构129所,占全市科研院所总体(351所)的37%;国家重点实验室规模51个,中关村开放实验室27个;国家工程技术研究中心19个,教育部工程研究中心44个,分别占全国10%和16%。

科技人才丰富。海淀区有两院院士453人,其中中国科学院院士275人,中国工程院院士178人,分别占全国的1/4;长江学者348人,占全国27%。丰富的科技资源为海淀区发展科技服务业提供了强大的后备资源和有力保障,是海淀区相对于国内其它省市、全市其它区县发展科技服务业的最大优势所在。

(二)科技服务业发展基础较好

截至2008年,海淀区科技服务业实现增加值约占全市行业总体的48%,在全市各区县的优势地位非常明显(见图2);行业增加值是全区地区生产总值的14%;行业拥有规模以上企业和从业人员数量分别占全市总体的56%和37%,占全区服务业总体的1/4和23%。

海淀区科技服务业发展优势不仅体现在行业规模上,快速的行业发展速度也是其优势的重要体现。2008年,海淀区科技服务业增加值增速高达42%,增速在城八区范围内位居第一。

(三)科技产业链完备

科技研发业生产活动涉及从研发科技成果到实现成果转化,其健康发展需要包括技术市场、产权市场、孵化基地、科技园区、大学科技园、创业园、中试基地等相关配套设施的支持。相比北京市其它区县,海淀区科技研发业发展所需相关配套设施齐全,发展科技研发业具有明显优势,2008年园区高新企业总数已达到18000家,占中关村科技园区的近七成。

四、海淀区的低碳经济之路

根据要素禀赋决定产业选择理论,海淀区丰富的科技资源内生的决定了发展低碳经济的可行性。海淀区发展低碳经济之路,是工业化中期国家进行创新型经济的区域突破。在我国整体技术水平较低和资源不足,适宜推行节能减排战略但不足以大范围实施低碳经济的情形下,可以在全国分批次分等级的渐进推行低碳经济,因此,科技资源异常丰富的海淀区是低碳经济示范区或低碳城市建设的最优选择。制度上设立低碳示范区的同时,产业政策上可以高新技术为支撑,大力发展新能源、新材料等新兴产业,并鼓励发展碳金融和碳交易等生产业。

五、结束语

后危机阶段,我们不能错过迎接新产业革命的机会,发展低碳经济势在必行。因此,低碳经济在中国的现实路径是:选择资源禀赋适宜的海淀区优先发展低碳经济,进行低碳经济试点;然后结合海淀区的试点经验和其他地区资源禀赋的改善逐步向全国推进。海淀区低碳经济的现实路径是:区域战略上设立国家级低碳示范区;产业政策上以高新技术为支撑,大力发展新能源、新材料等高技术产业,并鼓励发展碳金融和碳交易等生产业;人才和技术上实施官产学研一体化,支持以企业为主体、高等院校和科研院所共同参与的技术联盟、产业联盟、标准联盟发展。