揭秘IT流言

事实证明,Windows Vista的运行速度其实不那么慢;就算你没有系上防静电手腕带就打开电脑,电脑也不至于被烧坏。技术界到处充斥着谎言、半真半假的东西和虚假信息,这在很大程度上要感谢互联网。我们找出了网上最有名的一些传统观点,看看哪些经得住检验?哪些只是流言蜚语?

当然,连最异想天开的流言也常常有一点真实性。这就是为什么我们提供了一套警告标记的编号(越高表示越虚假),表明每一个流言的准确程度,“1”表示真实的,“2”表示基本上是真的,“3”表示半真半假,“4”表示是的――完全是编造的谎言。毕竟,常言道,数字不会撒谎。

昂贵的高清电缆更好!磁盘碎片整理可以加快电脑速度!灌装墨盒会毁了你的打印机!

我们对诸如此类的多种说法一一作了检验,看看技术界的最大流言背后隐藏着什么真相?

流言:Vista的运行速度不如Windows 7。

Windows Vista刚出来时,很快落了个运行速度慢、耗用资源多的臭名。Windows 7一问世,人们就忙不停地吹捧这是一款运行速度快、设计精巧的操作洗系统――Vista当初就应该这样。

WindOWS 7操作系统后不久,我们就在几台笔记本电脑和台式机上进行了性能测试,使用了32位版本和64版本的Windows Vista和Windows 7(/63714)。WindOWS 7提高了WorldBench 6得分,幅度从1,25%到将近10%不等(但往往接近2%～3%),还导致磁盘操作速度大大加快,电池续航时间略有延长。但应用程序打开反而更慢。

后来发现,感觉“速度飞快”与注册表的微调和窗口管理器的细小改动有关,因而人们觉得这款操作系统响应更迅速,尽管差异其实不是很大。

结论:WindOWS 7是更快,但不是你想象的那么快。

流言:所有智能手机都存在“死亡之握",造成信号衰减。

早期人手iPhone 4的用户发现:接触金属外壳充当的天线上面的某个部位,可能会导致信号强度减弱、数据传输速度变慢,甚至出现断线,但当时苹果坚称所有智能手机都存在类似的缺陷,不是只有苹果的智能手机才这样。我们用5款不同的智能手机来检验这个流言的真实性(/70441)。我们测试了射频信号强度、数据传输速度以及在信号弱地区和信号强地区的通话质量。

尽管我们测试的每一款手机都了受到“死亡之握”的影响,但没有哪款像iPhone 4那样严重到掉线的地步(/70442)。

结论:如果你没有iPhone 4,就不用过于担心这个天线问题。

你可能知道这一点,但……

对电脑的处理器进行超频不会引起电脑烧坏。超频只会生成多余热量,而这可能会引起电脑运行出现异常,久而久之,会烧毁某些部件。但是电脑会在烧坏之前关掉。比较新的英特尔和AMD处理器可根据电脑的忙碌程度,自行进行超频和降频,以免温度过高。

流言:台式机快完蛋了。

当然,笔记本电脑的价格越来越低、功能越来越强,能够满足你所有的基本计算需求。但因此说台式机即将完蛋就好比说,因为大多数人需要的是省油的轿车,所以卡车和越野车就过时了。

如果高级用户需要笔记本电脑具有台式机级别的性能,只能支付高价。如果他们还想要蓝光驱动器、更出色的图形处理器或3D显示屏,只能购买一款新电脑。另外,喜欢DIY电脑的人,发现笔记本电脑上的折腾余地远小于台式机。

同时,台式机市场在不断发展,以满足用户的需求。你想要尺寸更大的显示器,如果不喜欢塔式机的外观,那可以购买一体式电脑。另一些人需要50英寸高清电视旁边,搭配一台很美观的电脑,即家庭影院电脑。通常从笔记本电脑受益最大的学生,可以购买坚固耐用的一体式电脑来玩游戏、看电影。也可以购买廉价、轻盈的上网本。用来在课堂上记笔记,功能一般的笔记本电脑差不多,但要是笔记本电脑坏掉、丢失或被偷,更换起来成本更高。

流言:高价的高清电视线缆让高清电视画质显得更佳。

如果你花1200美元(或更多)购买一台新的高清电视,花300美元购买蓝光播放机,销售人员很容易说服你再掏150美元购买一条高清电视线缆――毕竟,崭新设备需要一条好的线缆来获得花了大价钱换来的图像质量,不是吗?幸运的话,你还会多一个选择:购买商店自有品牌的线缆,比较便宜,一条只要花20美元,就是收银员的脸色有些难看。

其实,完全可以不用掏这150美元,高清电视才不在乎你使用什么HDMI线缆。

几十年来。高品质线缆一直是音像行业的一件常备商品,理由很充分一由于模拟音频或视频信号从一个设备传输到另一个设备时,很容易受到干扰和破坏,这意味着从DVD播放机出来的图像数据与显示在电视上的图像不是百分之百相同,那是由于信号的某些部分会在传输途中丢失了。

不过,DisplayPort、DVI和HDMI等数字音频,视频标准却没有这个问题,因为通过线缆传输的数据不像模拟信号那么敏感,它完全由一个个0和1组成,只有当信号电压出现大幅下降,接收端的1才会开始像0。真出现这种情况时,你通常会在电视上看到某种白色的静电闪光,因为电视会试图自行填充空白处,但通常只有在HDMI线缆很长(至少8米)的情况下才会出现这个情况。至于较短的线缆,线缆质量应不重要。

有些家庭影院发烧友(和家庭影院销售员)肯定地说,能够看到线缆好坏导致的图像质量差异,但上面这番解释很少能让他们哑口无言。于是我们决定自己一探虚实,看看线缆价格到底是不是很重要。我们测试了两款价格不菲的HDMI线缆:MonsterHDl000(150美元)和AudioQuest Forest(售价60美元),一并测试了Blue Teans Cable和Monoprice提供的两款极其便宜的线缆:5001A-G(5美元)和28AWG(3美元)。

我们测试了不同类别的高清视频片段(包括足球比赛片段和从蓝光光盘上播放的《黑暗骑士》电影,选择部分画面),得出的结论是,这4款线缆不分胜负:Blue Teans Cable、Monoprice和Monster的平均得分都是3.5分(满分是5分),AudioQuest仅以3.4分稍稍落后――分数太接近了,简直就是实验误差。所以还是能省则省,坚持选购比较便宜的线缆。当然如果你需要很长的线缆,另当别论。

流言:液晶屏幕比等离子屏幕更适合于高清电视。

不要听信炒作:当地的高清电视销售员可能会拼命向你推销一款更昂贵的漂亮的新液晶电视,但有很多的理由改而选择等离子电 视。等离子电视仍然更擅长处理更暗场景、拥有更宽广的视角,而且通常比液晶电视来得便宜(尤其是大尺寸电视)。松下和三星在继续生产大批等离子电视(包括一个家用3D电视系列和尺寸超大、价格超贵的152英寸3D显示屏)。想进一步了解等离子屏幕与液晶屏幕的较量,请参阅/70443。

不过,液晶电视在几个方面赶了上来。采用LED背光、刷新率更高的液晶电视可弥补液晶技术的一些传统问题,耗电量也远低于等离子电视,所以从长远来看,较少的电费可抵消较高的价格。

一些制造商正在退出等离子显示屏市场(尤其是Vizio和先锋逮两家公司),而美国加利福尼亚州计划对耗电量大的电视下禁令,因而不可否认的是,不祥之兆将要临头。等离子屏幕还没死,但几年后也许会寿终正寝。

流言:手机上的信号格越多,表明网络服务越好。

手机屏幕上的信号格表明了离手机最近的那个信号发射塔的蜂窝信号强度。但如果你连接的那个信号发射塔也有另外许多人连接上去,那么可能出现手机信号强,但服务仍很差的情况,因为每个人的电话都在争夺稀缺的网络资源。一旦你的信息从手机传到信号发射塔,必须经过服务提供商的回程网络(它负责把信号发射塔连接到互联网)。而即使你提供商的网络状况不好,还是有可能顺畅连接到空闲的信号发射塔,不过仍会遇到速度慢、掉线的情况。

我们在2009年测试3G服务时,发现在测试的13座城市中的12座城市,信号格并不能准确地表明服务质量。比如在旧金山,只有在13%的测试结果中,信号格才与服务质量有关联。

另外,如果你使用iPhone,可能看到完全不正确的读数。苹果最近因iPhone 4天线问题而宣布,之前在所有iPhone中用来显示信号强度的公式是“完全错误”的,常常虚报信号强度,其实信号强度要低两格,够糟的。

你可能知道这一点,但……

手机不会导致飞机坠毁,不过美国联邦宇航管理局还是禁止在飞行期间使用手机,以免干扰飞机的导航和通讯系统。实际上,联邦通信委员会在2007年下令禁止飞行期间使用手机,是出于不同的理由:当我们在3万英尺的高空,与几个信号发射塔之间的距离差不多一样远,这意味着多个信号发射塔可能会探测到我们的电话。为此专门留出某个蜂窝信道――这可能阻止别人使用信号发射塔,并干扰现有通话。

流言:时间一长,喷墨打印机的成本要比激光打印机高得多。

为了搞清楚打印机的耗材长期使用需要多少成本,只要把墨水盒或墨粉盒的价格除以每只墨盒的估计打印量,即可算出每页的打印成本。在过去,激光打印机的初始购置价比较高,但与喷墨打印机相比,更低的每页成本抵消了这个缺点。

不过,由于喷墨打印机制造商开始推出更高效的机型(这种机型针对每种颜色使用不同的墨水罐,或可以选用打印量更高的墨水盒),每页成本方面与激光打印机的差距显著缩小。比如说,需要廉价、快速打印机的公司完全可以选用爱普生B-510DN喷墨打印机(每页黑色文本的成本为0.09元,每分钟打印14.7页,零售价4000元),或者一款比较经济实惠的激光打印机,比如OKIC610dm(每页黑色文本的成本为0.08元,每分钟打印19.1页,零售价4800元)。家庭用户和学生的选择比较少――打印机方面少花钱意味着墨水方面要多花钱。值得称道的是,佳能PIXMAiP4700(每页黑色文本的成本为0.18元,每分钟打印7.4页,零售价700元)使用相当实惠的墨水。

请记住:你常在大幅促销广告或购买笔记本电脑时看到售价便宜的喷墨打印机,它们在速度和成本方面通常比不上激光打印机。相反,由于使用价格贵、打印量少的墨水盒,到头来花的钱更多――结果给旧打印机灌装墨水还不如购买新打印机来得划算(参阅find,/69406)。

不要再被骗了!

在为戳破技术方面的神话而抓狂?另外几个网站能助你一臂之力。

很适合跟踪恼人的连锁信和偶尔与Facebook有关的恐吓。如果你的亲朋好友因这类事而纠缠你,给他们发去几个Snopes链按兴许有所帮助。

在网站上有一个特别的“科技神话”部分,专门辨析技术界比较盛行的一些误解。

PC World论坛()同样值得访问。这是铁杆电脑用户聚到一起、交流经历和建议的最佳场所之一。随便提个问题,就能得到许多答案。

流言:显示器面积大意味着工作效率更高。

是否在央求上司给你再配一台办公显示器?如果告诉上司:若再配一台显示器,你的工作效率会比只用一台18英寸显示器提高30%～50%,他兴许会接受你的提议。至少,这是美国犹他大学(请注意委托方是NEC公司)在2008年针对打印文本和电子表格任务的一项调查得出的结果。

自然,NEC公司马上宣传这个调查结果,以此促销其宽屏显示器。不过,这项调查也发现到了一定尺寸,效果会递减。一旦显示器达到了一定大小的面积,工作效率的增长会呈钟形曲线。就单台显示器而言,超过26英寸太大了。就双台显示器而言,22英寸显示器的效率最高。

此外,这种模式的结果意味着,虽然双显示器让你显得像个工作达人,但增添第三台显示器最好想都别想。

值得关注的是,用户声称偏爱的显示器并不能预测他们的工作效率会有多大提高――也就是说,他们喜爱的显示器配置未必是用起来效率最高的配置。

所以,好好想想第二台显示器用来干什么。犹他大学的那项调查是在受控制的环境中进行的:测试对象只处理分派的文本和电子表格任务,其他什么都不干。如果你的办公室也类似这种环境,那么配置第二台显示器可能会收到良好效果。

不过,如果你打算把那第二台显示器用于电子邮件、Twitter或其他与互联网有关的事务,总的工作效率可能最后反而会降低(反正我肯定是这样)。

流言:灌装墨盒会毁了你的打印机。

你把打印机的墨盒拿去灌装可以省些钱。但由于墨盒不是设计成可重复使用的,所以灌装有风险:喷嘴可能堵住,或者墨水罐可能渗漏。一条好的经验法则是,密切关注墨盒,那样万一哪里没弄好,可以防止给墨盒或打印机造成损坏。那样一来,虽然墨盒或打印头可能有报废,但不太可能给打印机本身造成任何永久性损坏。

请注意:第三方进行的灌装通常只对墨盒(价格通常在百元左右)给予保修,但未必对打印机给予保修。

灌装公司还常常提醒你:打印机制造商因你使用第三方墨盒而宣布打印机保修无效是不合法的。确实如此,但我们见过的保修协议规定:如果你的灌装墨盒弄坏了打印机,就不能获得免费修复服务。如果你担心墨水渗漏,偶尔从打印机取出墨盒,看看墨盒搁在打印机上的部位附近有没有过多的墨水淤积。