“我们曾考虑和《一九四二》同天上映”

南都娱乐周刊：光线当初公布2012年电影计划的时候，您对《泰囧》是一个怎样的预期？

王长田：我们只是从题材、剧本、对徐峥的认识、主创的组合等方面判断它会是一部好的电影，但它那时候刚刚开始制作，徐峥都只是发了个视频到我们会，所以我们也不能完全肯定它的票房会很好。成片后，我们内部预测也不一致，影业的总裁说它有4亿的可能性，我是觉得2-3亿就很不错。

南都娱乐周刊：这个票房预测是基于什么判断？

王长田：从外部环境来看，当时我们大概知道其他公司的电影什么题材、导演是谁，觉得《泰囧》是有很大差异性的，甚至我们曾考虑过是不是和《一九四二》同天上映，但电影那时候后期做不完，后来看制作状况被迫调到末日档期，就主打了那个末日口号，后来等其他电影档期差不多确定的时候，我们还是希望能往前调，正好徐峥也加班加点完成了，调到12日之后，我们是很有信心的，3个亿票房的预测是因为同时期的电影我们自己判断是达不到这个数字的。从主观来讲，电影我们看过很多遍，从三个半小时到两个半小时到118分钟到100多分钟，很清楚这个电影的品质，另外，营销方面我们也有特别周密的计划，徐峥跟我们讨论，他在营销上有非常好的创意。而且为了这部电影，我们还把其他电影都挪到明年上映了，就是要充分把这部电影做好。

当然到现在这个票房成绩，我们一定有运气成分，但应该说票房在6亿以内的时候，80%还是跟我们的营销、电影的品质有关，如果做到10亿，客观地讲40%与运气有关。

南都娱乐周刊：在您合作过的那么多导演里，徐峥这样的在营销上也贡献良多的导演是否也不多见？

王长田：我见过的导演上百个是有的，我认为所有这些导演里平衡性最好的就是徐峥，他的才能和智慧是全方位的，在题材选择、编剧、电影手法的运用、导演、演员、后期营销、沟通能力都是出类拔萃的，最平衡的一个，我不能否认有些导演在某些方面可能更强，但像这么平衡的我是第一次见到，我们的沟通和合作几乎是天衣无缝，我这段时间几乎天天能见到，有时候他一天会来两趟，每天开会，不断有想法提出来，我们在执行的层面也做得特别到位。难免有些导演在这些环节上会有问题，比方过于固执，有的会抱怨、推卸责任。

南都娱乐周刊：那么一开始和徐峥谈合作时是否非常顺利？

王长田：他找过来的便是《泰囧》这个项目，我们谈了不到三十分钟就定了，他就把这个故事给我演了一遍，他很明确地要求制作成本，也就是现在这个数字，我当时还跟他讨论说能不能降一点点。当然我们对徐峥的个人判断起了很大作用，当时我就觉得这个人不是随便说话的人，对自己的声誉非常珍惜，同时也有足够的能力做一个好的片子。所以我们觉得可以给这样的经费，是对他的信任。

南都娱乐周刊：谈定以后，还有波折吗？

王长田：当然有，虽然跟徐峥交流很顺畅，但他之前几个合作公司是自己直接谈的，他觉得个人挺难处理这些事情，所以这次他就委托了经纪公司去处理商业上的条款谈判，那家公司是非常精明的，谈的这个过程非常艰难，老实说，如果不是我们那种锲而不舍的精神，最后这个合作肯定是谈不成的，这个过程经历了一个多月，除了具体条款，还有跟外国人的沟通差异问题，有四次面对面的谈判，甚至有些紧张，最后才拿下来了。另外，影片都已经开拍了十来天，还有演员的确定问题，也需要我们来进行谈判。

南都娱乐周刊：电影名从《泰囧》变成《人再囧途之泰囧》，从“人在囧途”到“人再囧途”，这中间是否牵扯到版权问题？

王长田：是，所以我们改成了“再”，我们还是要尊重原来片方的版权，这样有一个品牌延续和未来品牌制作的考虑，这部电影能让大家联想到原先的《人在囧途》也是合情合理的，因为主演还是一样的，也有公路片的概念，也有囧字的概念，尤其是上一部徐峥也参与了很多创作。在某种意义上，就算用原有的品牌，从法律上讲也不是完全不可以做，只是我们觉得我们不能这么做，因为这是不太好的行业行为。

南都娱乐周刊：那么光线从45%到重新回到43%的分账比，是否影响了院线排片？

王长田：我想这不是主要的，因为院线事先看了电影，他们觉得它承担得起这个排片，不过当时他们的判断是2.5亿到3亿，但即便是这个数字，也是这个档期里排名前一两位的，所以他们会重视起来。当然，在这个分账调整的过程中，我们跟院线的关系确实处理得也不错。

南都娱乐周刊：鉴于《泰囧》取得的成绩，光线是否还有计划拍摄续集，和徐峥导演接下来的合作会是怎样的？

王长田：我们是有一些合作的想法，具体是什么项目还没确定，和徐峥合作得很顺畅，也不需要用合约去捆绑。至于《泰囧》，续集会做，但具体什么时候出来，是明年还是后年都不能肯定，因为徐峥对自己的要求特别高，我们也觉得不能轻易毁掉一个导演和喜剧系列片的品牌。