带式输送机织物整芯和钢丝绳芯阻燃输送带的比较

【前言】带式输送机织物整芯和钢丝绳芯阻燃输送带的比较由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。1 带式输送机钢丝绳芯和织物整芯阻燃输送带的比较 （1）织物整芯和钢丝绳芯输送带的优缺点。 织物整芯阻燃输送带的优点：阻燃，抗静电，防水，防潮，抗撕裂、带体薄，质量小，能耗少，生产工艺相对简单。其缺点：伸长量较大，使用寿命短（一般不超过4年），累计运煤量...

摘 要：总结了带式输送机钢丝绳芯和织物整芯阻燃输送带的特点，指出了两种输送带在井下运输的设计选型中应注意的问题。

关键词：钢丝绳芯 织物整芯 拉紧方式 设计选型

中图分类号：TD752 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）05（b）-0085-01

输送带是煤矿井下运输煤炭的主要工具。目前，在煤矿井下使用的输送带均为阻燃抗静电型输送带。这种输送带主要有两大类：织物整芯阻燃输送带；钢丝绳芯阻燃输送带。

带式输送机用输送带的分类：（1）按输送带覆盖层材料划分为：橡胶输送带和塑料输送带。（2）按输送带带芯材料划分为：织物芯输送带和钢丝绳芯输送带。（3）按输送带表面形状划分为：平面输送带、花纹输送带和挡边输送带。（4）按输送带带芯结构划分为：整芯输送带和叠层输送带。（5）按输送带安全性能划分为：阻燃型和非阻燃型。

1 带式输送机钢丝绳芯和织物整芯阻燃输送带的比较

（1）织物整芯和钢丝绳芯输送带的优缺点。

织物整芯阻燃输送带的优点：阻燃，抗静电，防水，防潮，抗撕裂、带体薄，质量小，能耗少，生产工艺相对简单。其缺点：伸长量较大，使用寿命短（一般不超过4年），累计运煤量不超过500万t。

钢丝绳芯阻燃带的优点：阻燃，抗静电，拉伸强度大，抗冲击好，使用伸长量小，成槽性好，耐曲绕性好，使用寿命长（一般在5～10年）。其缺点：带体厚，质量大，抗撕裂大，运输过程能耗高，生产工艺复杂。

（2）织物整芯和钢丝绳芯输送带的选用比较。

某煤矿采区下山运输，运量Q=1500t/h，水平运距L=2025m，提升高度H=40m。通过计算，有以下两种输送带选型方案，见表1所示。

虽然相同带强的条件下，织物整芯阻燃输送带比钢丝绳芯输送带的质量要轻，但由于织物整芯和钢丝绳芯输送带要求的最低安全系数分别为10和7，由表1可以看出，提升相同物料的条件下，需要织物整芯阻燃输送带的带强更大一些。PVG2240S织物整芯阻燃输送带q=26kg/m，St1600钢丝绳芯输送带q=27kg/m，两者几乎相等。所以应优先选用钢丝绳芯输送带。因此，对于运距较长，运量较大的带式输送机，应该通过计算确定输送带的最终选型。

（3）织物整芯和钢丝绳芯输送带拉紧行程及方式的比较。

输送带的拉紧行程应根据带式输送机的长度、启动和制动方式、输送带的特性等因素确定，利用表1的数值，按下式计算：Lsp≥（ε0+ε1）L+LN

织物整芯阻燃输送带：Lsp≥（ε0+ε1）L+LN=（0.015+0.001）×2025+2=34.4m

钢丝绳芯阻燃输送带：Lsp≥（ε0+ε1）L+LN=（0.0025+0.001）×2025+1.55=8.6m

式中：Lsp-拉紧滚筒的拉紧行程；

ε0-输送带弹性伸长综合系数，织物整芯和钢丝绳芯输送带分别取0.015和 0.0025；

ε1-托辊组间的输送带屈挠率，织物整芯和钢丝绳芯输送带均取0.001；

LN-输送带安装附加行程，织物整芯输送带取2m，钢丝绳芯输送带为Lu+0.5= 1.05+0.5=1.55m，Lu为输送带接头长度，St1600最小接头长度为1.05m。

对于井下带式输送机，一般为水平或角度较小，采用头部液压拉紧装置比较适宜。通过计算可知，由于钢丝绳芯输送带的拉紧行程为8.6m，可直接使用普通的液压拉紧方式。而对于织物整芯输送带，拉紧行程达到34.4m，需采用图1所示的液压缸+绞车拉紧方式。

3 结语

（1）织物整芯和钢丝绳芯阻燃输送带均可用于井下带式输送机运输。

（2）在运距短、运量少的条件下，优先选用织物整芯阻燃输送带。但当运距较长，运量较大的条件下，需经计算确定，当两种带的带重相差不大时，宜选钢丝绳芯阻燃输送带，虽然价格较高，但使用寿命约是织物整芯输送带的3～5倍。

（3）由于两种输送带的伸长系数相差较大，故井下使用时，需要不同的拉紧方式，织物整芯阻燃输送带使用的液压缸+绞车拉紧方式占用空间较大，需单独开凿硐室。

参考文献

[1] 张振文，宋伟刚.带式输送机工程设计与应用[M].北京：冶金工业出版社，2015.

[2] DTⅡ（A）带式输送机设计手册[S].北京：冶金工业出版社，2013.

[3] 带式输送机工程设计规范[S].北京：中国计划出版社，2008.