陕西产业结构变迁对经济增长的作用

【摘要】陕西的经济经过36年的快速增长，已经取得了显著经济成就，产业结构发生巨大变化，工业进程明显加快。但是在国内经济新常态压力下，陕西产业结构的不协调及低效益、各地区产业结构失衡等矛盾日益凸现，极大阻碍着未来经济的发展。因此，分析产业结构变迁对经济增长的作用，挖掘产业结构不协调的内部原因，并以此提出相关的优化结构的政策建议，在经济新常态下，具有重要的意义。

【关键词】产业结构变迁 产业结构合理化 经济增长

一、陕西的经济发展现状

2014年，在面对国内外错综复杂的发展环境下，省委、省政府坚持实施“稳中有为、提质增效”发展战略，主动适应经济发展新常态，努力化解“三期叠加”带来的不利因素，以产业结构调整与增强自主创新为抓手，积极培育新的增长点，全年经济呈现“总体平稳、稳中向好、结构向优”的良好态势。但是在国内经济新常态，国外产业转型升级的巨大压力之下，陕西产业结构的不协调及低效益、劳动力结构变化与产业结构不同步、各地区产业结构失衡等矛盾日益凸现，极大阻碍着未来经济的发展。

二、产业结构变迁的指标的量化

（一）指标的选取

1.产业结构高级化

2.产业结构合理化

式中，E表示结构偏离度，WE表示改进的产业结构偏离度，Y表示生产总值（GDP），Yi表示三次产业产值，L表示三次产业就业总人数，i表示产业，n表示产业部门。“泰尔指数”不为0，表明产业结构偏离了均衡状态，产业结构不合理。本文选取“泰尔指数”TL作为衡量产业结构的合理化。

（二）指标的统计特征

如下图1、图2分别呈现出陕西产业结构高级化与产业结构合理化的发展变化状况。

1.产业结构高级化

由图1可以看出，1993-2002年期间陕西省的产业结构高级化指数一直呈上升趋势，2002-2012年期间，高级化指数呈逐年递减的形式，而09年其指数略有上升其后下降直到2012年，但2013年其高级化指数呈上升的趋势。根据本文对产业结构高极化指数的定义，表明陕西1993-2002年间第三产业的增长率逐年递增，并高于第二产业的增长率。产业结构高极化指数从1993年的0.7814一直增长到2002年的0.9564。然而，自2002年之后，陕西的产业结构高极化指数却大幅降落到2009年的0.7421，0.7229，此后又逐渐回升，而到2011年的0.6280，0.5969之后，该指数逐渐上升。总体而言，近年来陕西的产业结构高极化指数呈上升趋势，产业结构逐渐升级。然而，与产业结构高级化在该地区的相对较稳的分布相比，产业结构合理化在的分却波动较大，而且波动的幅度也较大。

2.产业结构合理化比较

从图2中可以看出，对于陕西产业结构合理化指数总体变化趋势而言，表现为1993- 1996年期间呈现下降的趋势，1996-2001年呈现上升的趋势，2001-2004又出现下降，此后一直到2011年则先有平稳上升，而后逐渐下降，2012年整年时间指数直线上升，达到二十年时间的峰值。2013年陕西的产业结构合理化指数下降，但较前十几年相比，其合理化指数还是很高。这表明陕西省近年来的产业结构逐渐趋于合理化但是与前几年相比较，其产业结构还是很不合理。

三、政策建议

第一，在交通运输方面，着力打造通江达海的立体交通枢纽，作为全国重要的交通枢纽，要加快高速公路、铁路、机场建设，努力把承东启西、连接南北的区位优势充分发挥出来，全面提升亚欧大陆桥陕西段的通行和辐射能力，把西安建设成为“西来东去”的出海点和“东联西出”的汇聚点。

第二，大力发展以文化旅游产业为先导，履行好文化资源大省的历史责任，加强文化与旅游、科技、金融等产业的融合，提升文化产业的整体效益。以汉唐帝陵文化旅游精品线路等30个重点文化项目建设为抓手，大力促进文化产业、现代服务业与相关产业融合发展；以建设国家创新型省份为契机，深入推进统筹科技资源改革。

参考文献：

[1]干春晖，郑若谷.余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，（5）.

[2]王少平，欧阳志刚.我国城乡收入差距的度量及其对经济增长的效应[J].经济研究，2007，（10）.

[3]陕西省统计局，陕西统计年鉴2013[Z]，北京：中国统计出版社，2013.