利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的160例分析

【摘要】 目的 探讨利巴韦林治疗160例小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法 选取2010年1月至2010年10月我院收治的小儿上呼吸道感染患者160例，随机分为治疗组、对照组两组，治疗组80例给予利巴韦林注射液治疗，对照组80例给予山香圆颗粒治疗，比较两组患者的临床疗效。结果 治疗组患者临床症状及体征消失时间均显著少于对照组(P

【关键词】

利巴韦林；小儿上呼吸道感染；分析

上呼吸道感染是指喉部以上，上呼吸道的鼻和咽部感染，是小儿的常见病和多发病，多发于冬春两季［1］。该病的传播途径包括含病毒的飞沫、被污染的用具等，90％为病毒感染，其主要临床症状是发热、鼻塞、流涕、咳嗽、咽痛等，甚至引发心肌炎、脑炎等严重并发症［2］。目前治疗上呼吸道感染多用抗病毒药物-利巴韦林，又名病毒唑，为治疗病毒性感染疾病的首选药物。本文对于我院2010年1月至2010年10月我院收治的小儿上呼吸道感染患者80例采用利巴韦林注射液进行治疗，取得了显著疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2010年1月至2010年10月我院上呼吸道感染患者160例，均确诊为上呼吸道感染，其中男87例，女73例，年龄3个月至12岁，随机分为治疗组和对照组各80例，两组患儿例数、性别、年龄、临床表现等一般资料差异无统计学意义，(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治疗方法

两组患儿均采用常规综合性治疗，进行止咳及其他对症治疗，对于细菌感染者适当使用抗生素等。治疗组在综合治疗的基础上给予利巴韦林注射液(山东凤凰制药股份有限公司，国药准字H20056066，批号：100816)0.5 g加入5％葡萄糖溶液250 ml静脉滴注，1次/d；对照组只采取常规综合性治疗，3 d为一个疗程，治疗4个疗程后，比较两组患者的发热、咳嗽、鼻塞、咽痛、咽部充血等临床症状消失时间及总体临床疗效和不良反应发生情况，进行统计分析。

1.3 疗效标准

治愈：体温正常(

1.4 统计学方法

数据采用SPSS17.0统计软件分析，一般资料用均数±标准差(x±s)表示，计量资料用t检验，计数资料使用χ2检验，P

2 结果

2.1 临床症状及体征消失时间

治疗组患者发热(2.3±0.7)、咽痛(2.5±1.7)、鼻塞(2.1±1.3)、咽部充血(2.3±1.0)及咳嗽(1.7±0.4)等临床症状消失时间显著少于对照组(2.9±0.9; 3.0±1.4; 2.6±1.4; 2.7±1.6; 2.3±0.6)，两组患儿症状消失时间比较差异有统计学意义(P

2.2 临床治疗效果

治疗组80例患者，治愈50例，治愈率为62.5%，显效24例，显效率为30.0%，有效5例(6.3%)，无效1例(1.3%)，总有效率为92.5%；对照组80例患者，治愈38例，治愈率为47.5%，显效22例，显效率为27.5%，有效和无效均10例(12.5%)，总有效率为70.0%。治疗组的治愈率显著高于对照组，两组差异具有统计学意义(P

2.3 不良反应

两组在治疗期间具有轻微腹泻，停药后均痊愈。

3 讨论

上呼吸道感染是急诊及发热门诊的常见病及多发病，常规治疗以抗病毒、抗炎对症治疗为主［4］。利巴韦林是一种广谱抗病毒药物，进入被病毒感染的细胞后迅速磷酸化，抑制病毒RNA多聚酶和mRNA鸟苷转移酶，引起细胞内鸟苷三磷酸的减少，损害病毒RNA和蛋白质的合成，使病毒的复制和传播受到抑制［5］。因其作用确切，临床常用于小儿上呼吸道感染等的治疗。本文应用利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染80例，治愈率为62.5%，有效率为92.5%，疗效显著，不良反应少，具有临床推广应用价值。

参 考 文 献

［1］ 许蕾.利巴韦林和热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床观察.中国医药指南,2010,8(11)：80-81.

［2］ 岑丹阳,赖文玉,薛红漫.注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效比较.实用医学杂志,2010,26(17)：3219-3220.

［3］ 郦建娣.利巴韦林气雾剂治疗76例小儿病毒性上呼吸道感染的临床研究.中国初级卫生保健,2010,24(5)：81-82.

［4］ 赵娟.利巴韦林气雾剂治疗小儿上呼吸道感染效果观察.齐鲁医学杂志,2010,25(3)：268.

［5］ 于明启,王燕.利巴韦林气雾剂治疗小儿上呼吸道感染疗效观察.中国现代药物应用,2009,3(8)：138-139.