时间：2022-09-21 12:41:57
《北京治堵“阵痛期”》
治堵本没错。但在公交条件尚未具备方便快捷的情况下大限，似乎对社会和民众有如突然袭击。治堵和限制没有考虑到私人财产的处置权。另外，在配套完全没有跟上的前提下突然限制，使得已经投资的二手车商和低价车销售商直接损失――现在的话可以称为坑爹；有的关门倒闭，有的被迫转产。相关行业的失业率高企，却没有任何安排和分流的渠道可以提供。
合肥网友
《IMF被动认可资本管制》
一向支持资本自由流动的IMF开始认可资本管制，也许是看到金融危机中，采用资本管制的国家较少受到冲击的结果。
网友成果
《核辐射扩散“流程”》
日本核辐射扩散造成的恐慌，似乎更多影响了中国民众，而非日本。我的一位在日本留学的朋友依旧如往常一样的生活、学习。在她的日程里，回国还是未来两三年的事。地震、核辐射仿佛离她有千里之遥。
广东网友
《重庆谋局“另类金融中心”》
重庆地处西南地区，无论从配套设施，还是历史沉淀来看，这座城市并没有成为金融中心的条件。且看未来几年的发展吧。
网友 snow
《警惕“超调”》
前两年的大手笔放贷，使银行和企业的胃口都大了，难道都没想过这种宽松的好日子并非常态，等到紧缩时如何过日子呢？
网友影
“红十字会高额餐饮费”的未尽之问
最近，网上曝光了卢湾红十字会9859元高额餐饮费，引起一片哗然。虽然事后上海市红十字会称，这笔高额餐饮费并非社会各界捐赠的救灾救助款，系公务活动消费，且超标款项已全部退回，算是给这件事一个交代。
基于对红十字事业的关心和呵护，我们必须对“红十字会高额餐饮费”事件提几个甚为关心的未尽之问：“红十字会的工作业务经费”的来源，究竟是财政拨款还是捐赠提留？红十字会可以在捐赠中提留10%作为机构运作经费，这是不是所谓的“工作业务经费”？“红十字会高额餐饮费”的调查结论，远没有打消我们的担忧，反而令人不那么心安。
其次，在公务接待活动中居然如此铺张浪费，让人如何继续相信红十字会？相信社会各界捐赠的救灾救助款绝对不会被铺张浪费、挪为他用？要厉行节约，用勤俭办一切事业的精神做好红十字事业，怎么会冒出一张高达9859元的公款吃喝的发票？估计也是灌了不少茅台等名酒，否则，何以17人吃得如此豪华？
根据目前的法律规定，公款大吃大喝这类挥霍浪费行为主要是违反财经法纪，应依照有关法律、行政法规对责任人给予包括撤职、开除在内的处分；显然，全部退回超标款项，怎么能算是处分？
其实，我们更担心的是，其他的公务活动，是否也像这次一样大规模超标？其他的公务开支，能不能借此公开亮相一番，以打消人们的重重疑虑呢？这对提高红十字会的公信力，无疑是必须和应该的吧。
浙江吴杭民
诚信缺失、道德滑坡的根源何在？
诚信和道德都是人们在社会生活中的行为规范。按常理说，社会越文明进步，道德无疑也将越丰富美好。然而，社会转型时期的中国当下，诚信缺失和道德滑坡却成为一大社会隐忧。“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等食品安全事件，再次引发国人对道德的讨论。
首先是片面追求经济发展，忽略了道德文化建设。无论是“毒奶粉”、“地沟油”、“瘦肉精”还是“染色馒头”，含有地方政府片面追求经济发展、企业一心盯着利益的因素。
其次是作为最低道德的法律建设缓慢甚至缺失。道德和诚信思想，需要人们主观意愿的提高，更需要法律及社会主流价值观念不断培养和引导。
其三是社会公平体系不完善。一方面政策法规不能及时投身社会保障和福利以保证穷人权益。另一方面，一些地方官员价值观念扭曲，权钱勾结、官商一气，贪污腐化、纸醉金迷致使民生多艰。于是官、富、商因为利益而丢弃诚信与道德，普通老百姓则因为屡受不公而不敢讲诚信和道德。社会上出现了一些“君子犯义、小人逐利”的味道。
新疆刘鹏