解析建筑设计创新与可拓思维模式

【摘 要】现代建筑的发展，对建筑设计的要求也越来越高。在现代建筑发展过程中，建筑创新学逐渐发展起来。可拓学在建筑设计创新中发挥了重要的作用。以可拓思维模式指导建筑设计，能够促进我国建筑设计创新的发展。在城市化进程中，建筑设计师必须加强自身素质，开拓自身思维方式，不照搬照抄，让建筑物的独特性能在建筑设计中得到彰显，从而使设计创新在理念上得以实现。文中就现代建筑设计创新与可拓思维模式进行了简要分析，以期为我国建筑设计的创新提供可供参考的意见和建议。

【关键词】建筑设计；创新；可拓思维模式

一、引言

在建筑设计行业飞速发展的大背景之下，人们对建筑环境有了越来越高的要求，在建筑文化全球化趋势的挑战之下，作为中国的建筑师一定要肩负起传统建筑现代化的使命，让现代建筑设计不仅对有所创新，同时还能具有民族性。由于建筑物使用的时间比较长，所以在进行设计之时不仅要考虑当代人需求，同时还要考虑其是否能满足未来发展需求，因此建设设计不再只对单一的技术性有所要求，而是需要综合考虑多方面因素，例如环保、经济、社会等多因素，它们都会对建筑设计产生一定的影响，所以，在进行建筑设计之时，不但要对设计内容加以重视，对设计进行科学管理，同时还需要设计时在理念上对其加以创新，从而促进环境与建筑物能够协调发展。

二、建筑设计创新与可拓思维模式分析

可拓学认为：世间任何一种物质都具有可拓性。作为创新的依据，可拓性在事物的发展中有重要的作用。可拓学能够解决“怎样创新”“从何处创新”及“如何评价创新的结构”等问题。在建筑设计中，基于可拓学理论基础，产生了一门新兴的学科，即建筑创新学。在建筑设计中，可拓思维模式主要有以下四种：菱形思维模式、共轭思维模式、逆向思维模式、传导思维模式，下面就对这几种思维模式进行简要分析，以促进我国建筑行业的发展。

（一）建筑设计创新与菱形思维模式

一般情况下，菱形思维模式要经历两个阶段：发散性思维、收敛性思维，在发散、收敛过程中，完成建筑设计创新思维活动。在多级菱形思维模式中，通过不断地总结和概括，不仅符合人们在建筑设计中的思维过程，还能够对建筑设计创新的思维特点进行人事。菱形思维模式能够全面而清楚地展示出建筑设计创新的整个思维过程，对建筑设计创新实践及建筑设计创新教育都有重要的作用。

在建筑设计创新中，还应该考虑菱形思维模式的收敛，应遵循以下原则：首先，目的性原则，在建筑设计创新过程中，应明确建筑设计的目的，通过思维创新，解决建筑设计和工程实际中遇到的问题和矛盾。其次，创新性原则，建筑设计不能照抄照搬别人的思维模式，而应该结合当地经济发展水平和地域特色进行，展示出独特的建筑艺术。最后，可操作性原则。在建筑设计中，一定要注意现实的操作性，不能纸上谈兵、夸夸其谈。同时，还应该根据建筑项目设计的需要，结合建筑设计的艺术性、生态性、经济性原则进行考虑。

（二）建筑设计创新与共轭思维模式

可拓学理论认为：任何事物都应该由虚实、潜显、负正、虚实共轭部组成，在一定条件下，事物共轭部能够相互转化。在共轭分析过程中，通过共轭转化不仅能分清事物的真实面貌，还能够利用共轭转化原理解决问题。共轭转化思维作为可拓学所特有的思维模式，在共轭转化原理和共轭分析原理基础上，通过共轭思维模式能够更清楚地掌握事物的全貌，并对事物的优缺点进行分析，采取必要措施，以实现既定的目标。

在建筑设计中，经常会遇到一些擅长或不擅长、有能力完成或者没能力完成、有经验或者没经验等情况，在设计条件方面，也会存在某些直接或间接的、潜在的或者浅显的、有利或者不利的等。因此，在建筑设计中，建筑师应进行共轭分析，以解决各种实际问题。在某些特殊的建筑设计中，由于建筑环境和建筑形状对建筑设计有很大的影响，增加了建筑设计的难度，也正是因为这些限制性条件和因素，建筑设计师应根据当地的环境，设计出具有代表性的地域性建筑，这样就实现了不利条件向有利条件的转化。

（三）建筑设计创新与逆向思维模式

可拓学与创新学、创造学一样，都非常重视逆向思维。逆向思维指的是人们在思考问题时，能够有意识地打破常规，从相反方向去思维问题，是一种寻求异变、冲破常规的思维模式。逆向思维改变了人们的思维模式，打破传统思维的单一性、逻辑性和习惯性，因而能够得出新思路和新方法。在建筑设计中，以逆向思维来实现建筑设计创新的例子数不胜数。以某建筑设计为例，该建筑设计师在老年人住宅设计时，在室内扶手安装时，考虑到室内美观和老年人心理情况，以储物柜和装饰架代替了扶手，这样不仅能起到扶手应有的作用，还避免了老年人的自卑心理。这种逆向思维模式的应用，取得了较好的效果。

逆向思维模式在错层住宅设计中也有很好的效果。以某错层住宅为例，在室内楼梯设计中，一般的做法是将错层的栏板、平台栏杆、室内楼梯以固定形式进行设计，在左中右中任意选择一个位置，这样的设计显然不能解决室内空间的灵活布局和多种使用之间的矛盾。针对这样的情况，可以将平台楼板和室内楼梯设计成可移动的，这样就很好地解决了这一矛盾。

（四）建筑设计创新与传导思维模式

根据可拓学观点，传导变换指的是在某一特殊对象的实施过程中，由于实施对象发生了变化，导致另一对象也发生了相应的变化，传导变换就产生了所谓的传导效应。在解决某些问题时，在实施某一变换后，虽然不能直接解决该问题，但通过该种变换，能够帮助另一问题的解决，该种思维模式被称为传导思维模式。在现代城市设计和城市规划中，经常采用传导思维模式。如上海新天地及周边地区的建设与开发、罗康瑞策划等，虽然不能称之为近代建筑保护的典型代表，但在传导思维模式方面有重要的代表性。在建筑设计中，以上海的石门库建筑作为基础，对其进行更新和改造，从而形成了一个集餐饮、娱乐、商业、文化一体的步行街区，将其作为太平桥地区重建与改造的第一步。其次，对周边环境进行建设，通过人工湖等建设，再利用房价、低价上升情况，建设了翠湖天地等一批高质量的住宅小区，接着再建设了商业娱乐中心区、办公楼区等。最后，利用极高知名度及周边地区高人气，推动、支撑着新天地商贸、休闲、旅游观光活动的快速发展。

结束语：

可拓思维模式在建筑设计创新中有重要的作用，能够解决当前建筑设计的矛盾和问题。现代建筑的发展，要求建筑设计不断进行创新。建筑作为人类精神文明和物质文明的产物，它自身就是一种特殊的文化现象。就建筑设计目前的发展现状来看，在新世纪建筑设计追求的是更为五彩斑斓和个性十足的创作形式，假如没有突破创新也就不存在。因此，建筑设计师一定要打破旧有的习惯和传统，不断对建筑进行全新尝试，这一点无论是在未来还是过去都会是建筑设计最为关键的部分。

参考文献：

[1]王科奇，邹广天.可拓建筑设计创新初探[J].西安建筑科技大学学报（自然科学版），2011，43（5）：672-677.

[2]邢凯，邹广天.建筑设计创新思维方法的双层结构[J].华中建筑，2008，26（12）：42-46.

[3]金优.关于现代建筑设计中创新观念的讨论[J].城市建设，2010，（15）：39

[4]邹广天，于戈.日本现代建筑设计创新探析[J].建筑学报，2009，（2）：92-95.

[5]韩晨平，邹广天.建筑设计创新的适合理论研究[J].华中建筑，2012，（9）：5-6，21.

[6]邵郁，邹广天.国外建筑设计创新教育及其启示[J].建筑学报，2008，（10）：66-67.