时间：2022-09-20 06:36:31
旅行的方式有千万种，“穷游”是时下热门的方式。与传统的跟团游相比，以徒步或骑行方式为主的“穷游”费用更省，旅行方式更“自我”，旅游体验更特别。穷游的兴起也引发了包括安全隐患问题在内的不少争议。究竟该选择穷游，还是选择与之相对的富游呢？
“穷游”拥趸：花最少的钱，看更多的风景
“穷游”，顾名思义就是廉价自助旅游，“穷”在资金少，花销小。“穷游”的自让其不像跟团旅行那样行程紧凑，也不会“上车睡觉，下车拍照、撒尿”这样的走马观花，也并非要去人多拥挤的名胜古迹，足迹可以踏入还未被开发的地方。于是，“穷游”拥趸给“穷游”加了第二层意思：穷游在景色;天涯海角，最好穷尽。
“‘穷游’过程里的每一天，都会给人新鲜感，这会让人上瘾。”“在一个完全陌生的环境，你可以放下你的胆怯，去试着对过往的车辆招手。回来之后，身边的人会觉得你很了不起。这种成就感‘很赞’，这是其他旅行方式所不能收获到的。”“享受做‘穷游’攻略的乐趣，旅途中的风景和见过的人，‘穷游’让心中变得‘富足’”……“穷游者”的感悟透露着“我‘穷游’我自豪”的情绪。花最少的钱，看最多的风景，“穷游”在当下依然是旅行爱好者的选择。
“穷游”反对者：“穷游热”需要适当刹刹车了
“穷游”反对者们呼唤着“穷游热”下的“冷思考”，他们认为一些年轻人加入“穷游”大军有盲目跟风之嫌。“穷游”旅行成本较低，虽然比较适合收入不高的年轻人实现旅行梦想，但却不能带来美好的旅行感受，而且存在较多意外因素和较高的危险性。在没有做好充分准备的情况下，这样的行为是对自己的生命安全不负责任。
还有一种持反对“穷游”意见的人认为，在“穷游”过程中蹭车、蹭吃、蹭住等举动被竞相复制模仿，是在“过度消耗沿途民众有限的资源和爱心”。有网友在《“穷游”的意义在哪里？》一文中发出尖锐批评：“你一路搭车，蹭吃蹭喝蹭住，然后为了在冈拉梅朵吃一顿藏餐，拍一张小清新的照片，向朋友吹嘘，这样的做法是不道德的。”
“富游”倡导者：花得起，花得合理
与“穷游”相对，“富游”可以奢侈地享受生活，衣食住行都能够轻松实现。“富游”的倡导者认为，旅行中花钱并不是什么见不得人的事，只要花得起，花得合理，就能够在旅途中享受更好的服务，精神和物质都能得到富足的体验。
当然，“富游”的前提是要有充足的物质基础，比“穷游”相对能够获得更佳的旅行体验，安全也相对有保障。
“穷游”VS“富游”：见仁见智
一些人则喜欢“穷游”和“富游”相结合的旅行方式。在某些地方可以选择“穷游”，住很便宜的客栈，或者住到当地人家中去，和他们一起生活、吃家常菜。只有“穷游”才能直接接触当地人群，获得别样的旅行体验。而当自己比较怠惰，懒于规划行程研究攻略，便也可“潇洒”一番，享受“富游”带来的轻松和奢华。
其实，旅行的意义在于体察大千世界，体验真实生活，感悟人生百态，可以融入自然，融入历史，陶冶情操，从而增长见识，开阔眼界，丰富人生。旅行的方式有千万种，找到最合适自己的方式便可。说走就走的旅行，自由轻松便是富足，何必在乎是“穷”还是“富”呢？
（选自《北京青年报》2013年12月5日，有删节）