国内外企业环境管理研究综述

摘要：对国内外企业环境管理研究的现状进行了研究,通过对大量文献的回溯,归纳出了环境管理研究的历史趋势,探讨了环境管理概念和操作的发展趋势。

关键词：企业管理；环境管理；绿色经济

中图分类号：F570

文献标识码：A

文章编号：1674-9944(2012)02-0171-02

收稿日期：2012-02-04

基金项目：北京林业大学科技创新计划人文社科振兴专项项目(编号：BLRW200915)资助

作者简介：曾晓晔（1987―），女,陕西安康人,北京林业大学经济管理学院硕士研究生。

通讯作者：李小勇（1976―），男,江西宁都县人,副教授,主要从事经济管理方面的教学与研究工作。

1 企业环境管理研究理论的发展

(1)Freeman认为环境管理与企业竞争力之间是对立的关系。Freeman的观点是环境管理削弱了国家和企业在国际市场上的竞争力,环境管理与竞争力之间是对立的关系,环境绩效与经济绩效负相关。企业为了消除环境污染和环境破坏进行环境管理,就不得不在产品和生产过程中增加投入,这样必然导致生产成本的增加,加大了企业的负担,使企业在激烈的市场竞争中失去优势。同时这样的投资会使企业从其他有赢利潜力的项目或活动中转移资金,分派人力和时间,挤出其他更具潜在效率的投资或是创新途径而损害竞争力,不利于企业的发展。当环境成本内部化程度越高时,企业所承担的成本越大,竞争力就下降得越多。

(2)Wanlley和Whitehead认为应当寻求环境管理给企业竞争力造成损害最小化的途径。企业制定环境战略时应在符合环境管制基本要求的前提下,寻求环境管理给竞争力及股东价值造成的损害最小化,而不要信赖环境管理可能诱发的创新会提高竞争力,为股东创造价值。投资环境管理的直接成本很多时候被低估了。最近有研究发现,在炼油厂中环境保护的潜在成本(如产品设计,生产线改变,废弃物的排放处理等)占其运作预算的22%。美国在过去的20年中,环保费用增加的速度一直超过通货膨胀或经济增长的速度。1994年,美国企业用于满足环保法规的支出超过120亿美元,这还不包括用于R和D的投入,约占GDP的1.5%~2%。

(3)Porter认为环境管理与竞争力是“双赢”的,环境绩效对经济绩效有积极影响。环境管理有利于企业获得创新补偿(Innovation Offsets)和先动优势(First Mover Advantage)。创新补偿理论是指环境管理能够或使企业通过产品创新,或改进生产工艺流程,或提高生产效率,或提高资源利用率,或降低成本,或改善产品质量,或提高雇员、顾客的满意度,或有利于提高企业声誉,最终为企业带来经济收益。

Porter认为污染其实是生产过程中产生的一种废物形式,从某种程度上来说是一种浪费,是资源使用低效率的表现。环境管理使企业减少生产过程中的浪费,提高资源利用率,减少投入资源的成本,获得成本优势,或者是引导企业寻找将废物转变成可销售的产品的方法而获得额外收入,这样环境管理就有可能减少成本或者提高销售收入。

先动优势是指企业能够较早实行环境保护,那么它就能从先行的环境活动中受益。企业通过率先进行环境管理,使用环境技术,将比使用传统生产方法和技术的企业具有先动优势；通过生产环境产品,可能为企业带来产品差异化优势德国企业在减少包装物的开发中占据领先的地位,降低了运营成本,利于其开拓市场。同样,日立公司通过重新设计产品,减少其零部件,减少拆装的时间,减少企业的成本,消费者的使用成本也随之降低,而且也有助于企业对回收有价值的原材料循环再利用。这些国家的企业由于实行环境管理产生大量的环境技术创新,并且有充分的证据表明污染治理支出与环境技术之间的正相关关系。

企业环境管理可以为企业取得竞争优势创造有利条件,提高竞争力。基于许多国家数百个产业的详细的案例研究发现,具有国际竞争力的不再是那些具有最廉价投入或是最大规模的企业,而是具有持续改进和创新能力的企业。企业的竞争不仅是产品产量的竞争,价格的竞争,而且还包括非价格的竞争,产品环境质量的竞争。因此环境管理将成为企业管理不可或缺的部分,环境管理投资的增加可能使企业在生产成本和产品差异化中发挥重要作用,有助于提高企业竞争力。

2 企业环境管理研究的现状

在现代的企业管理实践中,管理者更加理性地去看待环境管理与企业竞争力的关系,逐渐提出环境管理是否能提高企业竞争力或损害企业竞争力,必须全面分析企业所处的市场环境,市场复杂性、不确定性,企业环境管理的动机等方面的因素。

在此基础上根据各类企业的不同经营特点,归纳出环境管理与企业竞争力的相互关系,并在实践中不断检验和校正。从而建立起完善的环境管理影响企业竞争力的模型。

陈浩(2006)在企业环境管理的理论与实证研究中对环境管理的理解是:企业在经营运作全过程中,自始至终把环境问题作为各项战略决策的重要内容,通过企业各部门的协调与配合,采用适当的方式和手段,以使对环境的负面影响最小化,协调企业与环境的关系,实现两者的可持续发展。

秦颖(2006)在总结之前研究成果的基础上,把环境管理解释为“企业把对环境的关注结合到企业管理活动中,把环境问题(如:污染排放、环境事故、环境罚金、资源浪费等)造成的风险成本降到最低限度,是环境管理成为企业战略管理的一部分而采取的一系列行为措施”。本研究比较认同秦颖的解释。

3 结语

对于我国而言,企业环境管理对企业的可持续发展(自我生存和永续发展)具有重要的意义,同时也是实现经济、社会、生态可持续发展强有力的保证。环境管理与竞争力,环境绩效与经济绩效关系的研究至今已有20多年,但其研究主要集中在西方发达国家,尤其是在美国。发展中国家对此问题的研究才刚刚起步,还处于不断探索的阶段,中国也不例外。迄今为止,无论是从理论分析的角度还是实证研究的角度,这一问题还没有得到充分的解决,而且在环境管制相对严格的发达国家的研究结论是否适用于环境管制相对宽松的发展中国家也颇具争议。中国企业的环境管理刚刚开始起步,相关的研究还不多,迫切需要借鉴国外已有的研究成果。

参考文献：

［1］ Dean Brown.Pollution regulation as a barrier to new firm entry:intial evidence and implication for future research［J］.Academy of Manaement Journal,1995(38):288~303.

［2］ Russo Fouts.A resource-based perspective on corporate environmental performance and profitability［J］.Academy of Management Journal,1997(40):534~559.

［3］ Sharma,Vredenburg.Proactive corporate environmental strategy and the development of competitively valuable［J］.Organizational Capabilities,1998(19):729~753.

［4］ 林汉川,王 莉,王分棉.环境绩效、企业责任与产品价值再造［J］.管理世界,2007(5):155~156.

［5］ 赵 淼,李红娟.环境因素与公司绩效研究综述［J］.经济研究,2008(10):45~46.

［6］ 陈 浩.企业环境绩效与经济绩效关系的理论模型及实证文献述评［J］.经济纵横,2005(11):43~47.

［7］ 陈 浩.环境管制与企业竞争力的演化经济学解释――对传统观点和修正学派的批判［J］.生态经济,2006(2):38~41.