基于“工业2025”的广西传统优势工业转型升级研究

摘要：新一轮科技革命和产业变革席卷而来，《中国制造2025》是我国实施制造强国战略第一个十年的行动纲领，是新形势下我国抢占制造业新一轮竞争制高点的重要战略谋划。广西必须抓住这一重大历史机遇，积极主动对接“中国制造2025”国家战略，实现广西传统优势工业“凤凰涅”、跨越式发展。通过产业生命周期法分析广西13个传统优势工业所处的生命周期阶段，并构建两主体、三主体参与的博弈论模型分析基于“工业2025”下传统工业转型升级的必要性，在此基础上，研究在新的背景下广西传统优势工业转型升级的战略思路。最后提出一些在“工业2025”下符合广西实际、力求具有针对性和可操作性、能够有效促进广西传统优势工业发展的政策建议。同时也为后发地区工业实现转型升级、跨越式发展提供借鉴参考。

关键词：工业2025；广西传统优势工业；产业生命周期；博弈论

中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/ki.16723198.2016.24.005

1广西传统优势工业的生命周期判断

广西传统优势工业面临着转型升级的压力，且正处于重要的历史机遇时期，推进工业领域创新驱动发展战略的实施，借助工业技术和信息技术的结合，是广西积极主动对接“中国制造2025”国家战略，实现广西传统优势工业“凤凰涅”、跨越式发展的必由之路。

根据产业生命周期理论与统计学知识，本文选取compertz曲线作为实证模型。

yt=kabt（k>0）

其中，yt为第t期指标值，t表示时间变量；k、a、b为曲线的参数。两边取对数得：

lnyt=lnk+btlna

K为增长上限，当其固定时，产业生命周期的各个阶段与模型参数的关系如表1所示。表1模型参数与生命周期所处阶段的关系

参数的取值范围所处的生命周期阶段b>1，lna>0进入期成长前期0

由于数据的可获得性，十三个传统优势工业中，食品工业、汽车制造、铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业数据不全，因此去除这三个产业，考察其余十个传统优势工业所处的生命周期阶段。本文数据来源于《广西传统年鉴》1999-2013年的工业总产值数据。

根据统计学知识的推导得出龚伯兹曲线的具体参数：

+进入期成长前期结果显示，在这十个传统优势工业中，除了电力、热力的生产和供应业、有色金属冶炼及压延加工业所处的生命周期阶段为成长后期、成熟前期外，其余均处于进入期、成长前期。由于所使用的衡量指标为工业总产值，属于产业规模的视角，这说明很多传统优势工业还处于进入期（成长前期），市场需求增长缓慢，生产能力还较差，投入规模增长缓慢。从产业技术上看，处于进入期（成长前期）的产业，其技术水平和产品差异化程度都还较低；从产业组织来看，进入期的产业，市场集中度较低、垄断程度较低、内部管理水平落后。广西省的传统优势工业的实际与进入期（成长前期）的特征也相符合，因此，从产业生命周期的判别来看，区内的传统优势工业还处于进入期（成长前期）的阶段，亟须进行转型升级，实现跨越式增长。

2“工业2025”与传统优势工业转型的耦合机理与互动关系研究

2.1“中国制造2025”的提出

金融危机爆发之后，各国纷纷体会到实体经济的重要性，开始重新重视制造业的发展。“再工业化战略”是美欧等国应对新一轮科技和产业革命的重要战略，意图在制造业竞争中重新获得主导地位；“工业40”是德国的发展战略，该战略强调新一代信息技术、云计算、大数据、工业互联网等的融合。发达国家提出的战略布局，对中国制造业产生了严峻的挑战，除此之外，我国制造业还面临着新兴国家的追赶。为了应对发达国家和新兴国家“前堵后赶”的双重压迫，并且争夺新一轮竞争的战略制高点，我国不失时机地提出了“中国制造2025”这一十年规划。

在我国，制造业的粗放式经营不可持续且附加值低，费力不讨好，制造业亟须转型升级，“工业2025”便是目标和方向，即借助信息技术和工业互联网实现制造业的再发展和蛙跳式超越，进而跻身成为工业强国之列。与美国的工业互联网和德国的工业4.0相比，“中国制造2025”更加强调以自动化、智能化的制造业改造升级为切入点，同时顺应“互联网+”的发展趋势，最终完成信息化与工业化的深度融合。

2.2“工业2025”与传统优势工业升级的互动关系

（1）“工业2025”目标的实现离不开传统优势工业的转型升级，同样传统优势工业的转型升级的实现也离不开“工业2025”的实施。“工业2025”的战略目标是实现我国由制造大国向制造强国的转变，而这一目标的实现需要各个省份逐一落实，大力发展各省的制造业，传统优势工业是区域经济的主力军，传统优势工业成功实现转型升级必将为“工业2025”目标的实现增添强大的助力。传统优势工业存在着自主创新能力不强、污染严重、资源利用效率比较低和产业结构不合理等一系列问题，要实现转型升级需要借助政府的力量破除障碍，而“工业2025”的实施正是传统优势工业转型升级的大好时机。

（2）“工业2025”为传统优势工业的转型升级指明了方向，人口红利的逐渐丧失加上粗放式的经营方式已难以为继，并且传统工业中普通存在着严重的同质化竞争问题，使得传统优势企业的利润空间越来越薄，许多传统优势工业的竞争优势不再，渐渐被市场淘汰。而“工业2025”提出智能制造，采用将新一代信息技术与工业技术融合等一系列举措，破除传统路径依赖，以“互联网”思维大力推进各项创新，可以重塑传统优势工业的竞争力，赋予其新的生命力，实现可持续发展。

（3）两者互为支撑。“工业2025”的对象是制造业，而传统优势工业是制造业中的重要一环，其发展至今已具有一定的规模，基础设施较为完善，优先在传统优势工业中进行“工业2025”改革，具有较强的可行性，能够为制造业的改革提供支撑作用。同时，“工业2025”的实施需要完善一系列的制度保护支持措施，也需要建立一系列的系统工程，这些制度、措施和工程为传统优势工业的转型升级提供了环境支撑。

3“工业2025”下传统优势工业的博弈模型分析

为了分析方便，本文假设传统优势工业是否进行创新活动可以看作是地方政府与传统优势工业之间博弈的结果。在些博弈环境中，地方政府可以选择的策略有“采取”或“不采取”法律法规或各种政策来影响传统优势工业创新，而传统优势工业可以的策略也只有两个，“创新”或“不创新”。由于信息不对称和博弈双方的有限理性，地方政府和传统优势业在做出各自的决策时，很难确认它们的选择是否可以使自身的利益最大化。因此，可以构建如下博弈的策略组合：

传统优势工业

地方政府采取不采取创新不创新（采取，创新）（采取，不创新）（不采取，创新）（不采取，不创新）我们对不同策略下的地方政府和传统企业的成本、收益作如下假设：

（1）传统优势工业主动“创新”需要投入研发费用，假设研发费用为CI，这部分费用包括与科研院所和各高校合作的费用，以及企业内部研发所花费的费用；

（2）传统优势工业“创新”会获得收益RI，这部分收益包括新产品开发带来的单位产品利润的增加，生产成本的降低以及政策扶持所带来的收益等；

（3）地方政府“采取”法律法规或各种政策措施来促进传统优势工业创新，需要付出监察成本CG，包括判断和鉴定传统企业是否“创新”的信息成本以及在此过程中所消耗的人力、物力、财力等；

（4）地方政府会对传统优势工业主动“创新”给予一定的财税支持或政策优惠，这部分费用记为SG；

（5）地方政府对传统优势工业“不创新”所处的罚金PG，包括对传统优势工业侵犯知识产权的罚金以及对高污染、高能耗传统工业的罚金；

（6）传统优势工业“不创新”，地方政府要承担传统工业之间由于恶性竞争、产业结构粗放等原因导致区域经济陷入“悲情增长”的风险，并要为传统工业高消耗造成的环境污染买单。我们将传统工业“不创新”，地方政府为其支付的成本称为社会成本，记为UG。

表3成本和收益

符号定义CI传统优势工业“创新”所付出的成本RI传统优势工业“创新”所付出的收益SG地方政府对“创新”的传统优势工业实行的补贴或政策优惠PG地方政府对“不创新”的传统优势工业处以的罚金CG地方政府“采取”措施所付出的监察成本UG地方政府因传统优势工业“不创新”所要承担的社会成本传统优势工业地方政府采取不采取创新不创新-CG-SG，-CI+RI+SG-UG-CG+PG，-PG0，-CI+RI-UG，0分析此收益矩阵，因为各符号都为正，我们假设政府的监察成本CG一般大于政府收获的对“不创新”传统工业的罚金PG，由于罚金只针对部分传统工业，而政府的监察范围包括所有的企业，因此作这个假设是合理的。所以纳什均衡的结果取决于创新成本和创新收益的大小，当创新成本大于创新收益，纳什均衡结果为（不采取，不创新）；当创新成本小于创新收益时，纳什均衡结果为（不采取，创新）。在理想的市场机制下，工业企业自发地选择是否进行创新活动，帕累托均衡为（不采取，创新），但在现实经济中，创新存在很大的不确定性，创新有着很大的风险，纳什均衡摇摆不定，因此使得很多工业企业选择不创新，最终纳什均衡为（不采取，不创新）。通过上述分析，由于诸多因素的限制，传统工业企业通常选择不创新，在“工业2025”下，如果能使传统工业企业的创新收益大于创新成本的话，那么，传统工业企业的“创新”策略将是一占优策略，即无论政府是否采取政策手段或法律法规干预企业的创新活动，传统工业企业都选择进行创新活动。

4“工业2025”下广西传统优势工业转型升级的实现途径研究

在“工业2025”下，广西应积极主动对接“中国制造2025”国家战略，根据不同类型的产业特征及面临的问题，借助工业技术和信息技术的结合，实现广西传统优势工业“凤凰涅”、跨越式发展。结合广西传统优势工业转型升级的重点，加强信息技术与传统优势工业工业技术的渗透融合，突出抓好信息化与工业化的两化融合。传统优势工业是广西经济的主力军，曾经支撑起广西过去30多年的经济发展。在新一轮的产业革命中，广西经济能否抢抓这一发展机遇，实现跨越发展，一大关键就在于能否利用好“工业2025”带来的颠覆性技术革命，推进广西传统优势工业的转型升级。

（1）加快传统制造向“智造”发展，攀升制造业价值链高端。广西传统优势工业还处在进入期（成长前期）的阶段，技术水平和产品差异化程度都还较低，需要向价值链高端攀升，提高产品的附加值。针对传统优势工业产业链的薄弱环节，进行招商引资和招商引智，探索汽车、船舶等领域网络协同制造新型生产方式。在数控机床、工程机械设备等装备制造领域，应用推广感知技术、再制造技术，研制高端数控产品、流程工业成套装备等智能装备。

（2）加速发展两化融合衍生的行业电子、智能机器人产业。拓展行业电子产业，推进工业技术与互联网的深度融合，优先抓好汽车电子的生产研发，将广西打造成为汽车电子产业基地，并抓紧推动机床电子、交通电子、医疗电子、娱乐玩具电子等行业电子产业的发展，以有效改造和提升传统产业。

（3）着力发展数字时尚创意产业，打造“广西定制”品牌。依托家电、家具等传统产业优势，引入客户个性化定制需求、采用异地网上协同设计、柔性模块化共线生产等互联网新技术，通过时尚创意元素的融入，形成新型智能家电、精品服饰等时尚新业态。

（4）推进传统优势工业向绿色制造转变，推广绿色工艺、研发绿色产品，推动开发绿色建材、高效节能型机械装备、绿色食品等；发展循环经济，积极推进机械装备产品再制造，以智能手机、汽车零部件、机床、电机、工程机械等为重点，积极推进产品再制造，使废旧产品质量恢复到原有新品水平，促进再制造产业健康发展。

参考文献

[1]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京：中国统计出版社，2002：87.

[2]张茉楠.中国制造2025实现变道超车[J].全球化，2015，（06）.

[3]陆立军，于斌斌.传统产业与战略性新兴产业的融合演化及政府行为：理论与实证[J].中国软科学，2012，（05）.