两种追欠的两重天地

11月11日，媒体报道的两条追欠的消息让人关注。一条消息是总理为广州民工讨薪遭殴打作批示，称“解决拖欠农民工工资问题仍需高度重视”（《南方都市报》11月11日）；另一条消息是安徽师范大学网站的主页上专门设立了“学生欠费最新名单”，让近6000名欠费学生被网上曝光集体展览。（《新周报》11月11日）

欠债还钱，天经地义，无论是公司企业拖欠民工工资，还是在校学生拖欠高校学费，都理所应当返还和缴纳。然而，虽然都是追讨欠账，同为要回自己该拿的钱，但民工和高校的境况真是两重天地，有着天渊之别。从报道中的用词就能看出，民工追欠是用“讨”，带着乞求的语感；而高校追欠是用“催”，带着强迫的语感。

看到两种追欠形式，都有心酸的感觉。民工讨薪之难让人心酸。随着农民工大批进城，为了生活，他们吃苦受累、挨骂受气是家常便饭；也因为民工不是城市人，城市对他们的劳动保障往往就成了空话，于是一些无良老板们对民工就非常苛刻，无限加班不说，拖欠工资也成了很正常的事情。为了妻儿老小的生活，民工们不得不一次又一次地去讨要工钱，讨要情形也从跳楼跳塔到如报道中的那样被打挨砍。看到民工们因讨不到工钱时无奈的眼神，看到他们因讨薪而受的种种磨难，真是让人欲哭无泪。

同样的是，高校催费之急也让人心酸。随着高校大规模收费上学以来，多少贫困家庭的子弟为了上大学不得不倾尽全家之财力，又有多少贫困学子因此被拒之门外？从目前大学的收费情况来看，一个大学生一年学杂费和生活费已经远远超过农民和城市贫民一年人均纯收入。如果没有健全的助学措施，一下子要他们交出成千上万的学费，的确是非常困难。然而，高校就是高校，网上曝光这一“招”真的很绝。贫困生的自尊和隐私就这样被践踏，他们或者不知所措，或者选择了“孤独地沉默”，或者只能泪往肚咽。

为什么那些老板们就敢把民工应有的工资想拖欠就拖欠？为什么相关高校为了催学费就敢把学生的隐私想曝光就曝光？我想是因为相对公司企业和高校来说，民工和学生处于明显的弱势，双方所处的地位极不平等。如果没有健全合理的保障机制和比较人性的管理方法，那么弱势一方的民工和学生只能由强势一方的企业和学校任意主宰。

什么时候民工由讨薪变成催钱就好了，在此不妨学学高校的“妙”招，在街道的公告栏中、在互联网等媒体上曝欠薪企业的光（一些地方已经采取了这些办法，但还远远不够），这些企业肯定会有所触动。另外，也希望高校催费也能够更具人情味，要本着对学生的尊重和爱护，加大贫困贷款、勤工助学的力度，用更加合理的方式让学生缴纳所欠学费。