高压氧联合α硫辛酸治疗糖尿病足患者疗效分析

时间:2022-09-16 08:17:34

高压氧联合α硫辛酸治疗糖尿病足患者疗效分析

【摘 要】目的:探讨高压氧联合α硫辛酸治疗糖尿病足的有效性和安全性。方法:2010年1月至2012年6月,来我院就诊的40例糖尿病足患者,应用高压氧联合α硫辛酸治疗15d,与常规治疗组进行溃疡治疗疗效、周围神经治疗改善及神经传导速度比较。结果:疗效比较:治疗后,两组症状体征均有改变,但高压氧组在溃疡治疗疗效及周围神经治疗改善得更明显,差异均有统计学意义。治疗前后MCV和SCV变化差异有统计学意义。结论:病人应用高压氧联合α硫辛酸治疗可明显改善糖尿病周围神经病变的症状,且无明显不良反应。

【关键词】高压氧;α硫辛酸;糖尿病足;治疗效果

糖尿病足的定义是发生于糖尿病患者的、与局部神经异常和下肢远端外周血管病变相关的足部感染、溃疡和(或)深层组织破坏。糖尿病足处理不当会导致病情急转直下, 严重者可能致残, 甚至死亡。国外资料显示, 所有因糖尿病住院的有关问题中, 糖尿病足占到47%。【1、2】糖尿病足严重地危害着糖尿病患者及其家庭乃至整个社会。我院应用高压氧联合α硫辛酸(ALA)治疗糖尿病足,取得了较好的效果。现报告如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象:自2010年1月至2012年6月来我院就诊的40例糖尿病足患者,随机分为应用高压氧加α硫辛酸、降糖、抗生素治疗组(高压氧组)和常规降糖、抗生素治疗组(常规组)各20例。高压氧组:男8例,女12例;年龄55~76岁,平均年龄(65±5)岁;糖尿病病程3~20年,平均11.7年。常规组:男10例,女10例;年龄52~71岁,平均年龄(61±4)岁;糖尿病病程3~25年,平均11.9年。2组病例在性别、平均年龄、病程及治疗时间比较差异无统计学意义(P>0.05).

1.2 诊断标准:(1)糖尿病足溃疡分级:按Texas分级【3】O级为有溃疡病史,无感染、缺血;l级为下肢表浅溃疡,感染;2级为下肢深及肌腱溃疡,缺血;3级为坏疽累及下肢骨、关节。(2)糖尿病周围神经病变(DPN)诊断标准【4】:有四肢末梢感觉异常或感觉障碍,膝、跟腱反射减弱或消失,并排除其他原因所致神经病变;神经电生理检查下肢运动神经传导速度(MCV)

1.3 治疗方法:常规组采用降糖、清创、抗感染常规治疗,共3周;高压氧组在常规组治疗方法的基础上,每天加ALA注射液600mg(德国阿斯利康公司,商品名奥力宝)加入250ml生理盐水中避光静脉滴注,于45min内输毕。连续应用15d,并采用高压氧疗法,采用烟台产Yc2680―18型大型空气加压高压氧舱,治疗压力2.O ATA,每日1次,每次吸纯氧60 min,中间休息10 min,每日1次,10次为1个疗程,连续治疗2~3个疗程。2组在治疗4周后作疗效评估。

1.4 疗效标准:(1)临床疗效评定标准【5】:治愈――溃疡面完全愈合,无明显瘢痕挛缩及功能障碍,局部循环良好,皮肤光泽;好转――Texas分级下降l级以上,溃疡面缩小3/5以上,皮肤颜色无光泽;无效――病变无改善或截肢。(2)疗效评定:DPN诊断标准中涉及的三项指标均为判定标准。显效:症状消失,腱反射正常,MCV和(或)sCV增快>5 m/s;有效:症状缓解,腱反射有所恢复,McV和(或)SCV增快

1.5 统计学分析采用spss 13.0软件包,对实验数据进行统计学处理,所

测数据以( ±s)表示,组间比较用t检验;计数资料比较用x?. P

2 结果

2.1 疗效比效:治疗后,两组症状体征均有改变,但高压氧组在溃疡治疗疗效及周围神经治疗改善得更明显见表1、表2。表1(x?=4.33, P

上一篇:不同类型冠心病患者血浆B型钠尿肽水平的变化及... 下一篇:国外网络化制造的发展