基于技术创新的企业R&D分析

摘 要：通过企业技术创新投入产出的具体分析，以及企业技术创新成果水平的显示，说明企业技术创新的投入程度对产出的重要影响。投入产出表是进行投入产出分析的主要工具，它是建立在对部门产品流向分析的基础上的。

关键词：技术创新；企业；R＆D分析

中图分类号：F276.42文献标志码：A文章编号：1673-291X（2008）19-0042-02

一、企业技术创新投入与产出概述

企业技术创新的投入，一般通行的方法是对企业R＆D和非R＆D投入通过测度来进行的。目前中国大中型企业没有R＆D的统计值，是以技术开发统计来反映的。科技统计中技术开发的概念是指工业企业内部开展的科学研究（基础研究、应用研究和试验发展）以及运用科学研究成果和以实验为依据的知识去创造新产品、新设计、新工艺和新装置进行技术上的重大改进，使其在单项或多项指标上有明显创新的技术活动。

设一个经济系统由n个部门组成，部门i的总产出记为xi，最终产品记为yi，从部门i流向部门j的中间产品记为xij，则得到投入产出表的一般形式，如表1所示：

a i j表示第j部门生产单位产品所需要的第i部门的投入量。

如果已知a i j，对于设定的产出x j，则投入x i j可按下式计算：

x i j = a i j ・xj，i， j=1，2，…，n （B）

a i j又称为“技术系数”或“投入系数”，因为它反映了部门之间的技术条件与投入定额。

直接消耗系数可以由表1计算得到，它完整地反映了一个经济系统的消耗结构。记为：

A=a i jn×n =a11 a12 … a1na21 a22 … a2n an1 an2 … ann

矩阵A称为“直接消耗系数矩阵”或“技术结构矩阵”。

a i j具有以下性质：

（1）0≤a i j ＜1， i， j=1，2，…，n

由于有这两条性质，根据矩阵理论，有以下结论：

矩阵A的所有特征根之模均小于1；

当m ∞时，Am 0。于是

I+A+A2+…+Am = （I-A）-1（C）

从表1的横向看,每一行满足以下关系:

将（B）代入（D）,得

将（E）写为矩阵形式方程: X=AX+Y

即:（I-A）X=Y或 X=（I-A）-1Y

根据以上投入产出模型，可以进行xi与yi 之间的换算：

（1）如果在经济系统中，总产量X=（x1，x2，…，xn）T已经确定，则可计算出最终产量Y=（y1，y2，…，yn）T。

（2）反之，如果该经济系统的最终产量Y=（y1，y2，…，yn）T已经确定，则可计算出总产量X=（x1，x2，…，xn）T。

（3）在经济系统中，各部门的总产量xi与最终产量yi （i=1，2，…，n），只要知道其中任意几个，就可以计算出其余几个未知数。

二、企业技术创新投入产出分析

下面用一些具体数字来说明中国近年技术创新的投入产出状况。据调查显示，近年来中国基本上改变了R＆D经费占销售收入比重长期不足1%的局面，技术创新在中国企业得到重视和加强，但从总体上讲，企业R＆D经费投入依然严重不足。在所调查的企业中，R＆D经费投入超过2%的只有高新技术企业[2]，但与5%R＆D经费投入要求相差甚远。

中国企业技术创新投入状况：R＆D经费占销售收入比重(%)，大中型企业1.24；高技术企业2.41；技术创新试点企业1.36。

随着经济全球化进程的不断加快，世界各国企业加大了R＆D经费投入。据有关资料分析，发达国家大企业R＆D经费投入一般占销售收入的5%～10%，有些行业更高达20%～30%[3]。由于中国企业与国外企业在技术投入方面存在着极大差距，加之国外企业在技术上已有的领先优势，许多产品的核心技术都掌握在国外企业手中，所以进一步加大R＆D经费投入是中国企业提高技术水平、缩小与国外企业技术差距的现实选择。

企业技术创新的产出主要指收益性产出、技术性产出和竞争性产出三个方面。为了使分析更全面，增加了新产品的产值率和新产品的利税比重。

企业总产值中新产品的产值率反映了产品开发力度的大小和技术含量的高低。2003―2006年，全国大中型工业企业新产品的产值率一直呈增长趋势，从起初的10.49%增至2006年的14.30%，据此推算产品的更新周期约为七年，与发达国家产品更新周期五年相比，还有较大差距。

结合同期全国大中型工业企业技术开发投入强度逐年递增的趋势来看，这种变化则更有利于提高企业的技术创新能力。2003―2006年，全国大中型工业企业这一指标与其新产品产值的变化趋势相同，只是略低于新产品产值率，这反映了新产品的市场实现程度很高。

从大中型工业企业技术创新的实现效率来看，基本上与技术创新的投入水平相对应[4]。高新技术企业产品的产值率、销售份额及利税份额，远高于全国及国有同规模工业企业，其原因在于：高新技术企业虽然资金和人力资源的投入强度与全国及国有同规模工业企业相近，但前者在技术开发经费和开发人员上的投入更集中，组织保障程度方面更高，其技术装备水平更高，因而技术创新的实施更有效率。

从技术创新成果水平来看，在被调查的企业中，技术创新成果达到国内先进水平的近50%，但达到国际先进水平的仅为13.25%[5] 。

中国企业技术创新成果水平：技术创新成果水平所占比例（%），国际先进13.25；国内领先31.33；国内先进16.87；其他25.93。

以上反映出中国企业技术创新的产出质量随着技术创新的不断深入而得到提高，同时也说明中国企业高质量的技术创新成果短缺现象依然十分严重。加入WTO后，中国市场开放程度不断提高，市场竞争将会更加激烈，中国企业技术创新成果水平有待大幅度提高。

三、结论

通过企业技术创新投入产出及创新成果水平的分析，反映出中国企业深层次的技术创新力度偏弱，中国企业提高技术创新质量和档次的任务仍然十分艰巨。

参考文献：

[1] 谭跃进，陈英武，易进先.系统工程原理[M].北京：国防科技大学出版社，1999.

[2] 喻金田，万君康.中国企业技术创新调查分析[J].科学学与科学技术管理，2002， （9）.

[3] Exploring the role of market learning capability in competitive strategy.European Journal of Marketing，2003，37（3）:407-429.

[4] 陈健，毛霞.中国大中型工业企业技术创新的投入与产出分析[J].科学学与科学技术管理，2002，（6）.

[5] 韩新严，吴添祖.影响中国企业技术创新总体绩效水平的因素和对策[J].科学学与科学技术管理，2003，（3）.

The Enterprise R&D Analysis Based on the Technical Innovation

DING Chen

（Economic Management Institute， Xi’an International University， Xi’an 710077，China）

Abstract: This article analyses enterprise input and output of technological innovation in detail and shows the technological innovation

result level， illustrating the important influence of the input degree of enterprise technological innovation cope with the output.The

input and output table is the main tool for analyzing input and output， it is based on the analysis of the department product flows.

Key words: technological innovation；enterprise；R＆D analysis