基于DPSIR模型的绿色技术创新影响因素研究

【摘要】

DPSIR概念模型有利于分析复杂系统的因果关系，能有效整合环境保护和经济发展。以DPSIR概念模型为指导，从驱动力、压力、状态、影响以及响应五个方面系统地分析了影响绿色技术创新的因素，试图为推动绿色技术创新提供借鉴。

【关键词】

绿色技术创新；DPSIR模型

经济的不断发展，在改善物质生活水平的同时也给环境带来日益严重的负担，随着环保意识的增强，仅靠攫取和依赖自然资源的粗放式经济增长亟需转型。而绿色技术创新通过提高资源使用效率、节能减排等路径实现环境友好型的经济增长。

1绿色技术创新的内涵

1993年E・布劳恩和D・威尔德首先提出了环境友善技术的概念，并依此涵盖了几乎所有与环境有关的技术，也称为绿色技术。绿色技术是一种对环境友好、节约资源、节约能源以及减少污染的可持续利用的技术。绿色技术创新也称为生态技术创新，属于技术创新的一种。一般把以保护环境为目标的管理创新和技术创新统称为绿色技术创新。

绿色技术创新必须具有环境针对性，市场推广性以及一定行业前瞻性。由于绿色技术创新是以环境价值为导向的，因此与企业因利润驱动而进行的一般性技术创新在创新影响因素上有很大不同。对绿色技术创新的影响因素进行分析，能够为推动绿色技术创新提供借鉴。

2DPSIR模型

DPSIR模型是一种在环境系统中广泛使用的评价指标体系概念模型，它是作为衡量环境及可持续发展的一种指标体系而开发出来的。它将表征一个自然系统的评价指标分成驱动力（Driving forces）、压力（Pressure）、状态（State）、影响（Impact）和响应（Responses）五种类型，存在着驱动力压力状态影响响应的因果关系链。在DPSIR系统中，除了表明社会发展及环境状态之间大致的相互作用，还表明了环境状态对社会的一些反馈。这些反馈由环境目标和社会为应对不合意的环境状态变化及由此造成的对人类生存环境的不利影响而采取的措施组成。在评价分析生态环境和经济发展方面应用广泛。如于伯华、吕昌河应用该模型对农业可持续发展进行了宏观分析；绍超峰、鞠美庭《基于DPSIR模型的低碳城市指标体系研究》；以及刘永超等《基于DPSIR模型的环境友好型社会评价指标体系构建》。因而，选用DPSIR模型对绿色技术创新的影响因素分析，能够在充分考虑环境绩效的前提下将社会系统中影响环境的各因素与环境系统相结合。

3绿色技术创新影响因素分析

3.1驱动力因素

“系统驱动力”是造成系统状态变化的潜在因素，包括自然资源，环境和人类活动，具体表现为经济需求、技术进步、资源短缺、公众环境意识提高和人口健康等要求。

3.1.1经济因素。绿色技术创新与技术创新同样能够获益于技术进步，降低企业成本，提高企业资源利用率等，从而为企业创造更高利润。因此，企业作为追求利益的组织，经济因素首当其冲为绿色技术创新的驱动力。

3.1.2公众环境意识。经济可持续增长已经成为国际共识，人们对于经济发展所带来的环境问题的认识也不算加深。而随着社会公众受教育程度越高，其环境保护意识也越高，高涨的环境保护意识无疑是驱动绿色技术研发创新的内在动力。

3.1.3社会因素。除了经济利益，良好的企业形象也能够为企业带来额外的价值。采纳绿色技术有利于树立良好的公众形象，提高企业声誉，因而也成为企业进行绿色技术创新的驱动因素之一。

3.2压力因素

“系统压力”是在驱动力的趋势下造成系统状态变化的直接影响因素，包括经济压力、环境压力、资源压力和社会因素压力。

3.2.1经济压力。企业目标是利润最大化，成本和收益是影响其选择的重要因素。和绿色技术相关的排污费、以及资源价格增长、以及投资回报率都会成为企业在进行绿色技术创新时考虑的因素。

3.2.2资源压力。随着工业化进程的加快，不可再生资源的消耗压力与日俱增。国家进行能源结构优化的任务艰巨，因而企业进行绿色技术创新以提高资源利用率可谓势在必行。

3.2.3环境压力。中国虽然投入大量的资金用于环境治理，但是环境恶化依然严峻。雾霾天气、沙尘暴等自然灾害发出警示，必须采取有力的技术措施以减少污染排放，降低经济发展对环境的负面影响。

3.2.4技术压力。技术市场的供给对企业来说是一种压力，不仅成为企业间竞争角逐之地，对出口企业来说，绿色技术标准和绿色标签已经形成绿色贸易壁垒。

3.3响应因素

响应行为按照主体类型可划分为四类，分别是企业、政府、技术中介和社会团体。这些响应因素与主体的特征相关。企业投入资金、人力等在绿色技术方面进行创新研发，加速节能减排进程；政府通过制定技术规范、颁布环境方面的法律手段直接响应工作和社会对环境的需求，政府还可以采取排放税和研发津贴，极力企业作出相应的响应；技术中介是技术创新与扩散方面的信息枢纽，可以助力企业获取技术信息和市场信息，降低信息传递的交易成本；社会团体在某种程度上反映公众一直，也影响着企业的环境决策。

3.4状态因素

系统状态因素的提出是为体现环境和技术的动态性，使两者紧密结合，达到最优。“系统状态”是指评价区域在上述压力和驱动力的共同作用下所处的状况。同样的企业，处于不同的环境状态受到的压力是不同的。例如，位于西部的企业，由于企业分布不集中，排放的污染被自然净化没有显示出和污染集中地区相同的状态，因此，当地政府出台的政策措施比较宽松，相反，在污染密集的地方，政策相应比较严格。

3.4.1经济状态。经济发展水平是影响企业绿色技术创新的重要因素，只有经济发展水平提高了，企业和居民对环境质量的支付意愿才可能提高。另外，现行的经济政策也影响着企业的成本和收益从而间接影响其绿色技术创新的决策。

3.4.2资源状态。自然资源是有一定储量的，不是取之不尽用之不竭的。中国传统资源型企业掠夺性获取资源的成长方式导致资源日益减少，价格更加昂贵。因此，资源的状态决定着企业的技术选择和政府的相应措施。

3.4.3环境质量状态。环境库兹涅茨曲线描述了环境质量和经济增长关系，表明环境质量下降会影响经济增长。与此同时，当前的环境质量也会影响企业和居民对环境改善意愿。

3.4.4技术状态

技术存量影响着绿色技术的采纳和创新，同时技术水平也决定了进行绿色技术创新的可行性。

3.5系统影响

“系统影响”是指系统所处的状态反过来对人类健康、社会经济结构、自然生态环境、技术的影响，技术创新系统的影响，主要表现为：企业污染事件、土地退化程度、区域产业结构及变化及人口平均寿命等。这些现象会引起系统的响应，从而进一步转化为绿色技术创新的驱动因素。