事后追认无效的,应承担相应义务吗?

周律师：

您好！

2012年3月6日，百丽公司业务员王某到天源公司联系有关事宜，见天源公司急需20台日本原装夏普牌彩电，于是未经公司授权，就擅自以百丽公司名义与天源公司签订了销售20台夏普牌彩电的合同。接着，天源公司于3月15日将20台夏普彩电的价款10万元整通过银行汇给了百丽公司。百丽公司未作否认表示，于4月20日、4月25日分两次送货至天源公司，共计彩电15台。由于当时市场上该品牌彩电销售势头很旺，百丽公司就先忙于自己零售，未继续给天源公司供货。天源公司多次找人与百丽公司联系，百丽公司均以“暂时无货”为由拒不提供另外5台彩电，并称：业务员王某未经授权就签订了合同，是无权，合同本来就是无效的，5台彩电的货款本方予以退还就是。请问：1. 该彩电购销合同的效力如何？为什么？2. 本案应如何处理？

读者：林志飞

林志飞读者：

您好！

1、本案中王某未经授权擅自签订的彩电购销合同有效。

因为，本案中王某的行为属于无权，根据《合同法》的规定，无权有三种情形：没有权、超越权、权终止后的行为。而无权人签订的合同属于效力待定的合同。需要看事后是否被追认，如果事后被追认了，那么该合同就由无权变为有效，该合同直接约束被人，及该合同的权利义务由被人享有和承担；如果未被追认，对被人不发生效力，由行为人及无权人承担法律责任。合同相对人可以催告被人在一个月内予以追认。被人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。

本案中，王某未经本公司授权，就擅自以百丽公司名义与天源公司签订了销售20台夏普牌彩电的合同的行为属于无权。但是，天源公司于4月15日将20台夏普彩电的价款10万元整通过银行汇给了百丽公司，百丽公司未作否认表示，于4月20日、4月25日两次送货至天源公司，共计彩电15台。百丽公司接受货款和送货至天源公司属于以自己的行为认可了王某的行为，即事后进行了追认，所以该合同有效。

2、百丽公司应当继续给天源公司供货，将所欠5台电脑交付天源公司。

因为百丽公司已经认可的王某的行为，合同已经生效，所以百丽公司有义务继续履行合同，否则须承担违约责任。

综上，对于无权行为，律师建议必须慎重对待，综合考量之后再决定是否予以追认。一旦决定追认了，那么就必须履行相应的合同义务。否则，将承担相应的违约责任。

（作者系上海恒建律师事务所律师）