浅议政治教学中教师的教学举例能力

时间:2022-09-09 11:26:35

浅议政治教学中教师的教学举例能力

在政治课堂教学中,举例是常用的教学手段之一。就政治学科的性质、教学的对象和采用的教学方法,教学总离不开举例。它贯穿于整个教学过程中。教师恰到好处的举例,能把复杂的问题简单化,深奥的问题浅显化,抽象的问题形象化,从而减轻学生理解的难度,激发其学习兴趣。如果一个政治教师不能举出丰富而典型的,具有科学性和趣味性的实例,就难以取得良好的教学效果。因此,政治教学精当的距离是一种教学艺术,也是政治教师应具备的教学能力之一。

一、政治教学中教师的教学举例能力的要求

政治教学举例能力主要体现在选例、用例、讲例三个环节之中。选例应准确、典型,具有科学性;用例应恰到好处,具有针对性;讲例应生动形象,具有趣味性。

(一)选例准确、典型

事例无穷。从宏观到微观,从历史到现实,有许多事例可举。但是,有经验的政治教师总是慎重地选择具有科学性和说服力的事例,并注意例子与教学内容的内在联系,使之切题、对路,能准确地阐明道理,揭示规律。因此,“准确”是选例的前提,“理”能用例来说明,,“例”以“理”作依托,不能“理”“例”相互游离。如果选例不当,让人感到似是而非的现象,就不能准确的说明问题的本质,也就失去了举例的意义。例如,学习与人交往要学会表达这一内容时,我就选取了一个人请四个朋友吃饭的例子,不注意表达,“该来的不来,不该走的走了”让人啼笑皆非,举例恰当准确,让人牢固记忆,经久难忘。

选例典型,是指选取那些最有代表性和普遍意义的事例,与所讲内容的理论、内涵密切联系,使人获得“一叶知秋”的效果。比如,我讲到公民要依法行使权力时,就选取了近段时间以来“薛蛮子”等网络大V,造谣传谣的典型事例,在他们行使自己的权利时,严重超越了法律许可的范围,严重侵害了国家,社会,集体的利益和其他公民合法的权益。

(二)用例恰到好处

例子应用在非举不可之时,非举不可之处,把握时机,看准火候,切中问题的要害,尤其是要对准教材的重点、难点和疑点。比如,在学习生活中需要竞争这一难点时,我就恰如其分的引用了教材中“深海捕到的鳗鱼很容易死亡,日本北海道一渔民为了防止鳗鱼大批死亡,而把它的死对头几条狗鱼和这种鳗鱼放到一块,让它们相互追逐,从而使整个船舱充满了活力,避免了鳗鱼的大量死亡”的事例,充分印证了教材中的“只有竞争社会才充满了生机与活力,离开了竞争生活就像一潭死水”的观点。

(三)讲例要生动、形象

教学中的举例,或以古喻今,或借事明理,或以小喻大,或以影符形,应具有比附性和生动性,能激发学生的兴趣。这就要求政治教师在讲例时力求生动、形象,深入浅出,将形象思维延伸、升华,逐步向逻辑思维转化,推向理性认识的高度。比如,在学习“情景不同,则情绪不同时”,我就讲了这样一则小笑话:寒冷的冬天,大雪纷飞。秀才、商人、土财主和乞丐四人到一庙中避雪,面对雪景,秀才提议四人各吟诗一句。商人经商有道富甲四方,面对雪景吟诗一句“大雪纷纷坠地”。秀才刚刚及第,感谢皇帝隆恩,紧接一句“犹如皇家瑞气”。土财主仓廪殷实,衣食无忧,又接一句“下他三天何防”。乞丐衣衫单薄,忍饥挨饿,紧接一句“放狗屁”。老师讲述绘声绘色,形象生动。学生忍俊不禁,捧腹大笑,引起学生学习的浓厚兴趣。

二、政治教学举例能力的培养

对于教师,虽不能说举例好就是教学素养深,但是,一个教学素养深的教师,他的举例一定是精当的。因此,教师应当把提高举例能力作为加强教学素养、追求教学艺术的重要一环。

(一)重视知识积累

一个教师,如果他有了丰富广博的知识积累以及对学生的深入了解,就为选择教学例证提供了扎实的基础。只有知识全面而丰富,才能在学生提出种种疑问时,运用准确的的例证予以解答,使学生对问题理解透彻,消除困惑。否则以其昏昏,使人昭昭是不可能的。因此,政治教师应广视博闻,善于积累那些哲理丰富、发人深省而又新鲜生动的事例,随时供教学之用。

(二)深入理解教材

教学中不论举出什么例子,都必须紧扣教材,贯彻理论联系实际的原则,为实现教学目标服务。这就要求教师必须在深入钻研教材的前提下,根据实际需要,精心考虑和设计恰当用例的问题。否则,就把握不准所讲的“理”与所用的“例”之间的内在联系,出现用例模棱两可,让人感到似是而非的现象。

(三)讲究举例方法

举例既然是一种教学艺术,就应当讲求方式方法的灵活性。一般采用直视性举例法,就是把证明自己观点的事例直接呈现出来,使学生理解教师所讲的内容。直视性举例应以举正面例子为主,要举那些摧人上进的、富有教育意义的例子,不举那些让人颓废消极的例子。

根据教学需要,也可以采用逆向性举例法,要求与所讲内容形成对照,从相反的角度打开思路,既培养逆向思维能力,又能理解了所讲内容,起到“一石二鸟”的作用。比如,还是讲到不同的情景下产生不同的情绪时,就拿出李白的《上三峡》和《早发白帝城》相比较。这样两两对照鲜明:上三峡逆水行舟速度缓慢;下江陵顺流而下轻舟如飞。这一慢一快是作者境遇不同所致,又是情绪不同的反映。被流放上三峡满心愁苦路途艰难;遇赦免下江陵喜出望外一日千里。总之,举例的方法灵活多样,但不管那种举例,都必须遵循适时、必要、新鲜、趣味、健康的原则,违背了这些,举例就失去了它应有的意义。

上一篇:“中国梦”之南阳篇章 下一篇:试论小组合作教学法在高中数学教学中的实践应...