奥运男子速度类项目发展趋势

摘 要 文章以第20～30届奥运男子速度类项目的前3名成绩为研究对象，对近十届奥运男子速度类项目发展趋势进行分析，为参加31届奥运会的我国奥运健儿的运动练习提供参考。

关键词 奥运会 男子 速度类项目 发展趋势

中图分类号：G82 文献标识码：A DOI：10.16400/ki.kjdkz.2015.05.067

On Olympic Men's Speed Project Development Trend

YAN Miaoxia， ZHOU Meifang， WANG Nana， ZHANG Linjing

（Jiangxi Normal University， Nanchang， Jiangxi 330022）

Abstract With 20 ～ 30th Olympic men's speed project top 3 results as the research object， the development trend of the last ten Olympic Games men's speed of the project analysis， to provide reference for the sports practice of the 31 Olympic Games athletes.

Key words Olympic Games; men; speed events; development trend

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以第20至第30届奥运会男子速度类项目的冠军、亚军、季军的成绩作为研究对象。

1.2 研究方法

（1）文献资料法：在中国知网查“动态分析”方面18篇及男子速度类项目方面257篇在中国田径协会官方网站、中国奥委会官方网站查看与本文相关的一些数据，为本文提供了基本的数据依据。（2）动态分析法：采用动态分析法中的“环比”“定基比”。（3）数理统计法：将得到的数据输入 Excel2003 软件，然后进行数据计算和利用CDR软件制图。

2 研究结果与分析

我们从统计学中可以知道递进系数，能够反映出变化的波动率，递进系数的算式公式为：D = （X-Y）/X？01，D表示递进系数，Y表示本届成绩，X表示上届成绩。①

递进系数的平均值，可以反映奥运会男子速度类项目成绩的总体发展趋势，它的标准差是衡量奥运会男子速度类项目成绩发展稳定性的指标。②

从表1数据可知，从第20至30届奥运会男子速度类项目成绩的递进系数平均值可知，男子100米（0.05060288）>200米（0.03054756）>4？00米接力（0.030318001）>400米栏（0.01970818）>4？00米接力（0.019203256）>110米栏（0.01406173）>400米（0.01077416），它表明了奥运会男子 100米 成绩的总体发展状况最好，400米成绩总体发展相对比其它差;但是400 米栏成绩发展状况最稳定，而稳定性最差的是200米栏。

我们也都知道变异系数也是稳定性的统计指标。它是以样本标准差与均数的百分数来表达的，没有单位，记作CV。

从表2数据可见，从历届奥运男子速度类项目成绩的变异系数来看，200米（0.04154596）>100米（0.01699679）>4？00米接力（0.01003926）>400米栏（0.00994337）>4？00米接力（0.00863471）>400米（0.00843684）>110米栏 （0.00563955）

环比是以本届成绩与上届成绩的比值计算的发展速度，用来说明本届成绩已经发展到了上届成绩的百分数，表明成绩逐届的发展程度，③环比动态图反映成绩的波动。

从“速度类项目前 3 名平均成绩环比横向动态图”可见（图略），男子速度类项目中，100米在第21～22届和第25～28届出现振幅上下波动较大，第23～24、28～30届趋于平稳。200米在第25～28届呈现振幅上下波动较大趋势，在第20～24、28～30届趋于平稳。400米第20～25届振幅动荡较大，其它趋于平稳。110米栏在第24～25届振幅波动较大，其它届趋于平稳。400米栏第23～25届振幅上下波动较大，其它届稳定态势。4？00米接力第25～30届振幅波动较大，其它呈稳定态势。4？00米接力第22～24、29～30届振幅波动较大，其它呈稳定态势。但我们从总体角度观察，从第20至30届奥运会男子 110 米栏成绩总体波动振幅比其它都要大。

我们把速度类分类，有徒手快速类项目和跨栏项目。④“徒手快速类项目前 3 名平均成绩环比纵向动态图”（图略），可知，100米 项目环比有七届低于 1，200米 有七届低于 1，400米 有五届低于 1，从图中可见男子100米栏有七届低于 1，可以得知，增长速度相比较100米、200米>400米，意思是 100米、200米 项目发展速度差不多，而400米比较弱。

同理，我们从图中可知（图略），男子 110m 栏环比有八届小于 1，男子 400m 栏环比有四届小于 1，得出110米栏项目增长速度更大。

历届男子 4？00米 接力都是奥运赛的重头戏，如快速接力项目前三名平均成绩环比纵向动态图（图略），4？00米接力环比六届低于1，4？00米接力四届小低于1，可见 4？00米接力成绩相对于4？00米接力波动性要大;从图的峰波谷看，4？00米接力的上下震动更大，说明了4？00米接力发展比4？00米接力发展得要好。

定基比，让我们看到成绩发展线路，通俗地讲，在某届是上升，还是下降。⑤如图“奥运会男子速度类项目前 3 名平均成绩定基比横向动态图”（图略），可知男子400m、400m 栏、4？00m 发展趋势很接近，在第22 届成绩都有下降，第23～24 届成绩都在提高，第25～30成绩趋于平稳;男子100米 200米发展趋势接近， 在 第25、27届成绩都在下降，而在第 23、24、26、28、29、30届成绩都有所提高;男子 4？00m 接力在第26、28届成绩在下降，第23、29、30届成绩在提高，第24～27、30届成绩趋于平稳。概括以上可以得出第20届至30届奥运会男子速度类项目中 100m 成绩最好。

从图1可知，100m 和200m在第 25、27 届成绩有所提高，但在第 23、24、26、28、29、30 届成绩有所下降;奥运会男子速度类项目400m 成绩发展水平较为平稳，波动比较小。从全面的角度来看，100m成绩远远优于 200m、400m的成绩。

图 1 奥运会男子速度类项目徒手快速类项目前 3 名平均成绩定基比纵向动态图

图 2 奥运会男子速度类项目 跨栏类项目前 3 名平均成绩定基比纵向动态图

由图 2可见，男子 400m 栏在第22届定基比走势趋上升，在第23、24、26、29届定基比走势下降，其它届趋于平稳，男子110米栏在第 22 届定基比走势上升，第23、26届定基比下降，其它届趋于平稳。当我们从细的角度来看，男子 110m 栏成绩优于男子 400m 栏。

由图 3可知， 4？00米接力， 4？00米接力曲线波动比较小。4？00米接力在第 25、29、30届波动较大，其他届波动平稳;4？00米接力在第 22、25、28～30届波动较大，揭示出男子 4？00m 接力成绩发展更好，竞争也更激烈。

图3 奥运会男子速度类项目3接力类项目前 3 名平均成绩定基比纵向动态图

3 结论

（1）第 20届至第30 届奥运会男子速度类项目成绩发展状况为100米>200米>4？00米接力>400米栏>4？00米接力>110米栏>400米。

（2）从发展的稳定性视角来说，奥运会男子速度类项目男子400m 栏成绩总体发展最稳定，400米、110米栏、4？00米接力、4？00米接力成绩稳定性不相上下，男子100米和200米成绩稳定性差不多。

（3）奥运会男子速度类项目男子 100 m 的成绩波动比其它奥运会男子速度类项目都要大。而奥运会男子速度类项目中100m 成绩发展也胜过其它奥运会男子速度类项目。在100m、200m、400m运动项目里面，100m 成绩的发展最好。110m 栏成绩发展比400m 栏好，4？00m 接力成绩发展比4？00m好。

注释

① 陈波.1990-2001年世界及中国短跑成绩发展态势研究[J].安徽体育科技，2003（1）.

② 李听.对历届奥运会田径男子跳跃项目成绩发展变化特征的研究[J].首都体育学院学报，2002（2）.

③ 赛庆彬.1987-1997 年世界田径投掷项目运动成绩发展态势及其致因初探[J].四川体育科学，2000（1）.

④ 曹莉.20 世纪 80 与 90 年代世界田径运动竞技水平发展动态的比较研究[J].中国体育科技，2001（10）.

⑤ 王太付，杜少武.世界田径锦标赛男子速度类项目发展趋势探究[J].成才之路，2013（2）.