贪官最大的危害在哪里

如今贪官多，关于贪官的文章也是汗牛充栋了。其中大部分都是声讨贪官的，少部分在分析贪官产生的环境，探讨杜绝贪官产生的政体改革方案。不知是由于本人孤陋寡闻，还是确实很少有人谈到，那就是似乎很少见到有文章分析贪官危害社会的关键到底在哪里？

贪官对社会造成物质上的损害，这是显而易见的。但是物质上的损害并不是他们危害社会的关键之处。

贪官侵吞国家资产，他们动辄把几百万、几千万甚至数亿元吞进自己的腰包，其中又有很多人把赃款转到国外。人民群众辛辛苦苦创造的财富，就这样成为一些“人民公仆”花天酒地、荒淫享乐的资本。

但是经济上的损失毕竟是有形的，当贪官受到法律制裁的时候，其中很大一部分财产可以通过冻结资产、退赔等手段追回来。即使有很多贪官逍遥法外，被他们侵吞的资产最终难以追回，但是资产毕竟没有消失，它只是造成了财富的不均等。再说贪官也要消费，也要想办法洗钱转而将“黑金”投入其他领域，这类投资和消费，虽然不能让贪官摆脱道德和法律上的制裁，虽然是他们腐败堕落的组成部分，但是在客观上还是拉动了消费，是有利于国民经济增长的。我这里并非说反话，更没有像个别经济学家那样提倡腐败有理，我只是想说，抛开政治的法律的道德的评价，从纯粹发展经济的意义上来讲，不论哪些人花钱，哪些人投资，对于经济的影响最终都是一样的。

因此，贪官最致命的危害并不在物质领域。

那么贪官最可怕的影响在哪里呢？容我慢慢道来。

回想20年前，国内的改革开放刚刚起步的时候，老百姓对于官员的信任几乎是毋庸置疑的，特别是那些锐意改革的官员，老百姓和他们休戚与共、风雨同舟。因为在那个时候很少有人怀疑官员的道德品质。到了上世纪90年代，腐败和特权开始愈演愈烈，老百姓对于官员的态度也发生了微妙的变化。这种变化随着腐败越来越肆无忌惮，越来越向深度和广度进军，最终演变为一种普遍的对于官员道德品质的怀疑。

以前上海市委书记为例。近年来，我喜欢看上海东方卫视的晚间新闻，在台上的时候，新闻头条常常是他的光辉形象，或者接见外宾，或者在各处视察。当时我就暗自思忖，这样一个形象很正面的官员，该不会是贪官吧！我真的希望是一个人们愿望中的好官，然而现实再一次粉碎了人们的良好愿望，依然是一个贪官！

从场面上看去，官员们都是正气凛然、冠冕堂皇的，他们讲着最正确的话，勤勤恳恳地工作着，他们上镜时总是和蔼可亲，与老百姓交谈更是亲密无间。但是，没人知道这一切究竟是真实的还是伪装的，因为在种种表象后面，可能隐藏着一个张着血盆大口的贪官！老百姓从来没有办法在事先看清楚一个官员的真实面貌，如此这般，终于在某个时候，怀疑主义占了上风，也就是说，官员的公信力随着贪官的生生不息而大幅下降。由此还形成了一个悖论，那就是每揭露一个贪官，人们得到的不是信心，而是越来越大的困惑，他们会问：下一个是谁？我究竟该相信谁？

请各位回答我，当一个官员在台上风光无限时，他们之中哪一位是清白的，哪一位是腐败的？没有任何人能够回答这个问题。于是年复一年日复一日，贪官们肆无忌惮地摧毁着公众的信心，这才是贪官造成的最大的危害啊！