中外古今兴衰史

国之盛衰强弱与制度、种族、技术、战争、人口等多种因素相关。

日本内阁府发表的最新“世界经济潮流”报告估算指出，中国GDP在全球的占比为8.3％，到2030年时将增长至24％，成为相当于日本4倍的经济大国(2009年，中、日相当，中略逊于日)，且将取代美国成为GDP占比世界第一的国家。

2009年GDP的全球排名依次为美、日、中、德，预估到2030年将变为中、美、日、印度；而整个亚洲占世界经济的占比目前为25％，2030年将增长为占全球的40％。

这是对未来的预估，准不准，让时间来证明。但过去，全球的盛衰，历史给的资料就更多了。

1500年，因海洋文明兴起，欧洲崛起，当年欧洲GDP在全球的占比为20％，东方亚洲的中、印、日总和则为52％。1820年，工业革命开始，欧洲升为25％，中、印、日仍维持在53％(其中，中升印(被英殖民)降)；1900年，欧洲达到巅峰，占全球32％，中、印、日下跌为30％美国则由1820年的2％升为8％。1900后50年，两次世界大战，欧跌美升，中、印衰，日本亦无起色；1950年，美国成全球老大，28％，欧降为24％，中、印、日只得12％。

日本的崛起是在二战之后才出现的，之前的四五百年，均在3％上下浮沉。战后几十年奋勇，一度高达10％以上，1991年泡沫破灭，目前约8％，2030年估计再跌到6％。

国之盛衰强弱，几百年或几十年，风水轮流转，在大历史中，乃寻常事耳。令人好奇的是，其中有无规律?有什么规律?当年英国经济学家亚当斯密就探索这个问题，而且给了一部分答案，即《国富论》。近代西方史家保罗・肯尼迪也写过《大国的兴衰》，似乎更多地从战争及财政的角度关注，也是一部分答案。现在历史更长了，资料更多了，理论也更丰富了，值得再作一些更广泛、更深入的探索与归纳。以下是我的观察。

(一)制度。这也是《国富论》的答案，泛指政治、社会、经济体制，核心则是经济。最鲜明的例子有两个，一是日本明治维新，30年就从一个弱国变为一个强国；二是中国的改革开放，也是30年，快速崛起。不过附带说一句，制度必须与下一个条件配套，即种族。

(二)种族。首先声明，这不涉种族歧视，要说明的是，上帝造人，天生我材各有用，优势不同。有的在声乐，有的在舞蹈，有的在运动，有的在冥想……但跟GDP相关度高的却不是这些，而是勤奋与功利，这在不同的种族中有相当不同的表现。

(三)技术。例子很多，中国在宋朝以前；西方则有工业革命。

(四)战争。战争这个因素比较复杂，有正有负，视乎一个国家对战争掌握的“度”。

1945年以前，世界文明的中心始终都在欧亚大陆(世界岛)。但1500年开始，欧洲殖民主义打垮亚洲各国；20世纪上半叶，欧洲内部又连续打了两场世界大战，打垮欧洲自己。这然后，才有美国的渔翁得利。美国是在1945年，严格地说是1991年苏联解体之后才成为全球霸主的。

(五)人口因素。人是最重要的生产要素，也构成最关键的市场需求。人的多与少、老与少至关重要，强国往往是人口多、素质好、青壮化。中、印的潜力，日、俄的隐忧均与此有关。

(六)生活方式。即奢俭之道，太俭不行，过奢也不行。

(七)货币。在“超国际储备货币”诞生之前，一个像美元一样的拥有独占性的铸币权，是美国成为超强的法宝。

(八)气候。这个因素在大历史中很重要，估计在未来一个世纪又要起大作用了。

以上分析，日令之《国富论》不亦宜乎。