壮美的祭坛

“他是一位有成就的诗人和独具风格的散文家，他可能有点像政治美学家……带有强烈的艺术成分的政治个性具有一种炫耀性的想象力，它能使其个人的历史具有戏剧性，并使一切现实服从野心勃勃的计划。”一位外国汉学家在论及成功和失败都同样眩目的隋炀帝时，试图用精神分析的模型来解释发生于公元7世纪初期、遥远而神秘的中国的那场不可思议的改朝换代的深层原因。

尽管被他的权力继任者有意涂抹了各类失德的色彩，隋炀帝在这位汉学家的眼中依然焕发出绚丽的光辉。一个修建了比苏伊士运河长10倍、比巴拿马运河长20倍、横跨五大水系的人工运河的天才设计师，一个开创了人类文明史上最富民主性的文官选拔制度――科举制的顶级发明家，为什么会在享国14年、于50岁的盛壮之年被其子民的滔天怒浪裹挟，丧身于最亲近的骁果军之手?予智予雄的千古豪杰杨广因何被丑化为各类民间传说中的转世鼠精?哄传千载的扭曲口碑必然有其强悍的传承基因，还原隋炀帝的历史舞台和精神世界才能洞察悲情大戏背后的逻辑。

小名阿摩的杨广有着一个父祖荣华的家庭：出身于关陇贵胄的生父杨坚志大心雄、气质深沉，具有同样华丽背景的生母独孤迦罗笃信佛学又坚韧刚强。在女婿周天元丧身于昏暴荒淫之后，杨坚平流直取废周立隋，身为世子的小小杨广瞬间站在了历史舞台的中央。尽管稚气未脱羽翼未成，受封晋王的杨广必须幼龄居藩出镇方面。并州总管的非凡经历带给杨广的不仅有大漠孤烟的雄浑体验，更有掩吞秦汉的奇拔壮志――在他智力形成的重要时期，具有高度冲突和竞争性的环境以及像王韶、李彻、李雄这样一批才德兼备的启蒙老师，给了杨广傲视天下的才具和盼顾自雄的心灵。

其时的中国正在呼唤一个真正的王者，400余年的南北分裂之痛使天下人心思合。安定了各方势力之后决心一统天下的杨坚发动了灭陈之战。时年20岁的名誉统帅杨广在这次上有雄主布局、下有强臣执行的大胜利中虽功绩不显，但统帅大军号令天下的天子威势激活了他隐伏的欲望：向最高权力冲刺!

但嫡亲大哥杨勇的太子之位是横亘在权力天梯上的万仞峭壁，目标导向而非资源导向的战略家杨广在坐镇江都、倾心延揽南方士人的同时开始编织一张折冲权力的暗网。他用简朴克己、尊上仁孝区隔于杨勇的奢靡淫选以争取克勤克俭的父母的欢心，以谦恭卑屈敬接朝臣区隔于杨勇的傲慢无状。当朝野的舆论最终认为杨广政声独著之时，性刻多疑的文帝终于废长立幼改置储君。隐忍了十余年的杨广已经触摸到了权杖的边缘。接下来的惊心动魄的宫廷争斗和平息幼弟杨谅之叛都被日臻成熟的杨广一气呵成，隐忍15年的未中之志和朴素生活，终于被一朝君临天下的释放感强力弹回：这正是造就杨广不世之功和滔天暴行的心理诱因，速度和壮美遂成大业行政的两大标尺!

从震慑突厥回护根本、到取乱侮亡弹压江南，高瞻远瞩的杨广敏锐地意识到400年的分裂带给中国的后遗症：已经上升为帝国的经济中心的南方与北方心理互斥，整个社会上下层深刻对立，谶纬弥天导致三教衰微。如何把北方的政治资源和南方的经济实力连接，如何把门阀勋贵和士子精英勾兑，如何把世俗政权和三教融通，成为帝国舵手杨广驾驭历史航船的指南针。器局宏阔的隋炀帝以战天斗地的拼命精神开始了他“慨然慕秦皇、汉武”的超越之旅。

从为迎合帝国经济文化中心倾于东南的风华之变而营造东都到掘堑修驰、两筑长城，从开挖横跨南北、逶迤3000余里的大运河到通漕储粮，从营造行宫到万舸南巡，从经通西域到遣使东洋，隋炀帝为中华民族的亿万子孙的长久福祉奔忙不息。但所有这些都是在一种只争朝夕的赶超心态中透支着民力民生，都掩映着隋炀帝壮美的“面子”哲理――这是帝国跨越式发展的高速公路上一个致命的陷阱，它将在苍生不堪重负时全面坍塌。

尽管隋炀帝文辞具博，诗赋绮丽，但地广三代、威振八的刚愎自用阻遏了他从书籍诗文中学习克制和反省的文化自赎功能。他杀戮功臣异己、阻诛饰非，把曾经政凤和煦的温暖庙堂变为了小人当道的道德深渊。当高句丽的不臣之举点燃了隋炀帝的雷霆怒火，而三次扫地为兵的征讨却铩羽而归就最终成了压垮大隋王朝的最后一根稻草：不堪连年苦役的民众决心不恤民力的暴虐帝王，功过俱著的一代雄杰杨广最终被充满惊疑的亲信骁果军勒杀于江都!

勤政而不爱民的隋炀帝眼光超越了时光、野心吞没了良心、自负绑架了抱负。他的任何一项功绩都可以使他不朽，但所有的功绩加在一起却使他速朽!“君王忍把平陈业，只换雷塘数亩田。”隋炀帝用一个王朝的代价告诉了管理者这样一个道理：只有组织发展而没有成员发展的模型是结构性缺损!而当一个组织中没有批判的武器时，武器的批判一定会来临!没有了组织内的善意否定，一定会有组织外的恶意否决!当道的道德深渊。当高句丽的不臣之举点燃了隋炀帝的雷霆怒火，而三次扫地为兵的征讨却铩羽而归就最终成了压垮大隋王朝的最后一根稻草：不堪连年苦役的民众决心不恤民力的暴虐帝王，功过俱著的一代雄杰杨广最终被充满惊疑的亲信骁果军勒杀于江都!

勤政而不爱民的隋炀帝眼光超越了时光、野心吞没了良心、自负绑架了抱负。他的任何一项功绩都可以使他不朽，但所有的功绩加在一起却使他速朽!“君王忍把平陈业，只换雷塘数亩田。”隋炀帝用一个王朝的代价告诉了管理者这样一个道理：只有组织发展而没有成员发展的模型是结构性缺损!而当一个组织中没有批判的武器时，武器的批判一定会来临!没有了组织内的善意否定，一定会有组织外的恶意否决!