电子显微镜法鉴别动物毛皮方法研究

时间:2022-09-04 01:26:45

电子显微镜法鉴别动物毛皮方法研究

摘要

本文使用了纺织品检验应用广泛的电子显微镜法来对动物毛皮的种类进行鉴别区分,选择7组检验中常见且易混淆的动物毛皮,分别从毛皮的头部、背部、臀部、尾部和腹部等不同部位采集绒毛、针毛,主要比较的是背部毛纤维。试验证明:电子显微镜鉴别毛皮种类的方法操作简单易行,希望在此基础上可以继续进行推广研究。

关键词:电子显微镜法;动物毛皮;鉴别

近年来,随着生活水平的提高和纺织技术的不断进步,各种动物毛皮开始频繁应用在服装纺织产品的设计和生产工艺上。毛皮种类和用料的持续增加,虽然给服装平添了奢华和美感,但毛皮的鉴别也影响到了服装纺织产品的整体质量。动物毛皮种类鉴别的检验难度较大,需要丰富的检测实践经验。如何提高检测技术,快速积累经验,准确鉴定动物毛皮,适应市场和消费者的质量需求,已经成为服装纺织品质量检测的当务之急。

目前,动物毛皮种类鉴别的主要方法是感官法。通过观察动物毛皮样品的粒面毛孔排列情况、肉面纤维形态、毛皮针毛等特征,辅助手摸判断样品的手感特征,对照已知样品的感官特征描述来鉴别未知样品的类别。

但由于动物生存环境的差异、饮食条件的不同、宰杀剥皮的时间选择等因素,造成即使是同种动物其毛皮形态特征差异也很大,这就给感官法检测造成了应用的局限性。于是,本文中我们使用纺织品检验应用广泛的电子显微镜法来进行区分,以供探讨。

1 材料与仪器

1.1 材料

选择7组检验中常见且易混淆的动物毛皮样品,分别从毛皮的头部、背部、臀部、尾部和腹部等不同部位采集绒毛、针毛,考虑到动物毛皮在纺织服装生产过程中多用于毛领或配饰,背部毛皮面积利用率较高这一特殊情况,因此本文所涉及的试验及结论偏重和基于动物背部毛纤维的比较。

1.2 原理

根据毛绒纤维的纵向形态,鳞片结构特征鉴别。

1.3 仪器设备

电子显微细度仪(放大比例1:500)。

2 观察结果与分析

2.1 狐狸毛与貉子毛

比较图1和图2可以看出,狐狸毛有髓腔,多数占据毛干面积的一半及以上,且为连续的梯状,形状为不规则的四边形,中间有一个空腔,毛干顺直,鳞片间距大,有的张角不明显,有的张角较大,呈刺状。图2中的貉子毛少数细毛无髓腔,而多数绒毛有髓腔,一般占据毛干面积的一半以下,多呈断续线状,也有部分梯状,毛干顺直,有立体感,鳞片大,有明显的张角,呈花瓣状。

2.2 貉子毛与浣熊毛

比较图3和图4可以看出,貉子绒毛与浣熊绒毛的基本特征差异小。浣熊绒毛鳞片更加立体,宛如鲜花串联而成。

2.3 海狸鼠毛与海狸毛

从图5至图8我们可以明显看出,海狸和海狸鼠的毛纤维形态上差别较大:绒毛部分同样都是部分有髓腔,但海狸鼠的绒毛髓腔明显,梯状结构很清晰;而海狸绒毛的髓腔多呈线状,部分呈梯状。海狸鼠的针毛髓腔饱满度较高,一般占据一半以上面积,极少部分占三分之一左右;而海狸的髓腔所占比例很小,少数在三分之一左右,绝大多数甚至没有髓腔。

2.4 黄狼毛与水貂毛

比较图9和图10可以看出,黄狼和水貂的毛纤维形态差异较小:水貂绒毛的鳞片较大,像小巧的宝剑串联而成,黄狼绒毛的鳞片形态较差,张角虽然也呈刺状,但不如水貂的纤细。

2.5 麝鼠毛

从图11可以看到,麝鼠毛纤维的鳞片呈倾斜状,张角较小,个别呈刺状,多数是钝角并包覆在毛干上。

2.6 麝鼠毛与兔毛

从图12~图14可以看出,麝鼠和家兔的毛纤维鳞片形态较相似,均是倾斜状,髓腔也是梯状,但随着毛纤维的细度增大,兔毛的髓腔会由单列增至双列、多列。

2.7 狸子毛

比较图12与图15可以看出,狸子绒毛的鳞片大,间距大,呈环状分布,张角多数为刺状;而兔毛鳞片小,间距小,与毛干呈倾斜状,张角小,多为钝角。

3 结论与说明

不同动物纤维的纵向结构差别各异。本文选取的动物毛纤维是在日常检验中的典型样品,在此基础上可以继续进行推广研究。

电子显微镜鉴别毛皮种类的方法操作简单易行,在使用感官法实际鉴别毛皮种类的同时,可以结合电子显微镜法进行辅助检测,有效加强了动物毛皮鉴别的准确性和客观性。

(作者单位:北京市纺织纤维检验所)

上一篇:聚酰亚胺纤维与其他纤维混纺定量分析方法研究 下一篇:比混蛋更混蛋