东莞迷失,正义不能迷失

我们相信公众的判断力不会被少数大V的私利绑架。这些大V在一定程度上已经把舆论场的水搅浑，但历史的经验告诉我们，无论什么戏，剧情可能跌宕起伏，但结局永远都是邪不压正。

刘仰，北京知名学者。其在社会产生一定影响的评论文章有：《粮食安全高如天》、《群众路线就是民主》、《舆论权力也要受到监督》、《简说政商关系》、《道德建设应该从社会上层开始》等。

东莞副市长、公安局局长严小康2月14日被免职，由央视曝光东莞色情业引发的事态有了突破性最新进展。对于东莞“老虎屁股摸不得”的“性产业”，央视勇敢踢了第一脚。尽管这一脚未必踢得百分之百漂亮，但它对于揭开东莞色情业的盖子，显然起了决定性作用。

公安局长因媒体曝光被拉下马，这不就是公众最希望看到、全社会也一直致力于推动的舆论监督吗？但看看这几天一些网上大V的表现，看看他们“东莞挺住”、“合法化”的那些呼声，他们完全站到了中国法制建设的对立面。他们表现出一种奇怪的“黄色情结”，挺这一社会丑恶现象，兜售畸形的价值观。

在中国是非法的，扫黄的合法和正义性不容置疑。无论大V们有什么政治考虑，对打击进行抵制都是很愚蠢的。他们尽管能在网上搅动一些风波，但要证明扫黄是“如何不对”或“多么别有用心”，他们最多只能在一定的舆论圈子里自我悲壮一番，整个社会不可能买这个账。他们到头来必将钻进牛角尖，自己有多臭都不知道。

不得不说，政治偏执已经让一些大V不止一次掉进这样的无良表演。去年薛蛮子并被抓，事实确凿，法律和道德脉络十分清楚。但一些大V偏要逆天下之公理，极力试图证明薛蛮子的“无辜”和警方的“险恶”。说句实在的，他们即使想要抹黑公权力，也应找个别的由头，但他们偏偏要论证“薛蛮子不该抓”以及“不该报道”这个走遍天下也讲不通的歪理。

大V们这一次又因自己的偏执掉入自己挖的陷阱。他们说中国有那么多大事要做，央视为何要盯上东莞色情业的“小事”？为什么曝光小姐，却对官员手下留情？现在看到东莞公安局长下台了吧，这是小事吗！这是只打民不打官吗！当初喊这些话的人，真是抽了自己一个大嘴巴。

两次治黄，一些无良大V都闹得很欢，他们大概以为黄色的低俗总能在网上赢得一些支持者，可以让这种抵制看上去人多势众。为了反体制把黄色的东西也抬出来当旗子摇，这也太恶心了点。这样会把他们经常出没的舆论场子搞得乌烟瘴气。

一些大V在薛蛮子和东莞扫黄的问题上毫无底线，少数法律从业者在这当中的言行也背叛了法律精神，为社会带了坏头。这些大V都标榜自己崇尚法治建设，但他们的实际行动南辕北辙。他们表现了道德上的虚伪和政治上的极度自私自利。

民间对涉黄问题的看法确有其复杂的一面，但法律对打击的规定又是最清楚的。薛蛮子事件和东莞扫黄都发生在法律的中心地带，牵涉不到什么争议。全社会都知道从事色情业在中国具有极高风险，连小姐们都知道，“谁撞上谁倒老霉”不仅是法律，连“潜规则”都认。大V们不认，玩的是一种胡搅蛮缠。

一些网络大V在强行推动“为反对而反对”在中国舆论场有规模的存在，并宣扬这就是“言论自由”的核心元素。“黄色情结”这么烂的东西也想披上道德的外衣，可见他们是多么狂妄、嚣张、荒唐。

我们相信公众的判断力不会被少数大V的私利绑架。这些大V在一定程度上已经把舆论场的水搅浑，但历史的经验告诉我们，无论什么戏，剧情可能跌宕起伏，但结局永远都是邪不压正。

当东莞的色情业近乎“失控”时，央视曝光它并引出广东省的强力整治，其正面意义就是压倒性的。作为普通人，我们需要有一眼辨认出自己核心利益在哪里的直觉能力。改革开放使绝大多数中国人受益，因此中国的主流社会范围很大，谁也不要轻易把自己推向中国主流的对立面。那会让试图撕大我们社会裂口的力量高兴，但决不符合我们自己的长远利益。