就地取材论辩术

就地取材，即辩手从辩论现场选取材料，以此作论据来论证己方观点，反驳对方观点。这些材料大多是辩论者与观众有目共睹的，因而鲜活有趣，直观生动，具有雄辩的力量。

在湖南卫视《天天向上》的一次节目中，武汉大学对阵复旦大学，辨题为“娱乐节目主持人是年轻的好，还是年长的好”。

武汉大学：事实胜于雄辩，刚才“天天兄弟”从后面来到前面的时候，每个人都是活力四射，活蹦乱跳，无论是这边的，还是那边的，都是年轻范儿，我们想一下，如果是年长的主持人，走到这里掉了一跤，那《天天是向上》不就变成了“仰面朝上”？

复旦大学：我们可以看到啊，今天主持人走上台来，像汪涵大哥这样，戴着一副眼镜，非常有学识，虽然他可能显得年长一些，但他的心依然是年轻的，而且我们可以看到，他更加有内涵，有积淀，有阅历，这是不是更加适合主持呢？谢谢！

武汉大学：我有一个问题要问，您觉得涵哥老吗？

复旦大学：我们觉得涵哥很年轻，但他是个富有经验的老主持人，“老”和“老主持人”是两回事。

武汉大学：那就是说，对方辨友承认涵哥很年轻。你们看，像主持人小五这样的，他特别有潜力，他既可以选择未来发展成像老毕那样的，也可以选择发展成像涵哥这样的。但是呢，老毕想要发展成为像小五这样的，那是太难为“毕姥爷”了。

复旦大学：可是问题在于，年长的，他年轻过，可年轻的，他没有年长过啊。

武汉大学：对方辩友理解狭隘了，广告都说，年轻没有什么不可以，既然如此，年轻的主持人怎么就不能有经验，怎么就不能给大家带来更多欢乐呢？

双方都善于就地取材，主持人汪涵、小五都被拿来当作论辩的材料大做文章。复旦大学以汪涵为“年长者”的代表，以其内涵、经验、阅历作为论据，论证己方观点；武汉大学反戈一击，试图将汪涵拉到“年轻主持人”的阵营，来一招釜底抽薪，借此击破对方的观点，很是巧妙。当时汪涵和小五就站在旁边，乐呵呵地充当论辩双方的直观道具，引得观众阵阵叫好。就现场的嘉宾取材，符合《天天向上》节目的娱乐精神，增强了论辩的可观赏性。

就地取材，现炒现卖，辩出十分精彩！