使用中华民族统一称谓展现国家新形象

世界上的大多数国家都是多民族（族裔）国家，单一民族国家很少，我国的东北亚邻国日本、朝鲜、韩国、蒙古都属于单一民族国家。除日本外，其他三个国家都与我国存在跨国民族问题。

我国边境的部分少数民族具有民族跨国性：或与邻国的主体民族为一个民族；或是邻国主体民族的分支，属于相同语系；或在历史上长期与邻国通婚交好，双方已经在一定程度上形成民族的融合。所以，从国内角度分析，有些民族属于“少数民族”；从国际关系角度分析，这个民族人数并不少，甚至有本民族的国家，例如俄罗斯族。为强调中华民族理念，区别于相同民族的国家，对外传播中应在跨国少数民族名称前加冠“中国”，例如中国朝鲜族。

目前，国际上并没有统一、标准的“少数民族”概念。联合国于1992年了《在民族或族裔、宗教和语言上属于少数群体的人的权利宣言》，2007年了《原住民权利宣言》，这两份文件对“少数人”的概念在法理上并未达到统一。①《在民族或族裔、宗教和语言上属于少数群体的人的权利宣言》将少数群体划分为民族或族裔、宗教和语言等类型，分别享有与其身份和地位相适应的权利和义务。这与汉语的少数民族词义在理念上不相同。因此，在英语的语境中没有与中国的少数民族相对应的概念。

在汉语中，中华民族与少数民族的“民族”，在字面上的词义是一样的，但其政治文化含义并不相同。虽然中华民族和它所包含的50多个民族都称为“民族”，但在层次上是不同的。所以说，中华民族的统一体中存在着多层次的多元格局。②在中文中，同一个名词使用在两个不同的政治层面上，势必会带来很多理念问题和实际问题。

在国际通用的英语中“民族”的词义区分为“国籍、国民性（nationality）”、“国家民族（nation）”、“族裔（ethnic）”、“少数民族（national minorities）”、“族群（ethnic groups）”等，其词义的内涵都有强调高度自治、独立建国、增加经济权力、需求独立自决权等理念。汉语的“民族”在英语翻译中极易让外国人产生误解，也容易被国内外敌对势力利用。越来越多的学者倾向于按“民族”的汉语发音翻译，将“民族”翻译为“minzu”，实现英汉语言翻译的准确对接。这将有助于外界对中国的民族情况、民族自治制度和民族事务管理体制的了解。

中国主体民族是中华民族，汉族和各少数民族就是中华民族的56个所属民族。2013年2月25日，荣誉主席连战在与主席会晤时提出“一个中国、两岸和平、互利融合、振兴中华”的16字箴言，引发两岸及世界关注。台湾竞争力论坛随即于27日公布了一份最新的“台湾民众国族认同”调查结果，有90.4%的台湾民众认同自己是中华民族。在有关认同关系中，“是台湾人，也是中国人”，属于积极认同；“是台湾人，也可以是中国人”，属于消极认同；“是台湾人，但不必否认是中国人”，属于被动认同。“连结中国人认同”的台湾认同比例达67%。③一个国家的核心利益，深深地隐藏在民族的文化价值观中。中华民族的文化价值观构建在海峡两岸人民的中华民族共识基础上，两岸同为中华民族表达了全民族的核心利益诉求。

因此，在对外传播中，使用中华民族的大称谓包容、代表全国各民族，有利于建构中华民族统一身份，强化国家核心价值认同；有利于营造全民族平等、团结、民主、稳定、和谐的社会氛围，向世界展现一个复兴大国的统一意志和蓬勃向上的国家形象。

「注释

①明浩：《“民族”英文翻译应为“minzu”》，2012年8月28日《环球时报》第15版

②费孝通：《论文化与文化自觉》，群言出版社2007年版，第77页

③《逾九成台湾人认同中华民族》，2013年3月2日《参考消息》第8版