论所有权保留的效力

摘要：所有权保留中最重要和最值得讨论的是买受人的期待权和出卖人的取回权问题。所有权保留买受人的期待权是指买受人对其正在行使所有权的部分权能的买得物所享有的于将来取得其所有权的权利。对买受人期待权性质问题的探讨，应以期待权所赖以存在的特定权利分类标准为立足点，从民法关于期待权的理论中去寻找答案。取回权是指出卖人享有的在买受人未完成约定条件或出现了法定情形时，从买受人处取回出卖物的权利。

关键词：所有权保留；期待权；取回权

中图分类号：D920.4文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2011）08-0250-01

所有权保留是指在移转财产所有权的商品交易中，根据法律规定或当事人的约定，财产所有人移转财产的占有于对方当事人，而仍保留其对该财产的所有权，待对方当事人交付价金或完成特定条件时，该财产的所有权才发生移转的一种制度。

所有权保留一旦有效成立，其效力便及于双方当事人乃至第三人。所有权保留对第三人的效力主要体现于登记的对抗力。在此，最重要和最值得讨论的是买受人的期待权和出卖人的取回权问题。

一、买受人对出卖物所有权的期待权

通说认为，所有权保留中的买受人在未取得出卖物所有权前，享有对所有权的期待权。德国民法认为此种权利指的是在所有权保留买卖中，买受人对标的物所有权的取得权。据此本文认为，所有权保留买受人的期待权是指买受人对其正在行使所有权的部分权能的买得物所享有的于将来取得其所有权的权利。

对于所有权保留买受人的期待权的性质问题，可谓是众说纷纭。有些学者认为期待权属形成权或类似形成权利；有的认为它是一种物权化的债权或效力扩张的债权；有些学者认为，买受人的期待权属物权；还有的人认为买受人期待权既不是债权，也不是物权，而是横跨债权与物权二个领域，兼具债权与物权二种因素的特殊权利；等等。到目前为止，还没有哪一种学说能得到普遍认同。

从上述学界对买受人期待权性质的讨论来看，各位学者们从一开始便忽视了期待权所赖以存在的特定权利分类标准，而力图将其归于其他权利分类标准下的某种权利范畴，导致了大家都围绕“买受人期待权是物权、债权还是形成权”这一问题争论的结果，使买受人期待权的性质问题也因而显得非常复杂。本文认为，对买受人期待权性质问题的探讨，应以期待权所赖以存在的特定权利分类标准为立足点，从民法关于期待权的理论中去寻找答案。

依据民法的一般理论，权利人在取得某种权利的过程中，由于该种权利要件尚未齐备，而仅具备部分要件，届时法律将根据实际需要对权利人的此种法律地位予以保护，权利人因而即享有期待权。从某种意义上来说，期待权是一种取得权利的权利。在所有权保留买卖中，买受人以自己的意思对标的物占有、使用、收益等所有权的部分权能，并对其所有权享有期待利益，这种期待利益因受法律保护而上升为期待权。买受人享有的这种期待权是对出卖物所有权的期待权，属于物权期待权，即所有权的期待权。

买受人的期待权作为一种物权期待权，买受人可对之为让与、提供担保等处分。处分期待权，如同处分动产所有权，须以交付标的物为要件。买受人通过出卖人的交付获得出卖物的占有权。当买受人现实交付而将标的物占有让与第三人时，期待权让与是否要经过出卖人同意，对此不无疑义。

二、出卖人的取回权

（一）取回权概述

取回权是指出卖人享有的在买受人未完成约定条件或出现了法定情形时，从买受人处取回出卖物的权利。

取回权的行使应当具备一定条件。例如买受人届期未偿付价款、未按约定履行特定行为等。此外，法律为了保护出卖人的利益，往往规定在出卖人的利益可能遭到侵害的特定条件下出卖人可行使取回权。鉴于取回权的行使对当事人意义重大，原则上，当买受人未在约定期间内完成合同规定的所有权移转条件或者出现了当事人之间约定的行使取回权的情形且只要这些约定依合同法有效，出卖人即可行使取回权。

（二）出卖人对第三人的取回权问题

当所有权保留的标的物因为买受人擅自处分行为而为第三人所获得时，出卖人是否可以行使取回权应当取决于所有权保留是否登记。如果所有权保留已经登记，出卖人可追及取回标的物；但如果未经登记且第三人为善意，则出卖人不得取回标的物，但是依据物的担保的代位性理论他可取得买受人处分所得的收益或买受人对第三人的价金债权。

上述规则仅适用于动产，就不动产、车辆等财产来说，由于其所有权移转采登记生效主义，在所有权仍登记在出卖人名下的情况下，买受人自然无转让所有权的可能。在标的物发生添附的情形下，出卖人应依添附的法律规则行使取回权。

参考文献：

[1]余能斌、侯向磊.保留所有权买卖比较研[J].法学研究，2000（5）.