基于自主学习的大学英语词汇测试系统的探讨

时间:2022-08-28 01:32:33

基于自主学习的大学英语词汇测试系统的探讨

【摘要】本文针对独立院校学生英语基础普遍较为薄弱、自主学习能力不强的特点,从英语基础学习的词汇入手,探讨建立大学英语分级词汇的测试体系,帮助学生通过测试检测自主学习效果,进行自身的查缺补漏,进而提高英语自主学习能力。

【关键词】自主学习 分级词汇测试 自我检测

词汇学习是语言学习的基础,Wilkins 曾指出要是没有语法,很多东西无法表达;要是没有词汇,什么东西也无法表达。可见,词汇是语言表达的载体,词汇也是理解阅读与进行有效语言交际的材料。掌握的词汇越多,听、说、读、写的能力也就随之提高。在知识快速发展的时代,教师的传授无法满足日新月异的知识更替。对于非英语国家的学生,课下的英语学习显得更为重要。这就要求学生在课下进行自我补充和更新自身的知识体系,才能不断进步,成为适应社会的人才。研究和开发一套完备的词汇测试体系,既能让学生队自己的词汇学习进行有效评估,有针对性地进行复习,也能让老师对学生的自主学习进行有效的监督。

早在20世纪80年代,国外学者开发了英语水平测试系统,如Nation的“英语水平测试题”(Vocabulary Levels Test,简称VLT)是最出名的广度测试工具。许多学者,例如Laufer & Goldstein、Read、Greidanus & Nienhuis等学者,利用VLT对词汇的广度和深度进行了测试,其中有机试也有纸质测试。

国内对词汇测试的研究主要还停留在理论研究方面,尚缺乏一个词汇测试的系统。近二十年里我国学者对词汇测试方面的研究主要进行了关于词汇量与学习者语言能力之间的关系研究,例如“利用Laufer等的词汇强度概念设计了英汉词汇强度测试题,对英语学习者的词汇强度知识进行测试”,还有部分通过选择词汇测试题和完形词汇测试题作为词汇深度的测量工具。但是对于《大学英语课程要求》中的词汇量检测,国内尚未有完整的试题或检测工具。目前,对于一个学生词汇量的统计尚未有科学可行的方法,但若在有限的词汇范围内,却可以有效衡量学生的词汇量。

词汇的广度知识一般泛指学习者掌握的词汇量,大多数研究者认为词汇知识是复杂多维的,要掌握一个词不是单一地掌握对应的意思,而是要了解该词的相关知识,例如拼写、发音、与其它词的句法和语义关系、同、反义词等等。因此,考察词汇知识的强度也是要从多个方面进行的,Laufer采用的的是积极\消极,回忆\识别两种划分方法,也可以分为四个层次,学生的词汇强度知识可以通过这四个层次掌握的词汇情况来进行测量,这四个层次分别是积极回忆(提供对应词的词形)、消极回忆(选择对应词的词义)、积极识别(提供对应词的词形)、消极识别(选择对应词的词义)。但是词汇的深度知识体现的是学生所掌握的词汇知识的质量,其中包括对该词汇的搭配,多义词等方面的掌握。根据Nation提到的词汇深度知识,他认为这会涉及到很多方面,所以研究者很难设计出一个能包含各个方面的词汇深度知识测试。本研究通过考察单词的近义词和搭配来测量学生的词汇深度知识。

设计思路:本文的研究根据教育部《大学英语课程要求》中的一般词汇量,按照从易到难的方式分为1、2、3、4、6,共四个等级,其中1-3级是高中范围的词汇,4级是大学英语四级的词汇,6级则为大学英语六级的词汇,每级包括若干单元,每个单元大约40词或40短语。每单元测试卷共分五大题,前面四个题是参照了Laufer的设计,分别为积极回忆测试:细胞 名词c ;消极回忆测试:pollute w (根据拼音字母写出中文);积极识别测试:给出中文和五个英文选项;消极识别测试:给出英文和五个中文选项;最后是词汇深度测试(前四项为选择同义词,后四项选择搭配词)。每份测试将含目标词约45个。出题过程中每单元的目标词将在选项中重复出现,其不同含义也会在不同的题目中被测。同时也设计了一个网络在线测试网站,在设计好题目后就把题目导入网络系统里,让学生在课后可以进行机试。

教师在网络系统上布置好每个阶段学生要掌握的单元词汇量,并且布置相的单元词汇练习,学生在课后按时完成词汇任务,在做完每套题系统都会直接给出分数并显示错题,这样学生就可以实现课后学习也能有针对性地对自己的学习情况进行查缺补漏。此外,我校独立学院学生大部分英语基础较薄弱,分级词汇中的1-3级可以让学生更好地巩固基础。教师通过网络检查学生的作业,这样大大提高了效率。

在词汇网络系统投入使用后的一个学期里,我们对学生进行了问卷调查,百分之九十的学生对系统的使用是较为满意。持续观察整套测试系统的应用,并不断完善本测试系统。通过对学生使用该系统的情况进行分析和改进,以期对大学英语教学有所启发。

参考文献:

[1]Laufer,B.,Elder,C.,Hill,K.& Congdon,P.Size and strength:do we need both to measure vocabulary knowledge[J].Language Testing,2004(21):202-226.

[2]Nation ISP.Learning vocabulary in another language[M].Cambridge:Cambridge University Press,2001:350-351.

[3]张艳.汉语背景下英语学习者的词汇强度知识―一项基于SPSS统计分析的实证研究[J].语言技术与外语教学,2007,(4).

作者简介:庄杏湖(1986-),女,广西贵港人,汉族,讲师,硕士学位,主要从事英语语言文学研究。

上一篇:“亚投行”建设的外语人才需求及服务对策 下一篇:浅谈新媒体艺术的发展现状及趋势