Pre―S1Ag检测判断乙肝抗病毒疗效的临床效果

时间:2022-08-26 05:29:17

Pre―S1Ag检测判断乙肝抗病毒疗效的临床效果

【摘要】目的:对Pre-S1Ag检测判断乙肝病毒疗效的临床效果进行观察和分析。方法:此次临床研究主要以我院在2012年6月份到2013年6月份收治的100例乙肝病毒(HBV)DNA阳性的慢性乙型肝炎患者为研究对象,对所有患者进行普通干扰素治疗,对患者治疗前后的HBV DNA以及Pre-S1Ag进行观察和比较。结果:经临床研究结果显示,治疗前后患者的血清HBV DNA阳性率以及Pre-S1Ag检出率差异不存在统计学意义,P>0.05。结论:经临床研究结果表明,Pre-SlAg以及HBV DNA对乙肝抗病毒治疗前后具有较高的诊断价值,两者具有较好的一致性,Pre-S1Ag在乙肝抗病毒疗效的判断上具有较高的价值性,可作为一个替代指标。

【关键词】Pre-S1Ag;乙肝抗病毒疗效;临床效果

在临床上,HBV的复制是用以判断乙肝抗病毒疗效的重要指标。因此对乙型肝炎患者实施HBV DNA检查是评估抗病毒治疗效果的重要手段。然而由于HBV DNA的检测方法相对复杂,对医院的条件要求相对较高,因此也让一些条件一般的基层医院无法实施,且检测方法的反复进行也会使得患者的经济负担加重【1】。因此对于乙肝抗病毒疗效的评估,还需要研究出一种新的简便性以及经济性的检测方法。在此次临床研究中,我院对收治的100例治疗前后的乙肝病毒阳性的慢性乙型肝炎患者实施HBV DNA检测以及Pre-S1Ag检测,旨在分析两种方法的评估比较。详细临床报道如下所示:

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次临床研究主要以我院在2012年6月份到2013年6月份收治的100例乙肝病毒(HBV)DNA阳性的慢性乙型肝炎患者为研究对象。其中男性患者有77例,女性患者有23例。年龄范围为19岁到60岁,平均年龄为45岁。所有患者经过临床诊断,均符合2001年全国肝病与寄生虫病会议制定的关于乙型肝炎的诊断标准。所有患者均排除甲、丙、丁戊以及庚型肝炎感染。所有患者均符合国家《慢性乙型肝炎防治指南》中的干扰素治疗适应证。

1.2 方法

所有患者在临床上均实施普通干扰素治疗,干扰素主要选择运德素,剂量为5MU,隔天治疗1次,肌注治疗,以连续治疗48周为一个疗程。其中有8例患者因无法耐受干扰素的治疗而选择放弃治疗。

1.3 观察指标

患者在治疗过程中需要配置专门的医师和护理人员进行监护,加强对患者病情的观察。患者治疗前后分别实施HBV DMA检测以及Pre-S1Ag检测。其中Pre-S1Ag检测主要选择酶联免疫法,试剂选择上海实业科华生物技术有限公司的产品;HBV DNA检测则主要选择荧光定量PCR技术定量检测,试剂选择深圳匹基生物工程股份有限公司的产品。PCR仪器的型号选择美国ABI PCR扩增仪7500。

1.4 统计学方法

此次临床研究主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理,计数资料采用卡方检验,以P

2 结果

100例患者干扰素治疗前后的Pre-S1Ag以及HBV DNA检测情况如下表所示:

由上述表格可以看出,治疗前100例患者经过检测,HBV DNA阳性率为100%,Pre-S1Ag阳性率为84%;治疗后100例患者经过检测,HBV DNA阳性率为46.7%,Pre-S1Ag阳性率为41.3%。差异不存在统计学意义,P>0.05。

3 讨论

慢性乙型肝炎在临床上的主要治疗原则是对HBV的增殖进行抑制和消除,从而改善肝细胞炎症坏死以及肝纤维化症状,对病情的发展加以控制,并对一系列的并发症发生加以预防,从而延长患者的存活时间【2】。这与国外的临床治疗目的一致。临床循证医学研究显示,HBV载量与HCC以及肝硬化的发生存在密切联系,且HCC以及肝硬化的风险性也随着HBV DNA载量增加而增加。因此HBV复制的抑制也成为了抗乙肝病毒治疗效果评估的一个重要标志【3】。而实施HBV DNA检测则是判断乙肝病毒是否复制的主要手段。在目前,乙肝的治疗方法主要采用乙肝抗病毒治疗,在疗效的判断上,主要指标包括了HBV DNA、乙肝两对半、转氨酶、肝纤维化指标、肝穿病理以及肝脏B超等,其中主要以HBV DNA作为主要指标。然而HBV DNA在临床上的检测难度相对较大,对医疗的条件要求较高,因此导致一些基层医院难以实施,加之检测次数的增加还会增加患者的经济负担。因此,临床上需要一种具备简便性以及经济性的检测手段。有相关研究显示,Pre-S1Ag以及HBV DNA检测在乙肝抗病毒疗效的判断上具有较高的一致性。在HBV DNA检测受到约束的情况下,可以考虑采用Pre-S1Ag进行替代。在此次研究中,通过对乙肝患者治疗前后实施HBV DNA检测以及Pre-S1Ag检测,结果显示,两种方法的检出率不存在明显的差异性,具有较高的一致性。由此可见,在HBV DNA检测无法开展的情况下,Pre-S1Ag是一个首选的替代指标,且其操作方法简便,经济性较好【4】。

参考文献:

[1]赵小平.乙肝病毒前S_1抗原阳性在临床检验中的应用分析[J].吉林医学,2011,3(23):123-124.

[2]王琳,张蓉,金玉琴,曹英川,殷建华,马旭华.144例HBsAg携带者HBV基因型分布及PreS区位点的突变[J].环境与职业医学,2011,4(06):233-234.

[3]郑林生,沈晓华,杨永青.苏州市黎里地区接种乙肝疫苗人群HBsAg和抗-HBs水平调查[J].江苏预防医学,2011,5(04):284-285.

[4]梁丽,雷宇,倪艳,王蜀强,彭凤英,周智,陈压西,任红.HBV-S基因四环素调控双表达载体的构建及其调控表达研究[J].重庆医科大学学报,2011,3(07):211-212.

上一篇:前降钙素在脓毒症早期诊断、病情评价以及指导... 下一篇:丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床分析