综合干预措施对老年病诱发的抑郁症患者的作用分析

【摘要】目的研究分析综合干预措施对老年病诱发抑郁症患者的临床作用。方法选取我院在2010年7月至2012年6月收治的86例老年病诱发抑郁症患者的临床资料进行研究分析，并按照抛硬币的方法将其分为治疗组（43例）和对照组（43例），对比两组患者护理效果。结果对比两组患者护理前SAS评分及SDS评分，没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者SAS评分及SDS评分同护理前相比，存在显著差异性，有统计学意义（P

【关键词】综合干预措施；老年病诱发的抑郁症患者；临床作用

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.05.344文章编号：1004-7484（2014）-05-2673-01基于老年病诱发抑郁症疾病的病理特点，笔者为详细了解分析综合干预措施对老年病诱发抑郁症患者的临床作用，特选取我院在2010年7月至2012年6月收治的86例老年病诱发抑郁症患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：

1资料与方法

1.1临床资料选取我院在2010年7月至2012年6月收治的86例老年病诱发抑郁症患者，其中，男51例，女35例；患者年龄为68-79岁，平均年龄为73.52±1.05岁；患者病程为7-12年，平均病程为9.52±1.03年；分析患者老年疾病：17例为脑出血，6例为脑梗死，19例为冠心病，13例为高血压，9例为慢性支气管炎，10例为糖尿病，7例为胃肠疾病，5例为骨质疏松骨折；分析患者文化程度：39例为中学以下学历，47例为了中学及其以上学历；并按照抛硬币的方法将其分为治疗组和对照组，各为43例，两组患者基本资料相比没有明显差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。

1.2方法对照组患者采用常规临床护理措施进行护理，治疗组患者在对照组患者上采用综合干预措施进行护理，对比两组患者护理效果。

1.2.1心理护理抑郁症疾病的主要症状为情绪症状，因此患者极易出现情绪波动现象，该种现象会导致患者出现轻生及自杀念头，影响患者生活质量。此时，护理人员应同患者之间建立良好护患关系，积极同患者进行交流沟通，减轻患者出现不良情绪，鼓励患者主动同外界接触，珍爱生命，或是通过唱歌、看报、读书、打球、跳舞及散步等方法转移其注意力，丰富自身生活，树立战胜疾病的信心，进而有效控制抑郁症患者情绪。

1.2.2健康教育护理人员应为患者讲解该疾病的基础知识，让患者及其家属充分了解该疾病发病机制、病情及预后，为患者实施健康指导、建立康复热线，并鼓励患者积极主动学习相关康复技能及生活自理能力等，进而显著提高患者治疗效果。

1.2.3家庭成员支持护理人员应鼓励患者家属同患者之间建立良好关系，鼓励患者家属给以患者足够生活及心理支持，有效减少患者出现的孤独感及隔绝感，提高患者安全感。

1.2.4心理危机干预护理护理人员通过心理治疗的方法，帮助患者处理相应问题，促使患者恢复心理平衡状态，便于患者度过生命危机。

1.2.5用药护理护理人员应指引患者养成良好生活习惯及饮食习惯，有效提高患者康复训练效果。

1.3统计学分析本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（χ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P

2结果

治疗组患者护理前SAS评分为（43.29±7.81）分，SDS评分为（45.13±4.26）分，护理后SAS评分为（35.61±9.13）分，SDS评分为（34.01±4.13）分；对照组患者护理前SAS评分为（43.36±7.70）分，SDS评分为（43.89±6.84）分，护理后SAS评分为（39.87±8.89）分，SDS评分为（39.97±6.38）分。对比两组患者护理前SAS评分及SDS评分，没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者SAS评分及SDS评分同护理前相比，存在显著差异性，有统计学意义（P

3讨论

抑郁症又称之为抑郁障碍，心境低落为其主要临床症状。患者经常出现情绪低沉现象，该种现象导致患者闷闷不乐，严重的出现悲痛欲绝、自卑抑郁等现象，进而严重威胁患者生命[1]。基于该疾病病理特点，医护人员应给以患者及时有效的治疗，降低患者出现死亡现象发生率。因该疾病具有反复发作的特点，在对患者进行治疗过程中，护理人员应为患者实施相应的护理措施，有效降低患者出现不良情绪，促使患者积极配合医护人员工作，提高患者治疗效果。护理人员在对患者实施综合干预措施时，其充分考虑患者心理状况，并依据患者具体病情为其实施富含针对性的护理措施，显著降低患者出现的不良情绪，促使其积极配合医护人员工作，提高患者生活质量，延长患者有效生命周期[2]。综上所述，综合干预措施对老年病诱发的抑郁症疾病具有显著效果，可有效提高患者治疗效果。本次研究中采用综合干预措施进行护理的治疗组患者，其SAS评分及SDS评分显著低于采用常规临床护理措施进行护理的对照组患者的，P

参考文献

[1]郑彩霞.老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理[J].广东医学，2013，34（17）：2745-2746.

[2]廖虎平，徐启明.中老年2型糖尿病患者抑郁症的临床干预观察[J].中国实用医药，2011（22）：847-848.