时间：2022-08-24 01:24:15
初次听到"80＝20法则"的人一定会感到十分困惑。学校里教的数学等式，要么是80＝80，要么是20＝20，再怎样也不会把80与20等同起来的吧。80＝20这一等式，现实中存在吗？
然而，现实的社会正是以这不该有的80＝20的形式呈现的。
一般来说，80＝20法则有以下的三个涵义：
（1）好事物的80％只为20％以内的人所拥有。
（2）事物超过20％以后就会发生变化。
（3）事物在20％以内通常不发生变化。
好事物的80％只被20％以内的人所拥有
现实中存在着许多美好的事物，这些好的事物，人人都想得 到。然而，它们是不是被每个人所平分的呢？绝对不是。美好事物的80％只降临到20％以内的幸运儿头上。这一冷酷的法则就是"80＝20法则"。
所谓好的事物，也就是指金钱、土地、名誉、地位、健康、学历、美貌等等，这些东西当然不会平均地被所有的人所获得。
土地是为大家平均地占有着的吗？绝对不是。土地的80％仅仅被20％以内的人所拥有，其余的20％才轮到80％以上的人。当今地球上约有170个独立国家。以国土面积为序，苏联、加拿大、中国是三个大国。再加上其次的美国、巴西、澳大利亚、印度、阿根廷、苏丹、阿尔及利亚七国，这十个国家就占去了全地球的半数以上的面积。再加上其次的二十个国家，三十个国家就占去了80％以上的土地面积。就是说，地球上土地的80％只为20％以内的三十个国家所占有着。
20％以内事物不发生变化
首先拿企业作为例子，如果销售额和利润，因市场情况或季节因素而下降了的话，那么，究竟下降到什么程度才是可以忍受的，其界限又在哪里呢？一般来讲，下降指数在20％以内的话，采取节约经费，增加周转资金等等措施，总还有药可救。如果一旦过了这个界线就无法维持了。所以在营业额和利润下降到20％时，如不采取救急措施，就会变得无法收拾，乃至于无药可救。
市场的占有率也是如此，当下降率超过20％时，那么以后不但不会回升，而且会一直下降直到被市场淘汰。在这里，20％就成了"再也不能下降的警戒线了"。事物在下降、减少到20％后就会带来某种加速度，就会变得难以使它回升。
从这个意义上说，20％就不能仅仅解释为比19％多了1％。无视这种现象而遭致失败的教训实在是不胜枚举啊。
再拿涨价的问题作为例子吧。
众所周知，现在各地都因为实行了消费税而乘机抬价。批发价和物价，这几年都没有这么涨过。如果上涨率在20％以内，那么一般不会产生问题，消费者也能够接受，但过了这个界线的话，就会引起他们的抵制而把顾客赶跑。
又拿个人利益的事为例吧。如果因为调换工作或者经济不景气，而使得我们的收入大幅度下降的话，如果是在20％以内，靠节约经费，精打细算一下，总还有办法可想。倘若超过了20％，那么再怎么勒紧裤腰带也无济于事，家庭经济必然会走向崩溃。所以，在调换工作时必须好好考虑到这一点。即使是找到了一份"容易的"、"非常称心的"、或者是"同自己的性格相符的工作"，也要考虑收入是不是比现在下降20％还多，否则的话就会导致家庭经济崩溃。
相反，如果发现一个合适的人选，那么只要提供给他比现有工资多20％以上的薪金。就会使他产生一个"变化了"的感觉，让他换工作的可能性就增大许多。反之，就会使他产生既冒了险又不一定是新的出路的感觉。
"事物在20％以内不会发生变化。"这正是要提醒您一旦超过了20％就会产生麻烦。
超过20％将发生变化
美国的经济杂志上曾经登过这样一篇文章，上面说："也不知是什么原因，当日本的汽车超过了外国汽车占有比例的20％，就开始引人注目了；当在美国的所有车辆中，日本的汽车超过了20％时就会引起汽车贸易上的摩擦。"在这里，且不说它的道理与理论，反正一进入这种状态即日本汽车在美国的市场上超过20％以后，其最终的结果，必然就是贸易上的摩擦。
让我们再来看一个例子吧。大学毕业生曾被视作出类拔萃者---"天之骄子"。战前不是流行着"若是学士就嫁你"的话吗？结果，大学数滥增。特别是在70年代，大学的入学率超过了20％，大学生不再是出类拔萃的天之骄子了。现在的天之骄子也就变成了专指那些众多大学中的20％以内的名牌大学的毕业生。
这就形成了80＝20法则的二重构造。因为大学毕业由"好的事物"变成了普通的事物，所以，最近大学的入学率已经到了顶点，人们的兴趣转向了专科学校与各单科学校。事物超过20％就会发生变化，人们对大学毕业生看法的演变正说明了这一点。就现在来看，大学毕业生虽说其价值下降了不少，可东大，京大等名牌大学仍处在20％以内，它们仍属于"好的事物"而为人们所追求。"超过20％，事物的价值就发生了变化。"以前因物以稀为贵而被视为"好事物"的海外旅行，由于人数超过了20％，结果就变成是极普通的事物了。
再举一个例子来讨论一下吧。
原子能发电对日本这样一个受过原子弹危害的国家来说，反对的抗议声比任何国家都大，就是所谓的"核能过敏"。各地掀起的抵抗运动，到目前也没个完。从这种现象来看，原子能发电属于"不好的事物"理当减少。可实际情况呢？据东京电力公司的数字统计，对该公司所发的电力能量中的原子能发电的依赖程度，已达到35％的程度了。这将意味着什么呢？如果您用80＝20法则去理解的话将不难找到答案。"20％以内事物不会变化，一旦超过20％，事物就会起变化"。原子能发电依赖程度超过20％，恐怕就"无法被代替"了。请问30％以上的能量还能从其他什么地方获得吗？采取白天停电，节电措施行吗？在当今这样一个电子化、程序化、自动化、机械化在各领域都得到不断发展的世界里，恐怕采用停电、节电法已是无济于事的吧。
坏事物的80％也为20％以内的人所拥有
上文已阐述过"好的事物的80％仅为20％以内的人所拥有"，那么，坏的事物、不好的事物也有着同样的道理，坏事物的80％也只为20％以内的人所有，它同样不会平均地摊到所有人的头上的。
坏的、不好的事物的代表也就是"犯罪"。这类犯罪不是人人平均地体验过的，80％的犯罪是由20％以内的人干的。因为当时许多情况下是同一个人反复犯罪，而绝大多数人从未给警察添过麻烦，他同前科无缘而清白地度过其一生。
美国某一监狱里的看守发现了这样一件怪事：八成以上的犯人都是同姓者。当然他们都是独自犯罪而并非集体作案，相互的罪行也没有联系。对于这样一个现象看守感到无法理解，就对这些犯人的身世作了调查，结果他发现，这些犯人都是亲戚或者有血缘关系的人。再进一步调查他们的家族，发现在一千多个人里，犯有前科的竟占了八成以上?选
是遗传因素？还是环境因素？抑或两者兼有？面对这个家族的情况，那位看守再次感到不可思议。
与此相反，堪称范例的巴赫家族，没有一位犯过罪，他们中的大多数还是一流水平的音乐家。
人们常常喜欢说，世界是平等的。然而以上的事实却恰恰相反。事实上现实世界中无论好的、坏的事物，其中的80％必定为20％以内的人或事物占有着。这就是我们在这里反复强调的法则。无视这一法则，在制定对策时就不能期望有好的效果。