第三只眼看流言纷繁

第三只眼看流言纷繁

华侨城中学高三 黄格格 指导教师：孙琳

莫言获奖了，这是历史上首位以中国籍获诺贝尔奖的人，然而当莫言截誉而归，面对媒体和一双双饱含追问与探究的眼睛时，他的态度大抵可以概括为四个字：“莫言获奖”……

为何莫言会如此低调地看待这一象征最高荣誉的奖项？也许是与文人历来的避世情结和淡泊名利的心性有关。一如钱钟书，沈从文等人。但在我看来，这应该是对流言蜚语的一种避让，一种无可奈何。

当今世界，今非昔比的不仅仅是科学技术，还有人文意识。自由民主也不再是一句带有悲彩的口号，它深入人心，并且从我们的行动中表现出来。例如言论自由，“我不同意你说的每一个字，但我死捍卫你说话的权力。”千百年前伏尔泰的这句掷地有声，如今看来就像是一语成谶。我们可以向别人随意的谈论我们就某件事的看法，可以自由的发表自己的学术研究，甚至可以走进政府去面刺总统的过失。“清风不识字，何故乱翻书”的恐慌总算是烟消云散了。

然而就好比环境容纳的物种具有一定的限度，二次函数在经历了它的最值点后必然会下降一样，当新生事物光彩夺目的一页被翻去，坏的迹象便迅速表露且接连不断。同样是前几日发生的事，2014年世预赛已经拉开了序幕。各国国家队教练正赶上他们最忙碌的时候，英格兰主教练霍奇森前几日搭乘地铁时这被其他乘客辨认了出来，老帅就像和寻常陌生人聊天一样，随口谈论了一下关于球队人员部署问题。可是那一日还没过去老帅就接到了英足总协会的电话，被告知他的言论在外已引起轩然大波。霍奇森主教练已经70多岁，他不是一个不慎重自己对媒体的言论的人，可老帅不了解现在世上有推特，脸书，博客这样一类发达的通迅工具，这类工具足以让每一个人都成为强大消息推送者，可以说全球人都可以解到老师曾在地铁上说过什么，无心之谈著成大错。在过去有教会君权的压迫，而在如今却遍地“隔墙有耳”。不仅言行需小心谨慎，还要承受公众审视的目光或不近情面的口诛笔伐。所以很多人选择了缄默。也难怪莫言不言其获奖，回想他得奖前后，质疑的声音便从未静止，人们就像拿着放大镜观察他，找碴似的搜罗他的错误。流言已成为种新的恐慌，不幸的是它正由言论自由而起。恐怕霍奇森主教练，再也不会有乘公交的雅兴了吧。

事物的发展总具有两面性，辩证的看流言纷繁这一现象，它必然有好有坏。一方面它标志着我们的进步，另一方面揭露了人性的不足。比如对他人的苛求，比如习惯于作壁上观，而在纷挠中找寻让自己清净的方法才是正道。有人说，躲避喧嚣不是逃离车水马龙灯红洒绿，而是在心中修篱种菊淡然处之。的确，当社会方式逐渐国际化的同时，外界的声音中总会掺杂些不和谐的音调。不要全盘否定，也不要认为无处躲藏。但丁认为要走自己的路任他人去评说，梭罗也曾说人性中的美好有如果实上的霜粉，需要最精心的对待，所以他去了瓦尔登湖，在那里开辟他心灵的新天地，他们看待流言，客观而理性，全面而透彻。这种看问题的方法使他们与众不同。也是我们的向往和所求。

看待流言纷繁，我想最后用德国球星波多尔斯基常用于自勉的一句话来总结我的看法再适不过。如他所言：“要想成功，便不要太过在意外界的批评声。因为有时他们批评的声音越响亮。他们所说的内容就越荒谬”。