城际高铁票价优化研究

【摘 要】本文以城际高铁与公路客运竞争为背景，分析了城际高铁和公路客运这两种不同交通方式的服务特性，选取成绵乐城际高铁的票价样本数据，对城际高铁票价存在的问题进行规律性总结。最后，为提高城际高铁票价竞争力，提出在客流高峰期与非高峰期时城际高铁票价的制定方法，为铁路公司制定票价提供参考。

【关键词】城际高铁；公路客运；票价

【Abstract】Taking the competition between intercity high-speed railway and road transport as background， analyzes the service characteristics of the two different traffic modes. Based on Cheng-mian-le intercity rail ticket price samples， this paper summarizes the existing problems of intercity high-speed railway ticket price. Finally， to improve the competition of high-speed railway ticker price， this paper establishes the optimizing method of high-speed railway ticker price in passenger flow peak time and non-peak time for railway companies.

【Key words】Intercity high-speed railway； Road transport； Ticket price

从20世纪70年代起，城际高铁逐渐成为德国、法国等欧洲国家解决客运交通问题的重要方式。随着中国经济的快速增长，京津冀城市群、长三角城市群、成渝城市群等一大批国家级城市群相继建立，高度城市化带来居民城际出行的需求也越来越大。相关数据显示，截至2014年底，中国高速铁路运营里程达1.6万公里，高速公路通车里程达11.2万公里。在市场条件下，由于公路客运和高速铁路客运有着不可忽略的强替代性，两者之间的竞争不可避免，而票价成为决定两种运输方式竞争力的重要因素。

1 研究区域与数据

本文以成绵乐城际高速铁路途经区域作为研究的案例区域。已通车运行的成绵乐高速铁路正线全长约318km，是西南地区首条城际客运专线，运营时速为200km/h，全线共设江油站、绵阳站、成都东站、眉山东站、乐山站、峨眉山站等21座车站。所经区域人口占全省人口的30.5%，GDP占全省的51.4%，是四川省经济最发达和最具活力的产业带。通车之后，成德绵乐将形成一个新的“1小时经济圈”，从而促进区域经济统筹发展。

现将成绵乐沿线主要站点间的城际客专二等座票价、长途巴士票价、普通铁路火车硬座票价以及这三种交通方式平均运行时间进行统计分析，具体情况见表1。

2 城际高铁与公路客运的服务特性分析

2.1 经济性

公路客运的出行票价按照2011年四川省物价局批准的《四川省道路旅客运价改革方案》确定的四川省公路客运基准价为0.32元/人・km；城际高铁的出行票价参照已通车运营的成绵乐客运专线票价定价标准计算，二等座为0.40元/人・km，一等座为0.48元/人・km。

2.2 快速性

成绵乐高速客运专线的实际运营最高时速为200km/h，而根据相关高速公路运输统计的资料显示我国高速大巴平均运行时速为200km/h。

2.3 便捷性

交通方式的便捷性用交通出行方式的在途非运行时间表示，在途非运行时间的涵义为：从出发地至目的地全程中，除去交通方式运行时间以外所消耗的其它所有时间，主要包括从出发地到车站的时间、候车时间以及检票时间等。相关研究表明，高铁和公路客运的在途非运行时间分别为1小时和40分钟。

2.4 安全性

出行交通方式的安全可靠性关系到旅客的生命安全，因此交通工具的安全因素是旅客考虑的重要组成部分，相对于公路客运，高速铁路列车具有更高的安全保障。

3 城际高铁票价优化方法

3.1 分时段调整定价

高峰性。通过上述三种交通方式的票价对比，并结合各铁路站点反映的实际情况，发现每天8：00-20：00时间段内始发动车的客座率相对较高，而8：00以前及20：00以后时间段内始发动车的客座率相对较低。因此，可以考虑每天的非高峰期间（8：00以前及20：00以后）票价适当下调，以便在非高峰期时间段吸引更多旅客选择乘坐城际高铁出行。

快速性。除此之外，相同始发-终点站间开行的城际高铁运行的时间长短不同，有的列车运行时间甚至相差一倍，而每趟车次的票价相同。以绵阳开往成都方向的12趟城际客专车次进行比较分析，如下表2所示，运行时间为80分钟的列车和运行时间只有43分钟的列车的票价相同。因此，建议对运距相同，中间停靠站数少的快速直达动车适当上调价格。

表2 绵阳-成都方向车次票价对比分析表

3.2 分区段调整定价

经济性。从表1中的票价对比中可以看出成绵乐沿线有些城市之间取消了原来开行的普通铁路列车，使得旅客可供选择的出行方式数量减少，例如从江油到乐山没有普通火车运行，因此可以将城际动车的运行时间和长途巴士的运行时间进行对比，制定城际动车合理的票价，突出城际高铁票价的经济性。

直达性。除此之外，成绵乐沿线有些城市之间没有开行直达的长途巴士，例如从江油到峨眉山，旅客若选择长途巴士出行，必须先从江油坐车到绵阳或者成都，再转乘当地长途巴士前往峨眉山，这样给旅客带来了极大不便，此时城际动车方便快捷、无需换乘的特性就会显现出来，因此建议对无直达长途巴士的城市站点的城际动车票价也可适当上调。

4 结论

我国高速铁路建设发展迅速，然而票价机制的不灵活阻滞了前进的步伐，导致我国高速铁路在客运市场竞争力不强。在相对较长的时间内，不同交通运输方式的方便性、舒适性、安全性等因素变化较小，而票价存在较大的弹性空间。本文对比不同交通方式的服务特性及票价现状，总结了城际高铁票价制定存在的问题，提出了基于市场竞争的票价制定方法。

【参考文献】

[1]张岚，朱连华，吴秀钰，沈蓓蓓，宋迎曦，等.基于浮动定价模型的高速铁路票价定价机制实证分析[J].铁道运输与经济，2014（4）：1-4.

[2]陈建华，高自友，等.多模式条件下需求变动时铁路客票价格制定的优化模型及算法[J].交通运输系统工程与信息，2001（4）：299-305.

[3]四兵锋，高自友，等.铁路旅客票价与客流量之间的灵敏度分析[J].铁道学报，1999（4）：13-16.

[4]曹国红，程 谦，等.基于差别定价的铁路旅客票价优化研究[J].铁道运输与经济，2013（7）：6-10.

[5]孙春丽，陈森发，等.中短途公路与铁路竞争下动态火车票价制定问题[J].武汉理工大学学报：交通科学与工程版，2011（3）：476-479.