我们期待多一些能为平民说话的“大炮委员”

昨晚浏览新华网，无意中看了一篇题为“期待吴敬琏一样的‘大炮委员’”的文章，当时便有动笔写篇“我们期待多一些能为平民说话的‘大炮委员’”的文章，无奈事务繁多，文章开了个头就只得停了下来。今天开始工作前照例先要查看网站新闻，不料在网上又看到消息说政协委员于炼称北京房价拐点还没有到来，点击查看详情后，才知道这于委员原来是中国城市建设控股集团的总裁，是一位十足的资方代表，是故对这位于委员的言论就有了自己的一些看法。

由于吴敬琏和这位于委员都有着咱们普通百姓所无法冀望的身份，是故他们的说话自然就与咱们老百姓有了很大的隔膜。去年，吴敬琏老先生连连发出“春运不涨价不符合市场规律”、“城市拆迁不应按市场价补偿”、“政府打压房价可能刺激物价上升”等“重磅言论”惹得网络舆论一片哗然，吴大炮委员到底为谁发炮？想必稍微读了点书的人一听便能明白，提议春运涨价，拆迁不按市场价补偿，等等，这是在为谁说话？这位学术权威自认为学问高深讲话一般百姓听不懂，未料想这二十一世纪的中国百姓心里却像明镜似的十分清楚，因此吴大炮一发炮自然便逃不脱百姓的骂声了。然而令人们始料不及的是，这吴大炮委员竟还敢说“言者无罪嘛，我们可以自由辩论。如果确实错了，我可以道歉啊。”之类的软话来回避网民们的责难。真是年纪一大把了，居然还不知这人间有羞耻二字呢！

而这于委员也不比吴大炮赖，明明知道老百姓为买房的事发愁得经常上火吃不得饭，百分之九十几的百姓十年、二十年甚至一辈子都买不起一套房，可他还是要为地产商造势强行掏空老百姓握得紧巴巴的钱袋子！于委员明明知道北京房地产市场门厅冷落，空置率居高不下，涨价实为空涨等等事实，却硬要睁眼说瞎话言北京房价不会出现拐点，说什么“房价如果出现拐点，不论是大幅上涨或者大幅下降，对国民经济都非常不利，最好的方式就是房价保持稳定，上涨的幅度不要太快。”尽管这话表面上是在为国民经济作想，其实质还不是想为他们房地产老板维护赚取暴利的权利和争取政府政策的支持？！

是的，“怕挨骂就不当政协委员”，问题是这政协委员该为谁说话了。为人民说话，为百姓说话，自然值得提倡。可吴敬琏、于炼、张茵、穆麒茹者们就不是为千千万万的劳动人民说话。据2008年3月3日中国青年报社会调查中心和腾讯网联合开展的一项有5025人参加的调查测试，只有7.8%的人认为，按照目前房价的上涨速度，中等收入群体5年之内能买得起房；24.9%的人把预期目标定在10年之内；29.1%的人把买房计划推迟到“20年之内”；更有37.1%的人选择了“一辈子都买不起”。面对高房价，公众的绝望之情溢于言表。笔者在网友的留言中看到，有人说：“这个结论不是可能，而是肯定！”还有人说：“不是一辈子买不起房，而是两辈子、三辈子”。“一辈子都买不起房”，这句话在笔者看来，不是被调查者过于悲观，也不是自嘲，而是一句大实话。而对照吴敬琏、于炼之流说的话，我们完全可以得出结论，吴敬琏、于炼属于和那些只占中国百分之几靠不正当手段赚取暴利成为先富人士者穿一条裤子的人，他们完全是在为那些绝少数暴发户资本家们说话谋利益。而这样不为中国最广大人民群众说话的“大炮委员”，自然是越少越好了。

当然，笔者在此并非反对发表反面意见，正如邓小平同志所说的：“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声!”可是人民的声音究竟在哪里？人民的声音其实就在各大网站对焦点问题报道的评论里，很多人老说听不到人民的声音，其实这只是一种完全不负责任的推脱与搪塞。如今网络这样发达，就网民一项也有2亿多人了，更别说手机用户了。因此，要真听百姓的声音，听人民的声音，特别是听平民的声音，并非要想康熙、乾隆那样微服私访了，你只要打开电脑，点击那些社会热点问题的报道，你就完全可以看到这个时代的脉搏，完全可以感受到这个社会的真实，而非基层领导的汇报，各级统计局统计上来的数字，这些都是虚幻的，是各级领导谋求政绩虚报上来的。很多人都说时期很浮夸，殊不知现在比浮夸得更有水平和更有高度呢！明明现在百姓生活异常困难，钱越来越难赚，许多没有工作的人为了求得生存和发展，多方筹措汇集点资金注个公司想做点事，可不但钱赚不到，付了高额的房租、日渐增长的人员工资、不得不花的办公费用后，本钱也就花得差不多了。从各级工商管理局查询的众多倒闭公司数字就可以看出，如今百姓的活路真是太少了。做公司的如此，那么摆摊设点的百姓生活也就更不用说了。而对于这些情况，难道做领导的真的不知道吗？

政协委员、人大代表们，人民赋予了你们参政议政的机会和权力，你们就得在大会上敢于讲真话、讲问题、敢批评“敏感”问题，决不能只做那种凡事举举手的“机器人委员”或者“木头委员”，我们期待在这次“两会”上，能够涌现出更多能为咱们平民百姓鼓与呼的“大炮委员”和“大炮代表”。只有把社会上存在的问题揭露出来并尽快加以解决，中国社会才有希望走向真正的和谐……

2008年3月4日