桩基静载荷试验的几种方法和应用

【摘要】近些年来，随着国家经济的发展，建筑物的发展速度越来越快。在建筑物迅猛发展的同时，与此相关的各种施工技术也得到了飞速的发展。众所周知，桩基工程的质量直接影响到整个建筑工程的质量，因此控制好桩基工程的质量十分重要，事先对桩基工程的方法和具体应用做好调查，明确影响桩基质量的具体因素，从多个方面加以控制，严格保障桩基工程的质量。桩基的工程质量主要与承载力和桩身质量有关，本篇文章主要探讨与承载力有关的测量方法，通过进行桩基静载荷试验，从而进一步了解整个桩基的承载力大小，对工程质量的控制有着关键性的意义。

【关键词】桩基;静载荷试验;方法;应用

在测量桩基承载力大小的时候，桩基静载荷试验这个方法是应用的最为普遍的，测量之后的结果也是比较可靠的。与传统的静载荷试验相比，现代新发展出来的静载荷试验的方法和应用有了很大的改进，不仅在一定程度上节省了很大一笔费用、人力和物力，更重要的是整个桩基静载荷试验采用新方法之后检测出来的结果更加准确可靠，因而在现如今的建筑市场得到了广泛的应用。对桩基实行静载荷试验最终的目的是为了检测出整个桩基工程的承载力大小，便于在后续的工程中做好相应的准备措施，同时也是为了保障整个桩基工程的质量。 进行桩基静载荷试验常用的几种方法

由于桩基试验的特殊性，根据桩基过程中的不同特点，所采用的试验方法也会有所不同。但不论如何，采用试验方法的最终目的都是为了检测出桩基工程的承载力。只是方法的不同，需要进行的工序也就会有所不同，由此带来的影响也会有所不同。以下主要具体分析几种常用的静载荷试验方法。 堆载法

堆载法在静载荷试验中应用是比较普遍的。首先它在桩顶需要使用钢梁的地方设置一个承重平台，然后在上面堆砌一些比较重的物品，将其依靠着桩头上的千斤顶，在千斤顶的作用下，承重平台会逐步上升，这样一来，在上升的过程中，产生的力就施加到了桩身。设置的承重平台就相当于堆载反力两装置。这就是堆载法的具体应用过程。对于整个堆载法过程中需要使用的反力梁装置的选择有多种，使用的主梁可以是型钢，也可以是通过自己加工生产出来的箱梁，对于承重平台的形状，可以根据具体情况进行相应的选择。至于堆载过程中需要堆砌的重物，可以是一般的砂袋、混凝土预制块、钢锭等多种重物。相比其他方法而言，堆载法过程的操作比较简单，而且使用的一些设备要求不高，操作起来也比较好控制。值得进一步推广。

2）锚桩法

除了堆载法之外，另一种使用比较普遍的试验方法就是锚桩法了。锚桩法整个过程中必须要设置相应的锚桩反力梁装置，反力梁装置不论是在哪个试验方法中都是必不可少的，它的重要性也是有目共睹的。而在锚桩法中，根据反力锚的不同，可以将反力梁装置分为两种。一种是锚桩反力梁装置，另一种是锚杆反力梁装置。两种反力梁装置的最主要区别是提供反力的作用对象不同。锚桩反力装置是将反力架与锚桩连接在一起，二者相互作用提供反力;而在锚杆反力装置中，是将几只螺旋钻钻入地下使用地锚来提供反力的。不论采用哪一种反力梁装置，都可以达到很好的试验效果。不过有时需要根据实际情况分析之后，具体确定使用哪一种反力梁装置。

使用锚桩反力梁装置时，先将侧桩周围对称的几根锚桩用锚筋与反力架连接起来，在千斤顶的作用下，将其反力架逐步升起来，此时连接的锚桩必然会提供一种反力，而反力的大小是与多种因素有关的，最直接的因素就是锚桩的具体数量、反力架的强度等因素。在整个过程中，反力梁装置不容易受到现场实际情况的影响，这样对静载荷试验的结果也是最大的保障。综合各方面分析，锚桩选择工程桩是最为合适的，不仅仅只是它的经济实惠，更因为使用工程桩更有保障。在锚杆反力梁装置中，比较适合于那些小吨位基桩和复合地基的试验。整个过程中需要使用的地锚，比较便捷。使用地锚提供反力的大小也与多种因素有关，其中包括螺旋钻叶片的大小和底层的土质。 两种常见试验方法的具体应用

1）堆载法的应用

堆载法在实际中应用的并不少。比如在某一大型工程中，对1200kN工程进行桩基静载荷试验，整个实验过程必需要压重平台反力装置。该反力装置是通过多种不同的设备组合而成的。使用的最平常的设备是应用箱型钢梁和预制钢筋混凝土压重块，将这二者组合在一起，并通过拉杆将其连接，由此组成了反力装置。整个反力装置充分运用了支墩的重力，并且这样一来，降低了整个压重平台反力装置的重心。对于工程的试验有着很大的推动作用。这个方法也比较实际，因而在被广泛使用。 锚桩法的应用

锚桩法和堆载法各有各的优势，因而一些应用的范围也各有不同。在某工程中，对9000kN的桩基进行静载荷试验，此过程必须使用反力梁装置。而反力的产生是通过四个锚桩的相互作用来提供的。锚筋使用使用螺纹钢印焊接在副梁的连接盘上，而使用的主梁则是自行生产的箱梁。无论是使用哪一种方法，都需要事先准备好整个试验过程中需要使用的设备，注意一些相关的事项，尽可能避免问题的出现，从而提高整个桩基工程的质量。 两种试验方法的优缺点分析

两种试验方法在整个过程中需要注意的事项不同，使用的设备不同，整个过程的原理也不同，应用范围也有所不同，但是二者有一个共同的目的，都是对桩基工程进行静载荷试验，通过试验来确定桩基承载力的大小。两种方法各有优点，各有缺点，以下就对这二者进行分析。 堆载法的优缺点分析

堆载法过程产生的优点比较明显。比如在搭建整个反力梁装置的过程中需要使用的设备比较简单，搭建起来也比较方便。对于不同荷载量大小的桩基，进行试验之前需要进行仔细地检查。整个堆载法过程中使用的千斤顶作用比较突出，在千斤顶的作用下，荷载量的大小比较容易控制。而整个过程中产生的缺点也需要引起足够的重视。对于一些大吨位的桩基进行试验时，使用的重物如果没有处理好，会产生较大的荷载，从而使得安装过程变得更加复杂，而且容易引发其他各类问题。

2）锚桩法的优缺点分析

分析锚桩法的优点，主要从它的反力梁装置入手。整个锚桩的反力梁装置是通过临近工程桩或者是预设装来提供反力的，整个安装过程简便快捷，效率高，尤其是对于大吨位的桩基进行试验，产生的优点更是突出，可以为整个工程节约一大笔费用。由此引发的缺点也需要引起足够的重视。整个反力梁装置在安装的过程中，荷载的大小不容易控制，而且在进行实验的开始阶段容易产生过冲现象，过冲现象会严重影响整个工程桩产生的承载力大小，由此引发的一系列影响，都会对后续的试验产生阻碍。

结语：综上所述，在桩基试验中常使用的方法有两种，但是两种方法适用的情况都会有所不同，因此在选择试验方法的时候要尽可能综合多方面的影响因素进行分析，包括设备、现场条件、试验成本、方法的优缺点等多个方面进行分析，最终选择出最佳的试验方法。

【参考文献】

[1] 鸿，杨艳敏，潘国鑫. 深井静载荷试验初探[J]. 西部探矿工程. 2003（10）

[2] 钱晓丽，国永久，荆玉龙. 大直径挖孔桩静载荷试验分析[J]. 焦作工学院学报（自然科学版）. 2002（04）

[3] 顾尚平. 预应力砼管桩竖向静载荷试验异常原因的分析[J]. 有色金属设计. 2008（01）

[4] 任光勇，张忠苗. 一种既观测桩顶又观测桩端沉降的多参数静载荷试验方法[J]. 岩石力学与工程学报. 2004（03）

[5] 江山，王玉林. 桩基静载荷试验应变测量及应用[J]. 煤炭技术. 2008（04）