时间:2022-08-20 07:51:45
【摘要】本文通过对轧钢生产线上H型钢冷锯切的夹紧装置频发故障原因分析,提出改进设计整体结构和整体更换的措施,从而达到在用液压缸数量减少及故障少,维修方便和降成本增效益的目的。
【关键词】夹紧装置;整体改进结构设计
一、引言
在轧制H型钢生产线上,H型钢冷锯切夹紧装置是一套关键设备,如图1所示,其功能是将生产中的H型钢进行夹紧锯切分段成定尺,再松开放走定尺,并将余头切头剔除至装置下面的收集系统。我厂所使用的夹紧装置为德国进口设备,现场可看到其有8个液压缸,其中4个带动两个可翻转的锯台,有2个带动并排的横梁上升下降以夹紧松开H型钢;另有两个液压缸带动锯台升降。在使用平紧装置过程中,冷锯锯切的锯屑四处飞溅,形成成丛的火花,锯屑是高温的,导致使用现场环境有水有渣,易积累不易排除,不利于设备维护。夹紧装置在使用过程中存在液压缸故障频繁,整体变形严重,维修困难等问题。
二、设备改进前存在的问题及原因分析
1、液压缸故障频繁
其原因有:1液压缸质量差;2、夹紧装置长期反复使用,使液压缸上下铰接头位置错位,铰接销轴是在更换液压缸时切掉,再对装上去的,销轴固定于锯台伸出臂上,而锯台因挤压切头使伸出臂产生微小变形,,从而导致铰接接头位置错位,当液压缸进行伸出或缩回动作时,作用方向产生偏斜,对液压缸造成损坏;3、在两锯台之间会因锯切生产过程清理不及时,卡进小切头,在锯台升降与翻转后回复时,能将切头压扁,反作用力传至液压缸,使液压缸受力过大,长期超负荷使用,会使液压缸密封损坏渗油、漏油,甚至使缸杆断裂;4、锯切时火花样的锯屑四处飞溅,其温度很高,易粘附在液压缸上及液压管道上,该部位会出现渗油现象,不易及时发现,并且发现后不易维修,因整个夹紧装置悬空,两端支撑于混凝土基础上,无站立位置,需停产搭检修平台进行检修;对于夹紧缸空间位置狭小,检修时需较长时间更换。
2、夹紧装置整体变形
夹紧装置上的锯台是可翻转的,两锯台在翻转后返回至原位时,容易因夹有小切头,使锯台钢结构受力变形,锯台的旋转轴轴径为¢140mm,锯台翻转轴的变形可达挠曲度20mm以上,锯台在翻转中会因受力变形,锯台与转轴连接座中有轴套,因水、积渣及受力过大,磨损量可达30mm(轴径上),这样夹紧装置整体变形严重。各种动作出现不符合设计要求的现象。如不到位,晃动,振动等。
3、维修困难
前面已提及,夹紧缸因空间位置狭小,不易更换维修,其它液压缸因无站立位置,需搭平台来进行更换,操作中需站于液压缸下方,仰头作业,操作不便;更换磨损的轴套,则需拆除上横梁,拆除锯台,中心轴及轴两端的轴基座,轴与基座相联,也与锯平台钢结构相联,相联轴有轴套轴瓦四处,当上述全部拆除后,再装上轴、轴套、锯台、上横梁等,整个过程用时较长,约需维修时间为48小时。造成生产节奏中断。
三、改进措施
1、用质量好的液压缸;
2、改进整体结构,锯台翻转锯台上升动作是为了夹紧H型钢,锯台翻转是为了倾斜台面,剔除锯台上的切头,如不用翻转上升锯台动作,采用固定式锯台并用辊道代替进行复杂动作的锯台,如图2所示,那么可省去4个翻转液压缸,2个升降锯台的液压缸,并且辊道转动时,切头会被带动,剔除至下方,或者通过操作前后的辊道上的H型钢来顶推切头,使其以自重下落方式剔除,所以可使用固定式4辊道来进行设计,这样液压缸就会大大降低故障次数了。
3、采用整体更换。在生产中需要不间断地使用夹紧装置,更换液压缸、轴套、轴等,会使生产中断,维修不安全,如采用整体更换,只需拆除安装地基螺栓上的螺栓即可。完成更换过程的时间在8小时以内,换下来的旧夹紧装置在生产线以外的地方进行维修,这样可自由地进行维修,生产中断时间不会过长。
根据上述改进措施分析,我厂组织了新夹紧装置的改进设计,并进行了制作成套设备,最后安装使用。保留了两个液压缸(夹紧缸)以夹紧H型钢,使用后故障大大减少,积渣也因下泄空间空阔易排除。
四、总结
1、效益计算,对夹紧装置进行改造设计、完成安装使用后进行全面衡量:一次性投资新夹紧装置10万元,计省去60件液压缸的更换,油缸的价值为2000元/件,可节省备件12万元,当年可创效益2万元,其他间接效益如维修时间减少,生产时间加长,效益可观。
2、相比原来的夹紧装置,改进后的夹紧装置设计上简便实用,动作少且简单,符合机械设备的设计与维修的基本原则。
参考文献
[1]《材料力学》,大学教材
[2]成大先主编.《机械设计手册》.化学工业出版社出版
作者简介
1李立安(1975.01-),男,籍贯:湖北省随州市,现职称:工程师,学历:本科,研究方向:机械设备,结构.材料。