2010射箭世界杯上海站裁判员执裁状况调查研究

摘要:本研究运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理统计法，对参加2010上海射箭世界杯的裁判员的状况进行调查研究，针对裁判员的个人基本情况和执裁状况进行分析。对裁判员在本届比赛执裁中存在的问题进行分析并提出相关建议，旨在提高射箭裁判员的执裁水平，为高水准的完成国际射箭赛事裁判员工作积累经验。

关键词:2010上海射箭世界杯裁判员状况

一、前沿

我国射箭运动在2008年北京奥运会上创造了新的历史。上海射箭世界杯是奥运会后我国举行的重要国际射箭比赛赛事之一，2008―2010年在上海成功的举行了三届赛事，一项国际赛事的成功举行，需要各个方的共同努力，2010年上海射箭世界杯裁判工作受到了国际箭联领导好评，裁判员是竞赛的法官，裁判员严肃认真、公正准确地执法，不仅能对运动员训练水平和成绩做出客观的评价，也是保证竞赛在公平竞争原则下健康顺利进行的关键，更是促进运动技术水平不断提高，展示竞技体育无限魅力和良好社会形象的根本所在[1]，裁判的制裁水平与工作的质量，同时也是判断赛事成功与否的重要指标。

二、研究对象与方法

（一）研究对象

以2010年上海射箭世界杯比赛国派裁判员为研究对象，裁判员12名，其中国际级1人，国家级9人，国家一级2人。

（二）研究方法

1．文献资料法

根据研究需要，查阅有关的文献资料，对中国期刊全文数据库进行了检索，收集了大量相关研究资料，为本调查的研究起到了重要的借鉴作用。

2．问卷调查法

对国派12裁判员的基本情况进行调查，并对调查数据进行统计分析。

3．访谈法

对2010年上海射箭世界杯竞赛委员会、运动队教练、队员、裁判员等相关人员进行访谈，搜集与研究相关的资料。

4．综合分析法

对收集的相关资料进行整理与分析，并提出相关意见与建议。

三、结果与分析

（一）裁判员年龄结构

裁判员的年龄结构，可间接的反映裁判员从事裁判专业工作的阅历，50岁以上的裁判员执场经验丰富，具有良好的沟通能力与解决突发事件的能力；中年裁判员有着较丰富的执裁经历，精力充沛，在专业技术理论与实践技能上已趋于成熟，是裁判员工作的中坚力量；年轻裁判员对工作有着高度的热忱和旺盛的精力，但执场经验往往不足比赛中遇见突发事件，经常会出现处理不果断、紧张及判罚失误等问题。2010上海射箭世界杯裁判员年龄结构（见表1），主要集中在41―50岁，共有6人，站到了总人数的50%，50岁以上裁判员1人，30岁以下裁判员2人，31―40岁裁判员3人，选派的裁判员年龄上看年龄结构偏大。

表12010上海射箭世界杯裁判员年龄结构统计表

年龄段 30岁以下 31―40 41―50 50岁以上

人数 2 3 6 1

% 16.7 25 50 8.3

（二）裁判员职业状况

所调查本届射箭世界杯射箭裁判员中没有职业裁判（见表2），其中体委机构人员6人，教师3人，机关工作人员2人，其他人员1人，在对12名裁判员访谈了解到，有6名裁判员曾经是专业运动员，虽然职业状况有所不同，但全部裁判员都有坚持对射箭规则的学习与培训，能够掌握新规则的变化，实践经验丰富。

表22010上海射箭世界杯裁判员职业状况统计表

职业类别 体委机构 教师 机关 其它

人数 6 3 2 1

% 50 25 16.7 8.3

（三）裁判员执裁年限

一般来说，执裁年限越长，临场经验越丰富，相应的执裁水平也会也高，临场运用规则的能力越强。执裁年龄能够较客观的反映出裁判员临场经验的积累，所选派裁判员执裁年限20年以上1人；16-20年2人；11-15年2人；5-10年5人；5年以下2人。人数重要集中在5―10年执裁年限阶段，占总人数的41.7%（见表3），总体来讲，所选派裁判员执裁年限较长。

表32010上海射箭世界杯裁判员执裁年限统计表

年限 5年以下 5―10年 11―15年 16―20年 20年以上

人数 2 5 2 2 1

% 16.7 41.7 16.7 16.7 8.3

（四）裁判员学历情况

调查的12名裁判中（见表4），研究生1人，占8.4%；本科5人，占33.3%；专科6人，占50%。反映出选派的裁判员有较高的文化素养，基础理论好，文化素质高，对规则的理解和运用会有着更深入的理解。调查还发现，虽然选派裁判员学历水平较高，但英语运用与交流能力不强。在与外籍裁判员，教练员访谈中反映出，由于语言交流问题，有时不能及时处理裁判工作中遇到的问题，对比赛进程会产生一定的影响。

表42010上海射箭世界杯裁判员学历情况统计表

学历 研究生 本科 专科

人数 1 5 6

% 8.4 33.3 50

（五）裁判员地域分布、执裁情况

在本届射箭世界杯执裁的国派裁判员中，陕西1人，山东1人，江苏1人，四川1人，天津1人，北京2人，上海5人，90%的裁判员来自射箭运动成绩比较好的省份，这些裁判员在省内有着更多的比赛锻炼的机会，从而有着更丰富的执裁经验，调查还发现，有国际比赛执裁经历的裁判员有9人，占到总人数的75%，选派的裁判员同时具有一定的国际比赛的执裁经验，这为高质量的完成射箭世界杯的裁判工作提供了前提与保证。

四、讨论

（一）2010年上海射箭世界杯国派裁判员以国家级为主，国际级裁判员仅有1名，裁判员职业以体委机构人员和教师为主，文化素质较高，但年龄结构偏大。虽然国派裁判员有较高的学历和文化水平，但拥有射箭国际级或达到射箭国际级高水平的裁判员不足，是国派裁判员的问题之一，为了进一步与我国越来越多的射箭国际赛事相适应，需要进一步加强高水平裁判员的培养。积极选派水平高、业务好的裁判员，参加国际裁判员的学习与考试，进一步提高执裁能力与水平，增加国际级裁判员的比例，提高执裁国际射箭的能力，进一步与国际大型射箭比赛的要求相适应。

（二）经过与运动员、教练员访谈，对国派裁判员的执裁水平给予了认可，但对裁判员有争议的问题不能给予及时、清晰的解释表现出不满。在与裁判员进行访谈中，外籍裁判员对国派裁判的工作态度与协作精神，表现出高度的肯定与好评，对国派裁判员的工作能力与执裁水平也给予的高度评价，但英语水平不高，交流不顺畅，是国派裁判员反映出的主要问题。国派裁判员同时也感觉到，运用英语交流自信心不足，与外籍运动员、教练员交流有恐惧心理，害怕在比赛过程中有情况发生。这种状态下往往会影响裁判员在执裁过程中判罚信心与准确性，同时也会影响比赛进程的流畅性，需要进一步加强国派裁判员的英语水平，这不仅能增强执裁国际比赛的水平与能力，更有利于与国际裁判员的交流与合作。在国际比赛中对于英语水平的要求，不仅懂一些专业词汇，更重要的是能在实际裁判工作中的运用。这就要求裁判员平时要积极学习射箭英语专业知识，加强口语练习，提高英语水平和交流的能力。对于上海射箭世界杯这样的国际大赛，可对裁判员进行短期专业英语的听、说、读、写的集训，可以快速提高裁判员的英语语言运用能力。

（三）本届比赛国派裁判员地域分布广泛，有着丰富的执裁国箭比赛的经验，大部分裁判员执法年限长，比赛场数较多，场上执裁水平得到了箭联领导、外籍裁判员、教练员和运动员的认可，但是毕竟要看到，与每年举行的国内赛事数量相比较，国际赛事数量相对较少，为了保证比赛的执裁水平，指派年轻裁判员承担工作的人数较少，年轻裁判员往往经验欠缺，对新规则理解不深、运用不熟练，执场时紧张，遇见突况处理不果断，需要更加注重年轻裁判员的培养。给予优秀的年轻裁判员更多的执裁国际高水平比赛的机会，以老带新促进各年龄阶段裁判员水平均衡发展，提高我国射箭裁判员的总体水平。

五、建议

（一）加强业务学习，提高国际级裁判比例

由于我国射箭裁判员都是业余性质，需要加强理论知识的学习与实践运用，确实提高自身业务水平。可采用集中与分散相结合的方法，注重加强射箭裁判自身的组织能力、裁判能力，应用能力、应变能力和心理素质的培养。可采取精神鼓励和物质鼓励相结合的方法，提高其积极性。与此同时，积极选派水平高、业务好的裁判员，参加国际裁判员的学习与等级考试，进一步提高执裁能力与水平，增加我国国际级裁判员的比例。

（二）增强英语水平，提高英语交流能力

提高外语水平不仅能增强执裁国际比赛的水平与能力，更有利于与国际裁判员的交流与合作。在国际比赛中对于英语水平的要求，不仅懂一些专业词汇，更重要的是能在实际裁判工作中的运用。这就要求裁判员平时要积极学习射箭英语专业知识，加强口语练习，提高英语水平和交流的能力。

（三）注重年轻裁判员的培养

年轻裁判员是裁判队伍的生力军，是未来的希望，他们对裁判工作有积极的热情和旺盛的经历，在业务上有很大的提升空间，但经验的不足往往是他们的弱势，现在我国大规模的国内外射箭赛事越来越多，多给年轻裁判员参与与锻炼的机会，不断积累执场经验，快速提高业务水平，与国际大赛的要求相适应，不断提高国内组织国际赛事的水准。

参考文献：

[1]何志林,郭蓓.上海市奥运项目裁判员队伍现状和发展对策[J].上海体育学院学报.2005.29(6):38-41.

[2]杨萍,岳向阳,卜宪贵.对九运会裁判工作情况的分析研究[J].湖北体育科技.2002.21(2):212.

[3]王牡娣.CUBA裁判员现状调查与对策研究[J].山东体育科技.2006.28(2):26- 27.

[4]卢学军,杨双燕.十运会裁判员现状调查与对策[J].辽宁体育科技.2006.28(5):68-69.

[5]南仲喜.试论田径运动会裁判员队伍的结构与组织管理[J].中国体育科技.1993.29.